31

Анатолий Бышовец: «Пушкашу было легче забивать, чем Роналду. Но оба – гении»

Заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец сравнил форварда сборной Португалии Криштиану Роналду с бывшим игроком «Реала» Ференцем Пушкашем.

Вчера, в матче ЧМ-2018 против Марокко (1:0), Роналду забил 85-й гол за Португалию и вышел на чистое второе место по голам за сборные в истории.

– Хорошо помните Пушкаша?

– Смотрел много матчей с его участием, но в записи. А позже с ним познакомился, когда встретились со сборной Венгрии в Юго-Восточной Азии. В моем фотоархиве есть и фотография с ним, на ней мы сидим обедаем в ресторане.

– Роналду превзошел Пушкаша. Кто из них круче?

– Мне трудно объективно сравнивать. Про Роналду я могу рассуждать предметно, а вот про Пушкаша – сложнее.

И все-таки футбол тогда и сейчас заметно отличается. Пушкаш в свои годы, конечно, был выдающимся игроком «Реала». Сколько всего он достиг!

– Чей арсенал умений богаче – Роналду или Пушкаша?

– Роналду значительно выше Пушкаша (187 см против 172 см – прим. Sports.ru), но совершенно точно можно сказать, что оба игрока – гениальные.

Но объективно их сравнивать тяжело, потому что система игры изменилась – тогда в основном играли по схеме 3-2-5 (за исключением Австрии, пожалуй). И Пушкашу, конечно, было легче забивать, чем Роналду.

У Пушкаша были на высоком уровне и скорость, и быстрота принятие решений, и реализация.

– Пушкаш был умным игроком?

– Да, конечно. Даже, скажем так, с игровой хитрецой. Он часто принимал неожиданные решения.

Криштиану – величайший индивидуалист в истории футбола

Роналду отрастил козлиную бородку. Возможно, из-за Месси

Роналду тоже бывает плох. Я все видел

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Игорь Новиков
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
.... но никто не сравнится с Леонидасом в 38-м, которого я тоже хорошо помню...
Футбольный клуб Фиорентина предлагал мильон за Бышовца (В.С. Высоцкий), да и Бышовец был хорош в свое время очень хорош. Из всех игроков начиная с российской истории только Аршавин приблизился к Бышовцу по его уровню игры в мире
Бышовец скорость развивал до 150 км/ч. Сейчас у нас в Сборной нет таких форвардов со времен Бышовца. Легенда и светоч советского футбола!
Ответ заблокированному пользователю
Бышовец скорость развивал до 150 км/ч. Сейчас у нас в Сборной нет таких форвардов со времен Бышовца. Легенда и светоч советского футбола!
жаль Болта... у того скорость лишь 44,72 км/ч - и это даже не вся дистанция, а лучший отрезок дистанции
Ответ заблокированному пользователю
жаль Болта... у того скорость лишь 44,72 км/ч - и это даже не вся дистанция, а лучший отрезок дистанции
Поэтому Бышовец - легенда, настоящий спорткар!
Ну сравнивать по скиллу Роналду и Пушкаша глупо однозначно. Визуально там все понятно. А вот в какую эпоху доминировать было сложнее, вопрос интересный. Все-таки сейчас уровень команд подровнялся. Как на поле, так и вне его. Сейчас у всех команд нормальные условия, доступ ко всему. А вот в 60-е годы, думаю, футболист Реала Пушкаш питался, тренировался и жил получше, чем работяги из середняков Чемпионата Испании, против которых он играл. Тем мб недоедали, а потом ещё и стирали за собой форму.
Ответ G-Karen
Ну сравнивать по скиллу Роналду и Пушкаша глупо однозначно. Визуально там все понятно. А вот в какую эпоху доминировать было сложнее, вопрос интересный. Все-таки сейчас уровень команд подровнялся. Как на поле, так и вне его. Сейчас у всех команд нормальные условия, доступ ко всему. А вот в 60-е годы, думаю, футболист Реала Пушкаш питался, тренировался и жил получше, чем работяги из середняков Чемпионата Испании, против которых он играл. Тем мб недоедали, а потом ещё и стирали за собой форму.
Пушкаш ушел в Реал в 29 лет,до 29-ти он жил в Венгрии и играл за Гонвед
Без всяких шуток говорю, дед рассказывал, что Бышовец был классным игроком, удар и техника все на месте
Трудный для ответа вопрос. Такой же трудный как и вопрос: "Кто лучший полководец Ганибал или Жуков?"
Почему Пушкашу было легче забивать? Мяч был тяжелее, усилий и для дриблинга, и для нанесения удара прикладывалось больше. Пушкаш менее габаритный, чем Роналду. Да, и, так сказать, медикаментозное состояние футбола было во времена Пушкаша было слабее. Поэтому уверен, что Пушкашу забивать было значительно сложнее, чем Роналду.
Ответ заблокированному пользователю
Почему Пушкашу было легче забивать? Мяч был тяжелее, усилий и для дриблинга, и для нанесения удара прикладывалось больше. Пушкаш менее габаритный, чем Роналду. Да, и, так сказать, медикаментозное состояние футбола было во времена Пушкаша было слабее. Поэтому уверен, что Пушкашу забивать было значительно сложнее, чем Роналду.
Потому что защите не уделялось такое внимание, больше времени до маневра и пространства было у напалает, и автобусов никто не ставил. А сейчас плотность игры зашкаливает. Накрывают так, что не дают мяч принять. А ранее посмотри голы, он как цирковой жонглёр принял мяч, обрабатывает в три касания и защитники как статисты пешеходы. Сейчас мастерство обороны, сушить игру, не дать принять выросло в разы, ранее правда по ногам твои как в каратэ и судьям плевать было на прямой удар по ногам сзади сейчас красная, ранее не всегда штрафной давали. Опять таки фармакология помогает быстрее восстанавливаться но и как результат оборона противника тоже на фармакологии.
Ответ заблокированному пользователю
Почему Пушкашу было легче забивать? Мяч был тяжелее, усилий и для дриблинга, и для нанесения удара прикладывалось больше. Пушкаш менее габаритный, чем Роналду. Да, и, так сказать, медикаментозное состояние футбола было во времена Пушкаша было слабее. Поэтому уверен, что Пушкашу забивать было значительно сложнее, чем Роналду.
а у соперников Пушкаша конечно же был легкий мяч и медикоментозное состояние уровня 21 века.
Чё то к Светочу

пристали...

Замучили пенсионера.
Вот не разу не легко было Ференцу! Пушкаш велик...
Мастерство Бышовца гораздо круче, прекрасный футболист и неплохой игрок в шахматы.
Главные новости
Последние новости