Танкреди Палмери: «Скомина после матча в Риме чувствовал себя разбитым. Он признал, что допустил ошибки»

Ну теперь "Роме" станет легче)

еще момент интересный,почему сразу после гола с пенальти(4-го) свистнул,не дал хотя бы попытаться 5-ый забить

Речь, надо полагать, и про пенальти на Клаване идет? )

А что сделал бы Ливерпуль с ромой после удаления Флоренци?

А ошибки в пользу Ромы никто не считает ошибками судьи? Судьи ошибаются всегда в пользу победителей что ли?

Да вы побольше пунктов вводите ещё , которые на усмотрение арбитров будут и вообще кайф . Каждый трактует по своему моменты и чему удивляться , если один даёт пенальти после толчка,а другой не считает это нарушением. И это к слову не только в футболе , а вообще во многих видах спорта проявляется, где у каждого судьи уже свой стиль вырабатывается. Вдумайтесь у судьи есть свой стиль !

Пересмотрел матч в повторе. Судейство было против Ромы на протяжении всего матча.

Кроме уже обговариваемых моментов, предлагаю вспомнить эпизод, когда Ловрен у себя в штрафной руками выбивал мяч, арбитр свистнул фол со стороны Патрика Шика. Повтор показывает, что касание со стороны Чеха было кончиками пальцев. Сразу после этого, тот же Шик выходит 1 на 1 с Кариусом, арбитр свистит офсайд. Повтор показывает, что офсайда не было. И это только первый тайм.

а с чего бы Роме там играть в большинстве? Че это вы забываете про подкат своего Флоренци? И с чего вообще мяч, попавший с метра в руку наказывается красной? Пенальти там был, красной и близко нет

Тут остались же нормальные люди, которые понимают что ошибки были в обе стороны( и очень серьёзные)

да ладно, назначенный на последней минуте пенальти не повлиял уже на ход игры....

Какая уже разница, все допускают ошибки, важно их признавать

Им это бесполезно доказывать) по их словам Ливерпуль мог бы раздавить Рому 20:0, но они не стали этого делать, тк у них скоро матч с Челси)))