Реклама 18+
Реклама
Футбол
Фото

Бывший арбитр Андухар Оливер: «Гол Бэйла не следовало засчитывать. Это офсайд»

Бывший арбитр Хуан Андухар Оливер прокомментировал спорный эпизод матча «Реал» – «Леганес» (2:1).

Счет в игре открыл атакующий полузащитник хозяев Гарет Бэйл. По мнению Андухара Оливера, гол не следовало засчитывать.

«Это офсайд, на тоненького, но гол не следовало засчитывать», – сказал испанец.

Матч судила бригада Игнасио Иглесиаса Вильянуэвы. В качестве лайнсменов игру обслуживали Альфонсо Костойя Родригес и Энрике Рамос Феррейрос.

Фото: кадр из трансляции Bein Sports

Источник: Marca
Читайте новости футбола в любимой соцсети

81 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
РиккиТиккиТави
По моему, тут оффсайда нету.
+295
-26
+269
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
real19024ver
Эм, я так понимаю даже фото, где явно видно, что оффсайда нет, его не убедит?! Ох уж эти хейтеры
+191
-21
+170
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Roman Zvieriev
Офсайд в 1 миллиметр, --- как его можно заметить!?

Не говоря о том, что по этой фотографии понять был ли офсайд - в принципе невозможно.
+98
-9
+89
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
РиккиТиккиТави
Ответ заблокированному пользователю
Только слепошарые, как и ручные мадридские судейки, глоры вроде тебя скажут, что офсайда не было. С чего вдруг ты решил, что твое мнение правильнее, чем взгляд профессионального судьи?
Какой ещё глор?) я болею за Барселону чувак, не тупи. Тут все ясно что нету офсайда, и похер он профессионал или нет, на фото все видно.
+52
-7
+45
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Dorussia Bortmund
Понятно, почему он бывший...
+39
-4
+35
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Они бы ещё у Айтекина спросили.
+43
-13
+30
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Madridista083
Да здесь на спортсе все бывшие арбитры.
+27
-4
+23
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Андрей Хенто
Отлично выбранное фото, по которому идеально видно, был ли Гарет в офсайде или же не был.
+27
-6
+21
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Дмитрий Бервинов
Ответ заблокированному пользователю
Не все Оливеры одинаково полезны :-(((
Не все твои комменты набирают много плюсов от хейтеров Реала :-(((
+17
-4
+13
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Эльер Артыков
Похоже, что этот Андухар чуть-чуть косоглазый.... В сторону антимадридизма
+10
0
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Igor Shalamov
Судьи в Испании в основном барселонские , так что неудивительны их рассуждения по моментам Реала . Будь в такой ситуации Барселона , никто бы и слова не сказал
+19
-10
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
giga90
Тут походу никто матч не смотрел. Бенз бил по воротам, если оффсайд и был то только пассивный. Далее мяч попадает в защитника и по дуге попадает к Бейлу, то есть Бэйл получил мяч от защитника.
+12
-3
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
HardEdge
С такого угла не понять, но крохоборствовать, рассматривая миллиметровые офсайды это уже абсурд.
+11
-3
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Каждый «бывший» судья считает своим долгом назвать какой то год Реала не чистым, даже если все факты говорят об обратном.
+8
-1
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Если судить по фото, в офсайде максимум рука Бэйла. Рукой забивать нельзя, потому по правилам здесь офсайд не фиксируется.
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
M93
Хотел вставить фото, да оно есть в новости. Хочется сказать Оливеру - очки может стоит надеть Оливер!

Вот потом такие же Оливеры будут принимать решения даже с VAR.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Сколько же обиженок на Реал в футболе, поражаюсь просто
+5
-2
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Angusht_17
Ответ заблокированному пользователю
зачем оффсайдную линию по руке защитника нарисовали?
по протянутой ноге, которой защитник сложившись заблокировал удар Бензема. Мяч отскочил к Бэйлу и он забил гол
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Мурик07
Если мяч приходит к игроку атакующей команды от защитника, о каком оффсайде речь?
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Enisey34
Ну такой оффсайд невозможно осмотреть на скорости.
+8
-6
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Nekito3
если такие люди будут работать на системе VAR то пускай
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Лохолов
Доходит до абсурдного уже, в трансляции показали, что нога у заща была ближе к воротам. Точка
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ fatei4
Плечо, а не рука. Плечом можно, поэтому офсайд. Но надо смотреть видео, а не эту кривую фотку на которой не видно нифига
"надо смотреть видео"

-------------------------------------------

так посмотри и утрись) на повторе все предельно понятно было, спора вообще не существует
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
ValmontZ
очередной клоун
+5
-3
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
ШлепНога-Танцуй Ботинок
Ответ Криминальное чтиво
конечно логика блевотных зашкаливает! они до усёру вспоминают Айеткина, при счёте 6-1 и 1 спорном моменте, а потом плохо видят, когда их рвут и назначаются непонятные пенки на 5 дп мин.
Пенка на Суаресе и не пенка за фол на ДиМе. Это только из решающих косяков судь, самых явных.

Вот сами парижане пожаловались на 8(!) моментов http://m.sport-express.ru/football/champions-league/news/pszh-pozhalovalsya-uefa-na-8-spornyh-momentov-v-matche-s-barselonoy-1229794/
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости