• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Валерий Непомнящий: «Удивительно, что судья не обратил внимание на удар Гранквиста»
58

Валерий Непомнящий: «Удивительно, что судья не обратил внимание на удар Гранквиста»

Бывший член тренерского штаба ЦСКА Валерий Непомнящий прокомментировал эпизод победного для московской команды матча с «Краснодаром» (2:1), в котором нападающий Витиньо получил рассечение лица.

«Удивительно, как можно не обратить внимание на эпизод, когда Гранквист ударил Витиньо. Даже если бы не было касания головы, все равно была опасная игра со стороны футболиста «Краснодара».

Мне кажется, уже постфактум, посмотрев на состояние футболистов, судья имеет право вынести наказание. Я за то, чтобы как можно скорее в нашем чемпионате появились видеоповторы», – сказал Непомнящий в эфире канала «Наш футбол».

Главным рефери матча был Сергей Лапочкин. Защитник «Краснодара» Андреас Гранквист не получил ни желтой, ни красной карточки за эпизод с участием Витиньо.

Опубликовал: Андрей Лоцман
Источник: «Чемпионат»
49 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ничего удивительного. Наглая ,бесстыжая атака масс-медиа на ЦСКА не впервой. Такое было и в 2003,например. Виноваты могут быть только игроки ЦСКА,но никак не их соперники. Если что- сразу построят теории заговора(см. Смолов),или как на кого букмекеры предлагают коэффициенты(см.Титов лет 10-12 назад).
Ответ заблокированному пользователю
ничего удивительного. Наглая ,бесстыжая атака масс-медиа на ЦСКА не впервой. Такое было и в 2003,например. Виноваты могут быть только игроки ЦСКА,но никак не их соперники. Если что- сразу построят теории заговора(см. Смолов),или как на кого букмекеры предлагают коэффициенты(см.Титов лет 10-12 назад).
Даже мясной чердак написал, что это КК:)

Странно, что Спортивные СМИ этому не уделили никакого внимания.

Зато про Федею было...
Ответ заблокированному пользователю
ничего удивительного. Наглая ,бесстыжая атака масс-медиа на ЦСКА не впервой. Такое было и в 2003,например. Виноваты могут быть только игроки ЦСКА,но никак не их соперники. Если что- сразу построят теории заговора(см. Смолов),или как на кого букмекеры предлагают коэффициенты(см.Титов лет 10-12 назад).
Всю неделю мусолили выходку Головина и дискву Смолова, а сейчас, уверен, все забудут через день о непоказанной прямой красной Гранквисту.
Козьмич прав, как минимум ЖК должна была быть.
Ответ заблокированному пользователю
Козьмич прав, как минимум ЖК должна была быть.
Минимум... А по их букве судейства - красная !
Помнится, в матче с "Волгой" кажется Дзагоев ударил шипами нижгородца, судья сначала просто фол свистнул, а потом увидел рану у пострадавшего и дал Алану красную.

Сейчас что мешало также поступить?
Ответ ForMotherRussia
Помнится, в матче с "Волгой" кажется Дзагоев ударил шипами нижгородца, судья сначала просто фол свистнул, а потом увидел рану у пострадавшего и дал Алану красную. Сейчас что мешало также поступить?
Видимо не захотел брать на себя ответственность,после всего что было за последнее время. Неправильно ,конечно,но вряд ли тут другое объяснение найдется.
Ответ ForMotherRussia
Помнится, в матче с "Волгой" кажется Дзагоев ударил шипами нижгородца, судья сначала просто фол свистнул, а потом увидел рану у пострадавшего и дал Алану красную. Сейчас что мешало также поступить?
Мешало то, что судья и фола не увидел. Болезнь есть такая: слепота зовется)
Судья уже бояться свистеть в пользу ЦСКА.
Смолов: "У ЦСКА сейчас нет денег, вот и бьют лицом в ноги. Выводы делайте сами."
Не стоит Непомнящему из себя наивного Парамона строить. Гранквиста не стали карать потому что следующаяя игра у Краснодара с паровозом. У каждого в нашем чемпионате свои цели)) А на кирпич швед в этом эпизоде точно наиграл.
Ответ заблокированному пользователю
Не стоит Непомнящему из себя наивного Парамона строить. Гранквиста не стали карать потому что следующаяя игра у Краснодара с паровозом. У каждого в нашем чемпионате свои цели)) А на кирпич швед в этом эпизоде точно наиграл.
И что бы изменилось, получи Гранквист ЖК и назначь судья штрафной? Швед все равно сыграл бы с Локо, у него перебора ЖК нет.

PS Вопрос не в КК, а в отсутствие вообще какой-либо реакции от судьи
Ответ заблокированному пользователю
Не стоит Непомнящему из себя наивного Парамона строить. Гранквиста не стали карать потому что следующаяя игра у Краснодара с паровозом. У каждого в нашем чемпионате свои цели)) А на кирпич швед в этом эпизоде точно наиграл.
По твоей теории фол свистнуть и штрафной хоть поставить мог, без карточек.

Затупил Лапочкин просто, без заговоров.
Наплакали карманные СМИ и Смолов, в частности.
"Удивительно, как можно не обратить внимание на эпизод, когда Гранквист ударил Витиньо?" __________________________________________________________________ Этот риторический вопрос из той же серии, что и елассический вопрос: "Почему верблюд не ест вату?" Ответ прост: "Потому, что НЕ ХОЧЕТ, потому и не ест!" Точно так же и здесь: судья Лапочкин, из Санкт-Петербурга, "не заметил" потому, что НЕ ЗАХОТЕЛ ЗАМЕЧАТЬ! Всё ясно, как Божий день!
Интересно ещё и то, что за несколько минут до этого эпизода Лапочкин зафиксировал опасную игру против игрока Краснодара. Не помню участников. Там оба играли одинаково высоко ногой, но штрафной был в пользу Краснодара.

А блин, тем победа слаще))
Ответ заблокированному пользователю
Интересно ещё и то, что за несколько минут до этого эпизода Лапочкин зафиксировал опасную игру против игрока Краснодара. Не помню участников. Там оба играли одинаково высоко ногой, но штрафной был в пользу Краснодара. А блин, тем победа слаще))
Спорный офсайд на Мусе, не назначение углового после отскока мяча от игрока краснодара (в эпизоде с Игнашевичем), разбитый Витя....

На фоне всего этого наша победа ещё вкуснее)))
Ответ заблокированному пользователю
Интересно ещё и то, что за несколько минут до этого эпизода Лапочкин зафиксировал опасную игру против игрока Краснодара. Не помню участников. Там оба играли одинаково высоко ногой, но штрафной был в пользу Краснодара. А блин, тем победа слаще))
Мамаев и Натхо.

А ещё интереснее, что перед первым нашим голом лапочка не дала ЖК тому же Гранквисту за срыв атаки на Головине.
Предлагаю теорию заговора: это была компенсация Краснодару за левую жёлтую Смолова.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем