Реклама 18+

Гвардиола о системе VAR: «Футбол стал быстрее. Мы не знаем, стоило ли давать пенальти в пользу «Реала»

Главный тренер «Манчестер Сити» Пеп Гвардиола заявил, что «горожане» поддерживали идею введения системы видеоповторов в премьер-лиге со следующего сезона, но другие топ-клубы выступили против.

«Я думаю, «Манчестер Сити» согласился на это, но другие топовые команды, «Манчестер Юнайтед» и «Челси», полагаю, не хотели этого. Это нормально, это все равно случится. Не только в Англии, но и по всему миру, рефери должны получать подмогу.

Сегодня футбол быстрее, скорости выше. В настоящий момент мы, к примеру, не знаем, стоило ли назначать пенальти в пользу «Реала» [в матче с «Ювентусом»].

Судьям нелегко. Я думаю, они должны получать помощь. Если люди так решат, это случится.

Я думаю, что это произойдет, раньше или позднее. У меня нет мнения по поводу того, работает ли такая система. Поначалу, возможно, это не работает, но это хорошо. В следующем случае станет лучше, это будет эффективнее.

Судьи в курсе, и они уже заявили: нам нужна помощь. Когда это произойдет, система станет лучше, быстрее и эффективнее. Чем дольше будем ее использовать, тем более эффективной она будет становиться», – сказал каталонец.

Пенальти, который убил «Ювентус». Все по делу?

голосов
Источник: Sky Sports
Читайте новости футбола в любимой соцсети
303 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если бы в 2009 были видеоповторы,то не было бы мифа о гениальном тренере Пепа
+623
-174
+449
Серия А - наглядный пример, что в текущем состоянии VAR - очень сырая система, но Пепу же надо вернуть расположение к себе хомяков и заодно зацепить Реал
+249
-71
+178
Фол был явный , так почему не стоит назначать ? Не пойму
+247
-93
+154
А помощь Эвребе в 2009-м ведь тоже бы не помешала
+149
-28
+121
Ответ заблокированному пользователю
Почему не засчитали чистый гол Иско? Почему все молчат про этот момент? Или про гол Матьюди с нарушение? Хейтеры Реала, купите телевизоры.. скоро полуфиналы ЛЧ..))
Охереть можно, теперь и гол матюиди забит не по правилам? 😂😂
+72
-24
+48
Ответ заблокированному пользователю
Не совсем согласен. Мнения разделились главным образом из-за того, что очень многие не любят РМ. Это сильнейшая команда последних 2 лет. Мало кто хочет, чтобы РМ взял 3-ий кубок ЛЧ подряд. Да и мнение о Реале у многих не очень положительное и по другим причинам. В то же время многие симпатизировали Юве. Юве как более слабому сопернику почти сумевшему сделать камбэк. Думаю, многие нейтральные зрители в этом матче были именно за Юве. Плюс есть болельщики Барселоны, поклонники Серии А и Юве в частности, которые не факт что совсем объективны. Думаю, стоит в первую очередь смотреть на мнение профессионалов по данному эпизоду. А оно практически однозначное - пенальти был.
Я по такой же логике могу сказать, что про чистый фол кричат только болельщики Реала, а что им еще остается делать? Нейтральные в основном говорят что пенальти на усмотрение, можно дать а можно не дать. По мне так на 93 минуте нужно что-то гораздо железнее. А Хусаинов, Иттуральде и другие испанские арбитры тоже не любят Реал?
+82
-38
+44
Ответ заблокированному пользователю
Фол не был явным, иначе бы мнения не разделились
Не совсем согласен. Мнения разделились главным образом из-за того, что очень многие не любят РМ. Это сильнейшая команда последних 2 лет. Мало кто хочет, чтобы РМ взял 3-ий кубок ЛЧ подряд. Да и мнение о Реале у многих не очень положительное и по другим причинам. В то же время многие симпатизировали Юве. Юве как более слабому сопернику почти сумевшему сделать камбэк. Думаю, многие нейтральные зрители в этом матче были именно за Юве. Плюс есть болельщики Барселоны, поклонники Серии А и Юве в частности, которые не факт что совсем объективны. Думаю, стоит в первую очередь смотреть на мнение профессионалов по данному эпизоду. А оно практически однозначное - пенальти был.
+61
-26
+35
VAR это спасение современного крайне быстрого футбола
+44
-10
+34
Ответ Roxachemp
Потому что не было никакого фола
Даже ваш Стоичков признал, что пенальти чистый и неважно какая минута, а вы все ноете. Тьфу блин.
+40
-16
+24
Если бы были видеоповторы, то в финал ЛЧ 2011 вышел бы Реал, а не барселона шарлатана
+45
-26
+19
Повтор бы кстати дал ещё более весомые основания поставить на точку. А вот гол в ворота Ливерпуля надо было засчитывать.
+33
-15
+18
Ответ заблокированному пользователю
Почему не засчитали чистый гол Иско? Почему все молчат про этот момент? Или про гол Матьюди с нарушение? Хейтеры Реала, купите телевизоры.. скоро полуфиналы ЛЧ..))
к слову, матюиди как раз забивал чисто. он не виноват что у наваса дырявые руки
+16
-4
+12
Чистейший пенальти в ворота Ювентуса. Еще можно было бы штук пять поставить и пару-тройку игроков итальянского клуба удалить. Как судья международной категории говорю.
+31
-19
+12
Ответ заблокированному пользователю
Любит - Реал Мадрид яснопонятно. Я после эпизода сразу сказал что Васкес тупо подставился, и Марадона говорит тоже самое. Еще раз говорю - мнения разделились
И при чем тут что я Люблю Реал.? Яснопонятно что ты хейтер уже давно по твоим комментам.

Марадонна сказал ... Ну тогда, можно закрывать все споры. Стоичков сказал, что пенальти был и неважно какая минута. Стоичков знаешь кто это? Бывший барселонец и ярый хейтер Реала.

Еще раз? Еще раз подсуну тебе фото и видео, и мне все равно что у кого-то где что-то разошлось.

Прочти еще раз что я тебе ранее написал и сейчас вслед взгляни на фото:

https://pbs.twimg.com/media/DaiJlSMW0AABl6m.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DaiJm0TXcAAfK0C.jpg

Замедленная гифка

https://twitter.com/maportugal55/status/984189583981187072

Какими нужно быть, чтобы упорно нести свою чушь что Васкес подставился?! Он не видел что сзади на него налетает амбал Бенатия. Видно же что Васкес готовится нанести удар и после контакта с Бенатия, он лишен этой возможности. Мнительные епт.
+13
-2
+11
Ответ заблокированному пользователю
дата регистрации - 14 апреля количество комментариев - 2 Ты для этого создал аккаунт? 😂😂😂
А ты тут главный по аккаунтам?
+13
-3
+10
Ответ заблокированному пользователю
Почему каталонец а не испанец? Долбанеые фашисты
Потому что он не испанец.. он каталонец, который выступает против Испании, но поиграл за сборную Испании.. как и лицемерный Пике..))
+20
-10
+10
Ответ заблокированному пользователю
Если бы в 2009 были видеоповторы,то не было бы мифа о гениальном тренере Пепа
Мне одинаково всё-равно кто там выигрывает Барса, Реал или Юве, но я поражаюсь таким комментариям. Мяч в 7-ми метрах от ворот, рядом вообще никого, это гол на 99% и тут подлетает защитник, который опоздал по всем статьям и фигачит из-за спины ногой в грудь. Только на одной фотке, с одного ракурса, видно что он был хотя бы близко к мячу, на повторе понятно же, что нихрена он в мяч не играл. Это не регби всё-таки, это чистый гол, не с игры, так с пенальти, смиритесь горе-болелы.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Откуда ты вообще знаешь за что голосуют люди? Можешь себя дальше успокаивать. Против пенальти 53% на спорте и 66% на спорт-экспрессе,нравится тебе это или нет.
Если защитник нарушает правила в штрафной - это пенальти. Форвард первый на мяче, его сзади атакует защитник, сначала играя в корпус, в потом в мяч. Игра в корпус сзади - это нарушение правил. Плечо в плечо - играть можно. Напрыгивать сзади, играя в корпус, - нет. Это нарушение правил в штрафной. Значит - пенальти. Все остальное - лирика.
+12
-3
+9
Ответ заблокированному пользователю
Если бы в 2009 были видеоповторы,то не было бы мифа о гениальном тренере Пепа
Все верно. Если бы VAR, у Барсы Пепа было бы явно меньше чашек и побед.
+12
-4
+8
Ответ заблокированному пользователю
Любит - Реал Мадрид яснопонятно. Я после эпизода сразу сказал что Васкес тупо подставился, и Марадона говорит тоже самое. Еще раз говорю - мнения разделились
Васкес подставился? Ну как бы у защитника Юве был выбор не атаковать сзади, тогда бы Васкес спокойно завершал бы момент.
+7
0
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости