Реклама 18+

Юрий Белоус: «Из Мусаева вырастет большой тренер. Слуцкий тоже работал в «Москве» в 34 года»

Бывший руководитель ФК «Москва», «Ростова» и «Локомотива» Юрий Белоус дал прогноз об итогах чемпионата России.

– Ваш вариант тройки по итогам сезона?

– «Локомотив», «Спартак», ЦСКА.

– Без «Краснодара»?

– Все-таки ЦСКА очень сильно проводит концовки сезона. Вспомните предыдущие чемпионаты. А «Краснодар» возьмет свое в будущем. Сергей Галицкий сделал важный шаг, когда назначил Мурада Мусаева вместо Игоря Шалимова, к которому я, кстати, тоже отношусь с уважением.

Но решение понятно. К слову, в 2005 году мы поступили так же, когда назначали Слуцкого главным тренером «Москвы». Ему тоже было 34 года, народ мало что о нем знал. Но выбор себя оправдал. Надеюсь, оправдает и в «Краснодаре».

И Мусаев станет новым Слуцким?

– Думаю, он все-таки останется Мусаевым, из которого вырастет большой тренер.

– Сможет ли Мусаев быть авторитетом для лидеров команды вроде Смолова?

– Опять же, приведу пример из своего опыта. Перед назначением Слуцкого я собрал лидеров – человек пять. У них были сомнения. И я сказал им – если поможете, все получится. В результате самые опытные ребята – Бракамонте, Жевнов, Ребежа – поддержали Слуцкого. И вместе хорошо работали.

– Что должно случиться, чтобы «Локо» упустил титул?

– Надо очень сильно «постараться»! Не верю в такой расклад. Юрий Палыч – опытнейший специалист, для него это дело чести Если сейчас «Локо» не станет чемпионом, то когда же? Время пришло.

Отзывы о БК Marathon — в Рейтинге букмекеров от Sports.ru

Читайте новости футбола в любимой соцсети
61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Только задав предварительный вопрос и прикрепив по этому поводу несколько тегов, можно вызвать интерес к основному вопросу?
+21
-2
+19
Только Белоус почему-то умолчал о том, что потом уволил Слуцкого с мотивировкой "нам нужен тренер с чемпионскими амбициями" и взял на его место Блохина с которым обос рался
+14
0
+14
Ответ Graziano
И что выросло из Слуцкого? Договорняки, провал со сборной и вечный космос? Ах да, ещё чуть было Халл не спустил в 3 лигу. После его ухода у команды пошли дела получше.
Слуцкий всего лишь вырос в одного из самых титулованных отечественных специалистов, а провалы были у всех.

К слову, дела у Халла улучшились лишь на толику, что логично объясняется наконец-то сыгравшимся составом.
+23
-10
+13
Ответ Shuller18
А у ЦСКА состав уровня Реала и Барселоны? Когда Слуцкий выигрывал чемпионства, он их выигрывал, имея в конкурентах Халков, образно говоря. Тем более, его работу в упомянутой Москве и Крыльях нельзя назвать провальной. Так и про ОИР можно сказать, мол, чего он добился вне Спартака? И покажи мне наставника, который регулярно выигрывает большие матчи, заведомо уступая в классе
ЦСКА при Слуцким всегда имел 2 состав в лиге. ЦСКА нужен был тренер ради этих пары матчей в году с Зенитом, где благодаря тактике модно было одолеть более сильного по составу соперника. Но Слуцкий регулярно проигрывало и Боашу и Спаллетти, не только по счету, а тактически по игре. То же самое мы видели с другими командами, когда они боролись за призы (регулярные проигрыши Рубину и Ростову Бердыева).

А для победы над Томью или Лучом с таким составом тренерское мастерство не особо нужно. На классе игроки выходили и решали.

Так что я не большого мнения о Слуцком. Его результаты в других клубах и сборной только подтверждают его невысокий уровень.
+11
-3
+8
Ответ Shuller18
Слуцкий всего лишь вырос в одного из самых титулованных отечественных специалистов, а провалы были у всех. К слову, дела у Халла улучшились лишь на толику, что логично объясняется наконец-то сыгравшимся составом.
Титулованный никак не характеризует качества тренера. Я могу выиграть с Барселоной или Реалом несколько турниров, я буду тоже титулованным но тренером от этого лучше не стану. Во всех местах где он работал Слуцкий показал себя неумелым тактиком и большим трусом. Он проигрывал почти все большие матчи. Он просто очень слабый тренер даже по российским меркам, которому просто повезло быть частью побед ЦСКА.
+12
-6
+6
Ответ Shuller18
Интересная логика. Во-первых, чемпионат состоит не из двух матчей, а из 30, и если остальные можно выиграть на голом классе, то почему самый сильный Зенит этого не делал? Почему не сделал звездный Анжи под руководством Хиддинка? Ни разу до Карреры не сделал Спартак? Во-вторых, недавно специально посчитал сводную статистику, так вот по матчам с топ3 у Слуцкого и его предшественника Газзаева паритет. Да-да! Георгич тоже любил отступаться с лидерами (те же Зенит и Рубин, Семинский Локо), хотя состав имел пожалуй что сильнейший. В-третьих, Слуцкий нигде до Халла, в котором творился полный пипец, не проваливался. Москва показала лучшие результаты в истории, Крылья выдали свой самый мощный сезон после практически банкротства, ЦСКА побеждал в чемпионате. Сборная разговор отдельный.
То что Зенит отдавал чемпионат ЦСКА, это проблемы Зенита. У них тоже не самый сильный тренер был и многие игроки были слабее чем в ЦСКА. Не понимаю зачем сравнивать с Газзаевым, он разве образец? Надо говорит о роли тренера. Когда Бердыев с Рубином или Ростовом обыгрываетесь грандов, тут все ясно сразу.

Москва имела крутых игроков типа Лопеса, Моралеса, Бракамонте, молодых россиян которые играют до сих пор. Ну занял он с ними какое 3 или 4 место. Не достижение это.

В Крыльях ничего не показал кроме договорняка. Сборная провал. Халл провал. Сейчас будет с Витессом бороться за 8 место.
+6
-2
+4
Уверен на 100%, т.к. это было видно по матчу с Зенитом, что Галицкий сделал точно также. Собрал у себя лидеров команды: Гранквиста, Мамаева (точно) и, предположительно, Смолова, Жоаозиньо и Перейру и попросил помочь Мусаеву. Поддержать его.
+4
-1
+3
Ответ Забивалду
Имя ничто. Вот у Манчини-плачини есть имя. И что он добился с Зенитом? 5 место?
Ранее выигрывал чемпионат Англии.
+2
0
+2
С каких пор Слуцкий стал "большим " тренером ? В ЦСКА от Газзаева с "могучей кучкой" братьев, Игнашевича, Акинфеева , с лучшей обороной от Онопко ,с Вагнером и Жо - даже " Матвиенко " стала бы "топ "!
+3
-1
+2
Ранее выигрывал чемпионат Англии.
А чемпионат России с сильнейшими игроками внутри чемпионата - выиграть не смог. Вот тебе и имя.
+1
0
+1
Обозначил, блин, пухлую точку, к которой якобы нужно стремиться любому отечественному тренеру. Подсиживать, раскачиваться, лизоблюдствовать и "весело" шутить в КВН - это то, в чём Лёнчег авторитетен. Но какое отношение эти качества имеют к тренерской работе?
+3
-2
+1
Рад за Краснодар,симпатичная команда,всегда играет в нормальный футбол,без автобусов ...
+1
0
+1
всё по делу... а Мусаеву не нужно стремиться завоевывать авторитет у Смолова, ему просто нужно быть грамотным специалистом и хорошим педагогом
+1
0
+1
Рано делать выводы по одному матчу против середняка
+1
0
+1
Да ладно, причем сдесь Мусаев?

Краснодар победил бомжей на имоциях, да к тому же бомжей сейчас могут иметь все кому ни лень
+1
0
+1
Ответ Забивалду
Зидан тоже молод, пепка тоже молод. А вон какие тренеры!
У них есть имя
+1
0
+1
Ответ Shuller18
Сезон 12/13, первое чемпионство Слуцкого в ЦСКА. Скажи, когда в РФПЛ был настолько мощный тренерский состав: Спалетти, Хиддинк, Эмери, Билич, Бердыев, Божович, Газзаев, Муслин, Петреску, Гаджиев, Черчесов? И этот чемпионат среди тренеров выиграл Слуцкий с собственно вырощенным Мусой на острие.
Муса вырос в Африке со всеми своими данными и никакой Слуцкий его не выращивал.
+2
-1
+1
Ответ Graziano
Титулованный никак не характеризует качества тренера. Я могу выиграть с Барселоной или Реалом несколько турниров, я буду тоже титулованным но тренером от этого лучше не стану. Во всех местах где он работал Слуцкий показал себя неумелым тактиком и большим трусом. Он проигрывал почти все большие матчи. Он просто очень слабый тренер даже по российским меркам, которому просто повезло быть частью побед ЦСКА.
А у ЦСКА состав уровня Реала и Барселоны? Когда Слуцкий выигрывал чемпионства, он их выигрывал, имея в конкурентах Халков, образно говоря. Тем более, его работу в упомянутой Москве и Крыльях нельзя назвать провальной. Так и про ОИР можно сказать, мол, чего он добился вне Спартака?

И покажи мне наставника, который регулярно выигрывает большие матчи, заведомо уступая в классе
+8
-7
+1
Ответ Graziano
Слушайте, давайте не спорит с очевидным. Бердыев серьезный тренер, который мог бы работать в Италии в большом клубе. Он отличный тактик и хороший мотиватор. Он выиграл два чемпионата с провинциальным клубом. Там было 3-4 игрока высокого уровня. Остальные были списаны или молодежью. Он выжимал из них максимум. Выиграл бы Слуцкий чемпионат с ФК Москва - другое дело, но такого и близко не было. Второе место Ростова - опять же достижение. Про Еврокубки вообще говорит нечего. Рубин Бердыева не просто обыгрывал Барселону, он стабильно и успешно играл в еврокубках несколько лет подряд. Сезон с Ростовом был потрясающий. Сравнивать эти успехи с победами ЦСКА, который выигрывал и до него и после него будет выигрывать, как минимум странно. Честно, я удивляюсь как до сих пор так много люде верят в Слуцкого, хотя он уже несколько раз серьезно провалился и будет проваливаться во всех будущих клубах.
Определяющая фраза в ваших словах про Бердыева "мог бы". Но на самом деле мы этого не узнаем наверное уже никогда (хотя мне было б очень интересно посмотреть на него в том же Халле, если честно).

Вообще вы немного странно рассуждаете - чтобы признать тренерский талант Бердыева, вы считаете достижением занятое Ростовом 2 место. Но при этом же утверждаете, что с Москвой Слуцкий должен был вообще выиграть чемпионат. Вам не кажется, что вы предвзят?

Также по вашей логике выходит, что любой тренер, чтобы стать лучшим, должен чего-то достичь с какими-то середняками, как это сделал Бердыев? Ну вот те же примеры на поверхности - Гвардиола и Моуриньо не утруждали себя такой работой, но их величие пошатнет только сумасшедший.

По последнему вашему абзацу - не передергивайте. Вопрос веры в Слуцкого не поднимался. Как там будет у него дальше не знает никто, в том числе и вы, хотя почему-то очень уверены, что его ждут провалы. Речь в основном идет о том, что не стоит Слуцкого опускать ниже своего реального уровня. Если вы считаете, что ЦСКА выигрывал свои титулы при нем только за счет того, что это ЦСКА, и потому, что состав годами сыгранный, то это ваше мнение (странно, почему он не делал этого при Зико и Рамосе правда). И раз уж мы тут затронули тему "веры" - почему вы верите так в Бердыева? он также проваливался за карьеру не раз - когда он уходил из Рубина 1 раз, это провал по вашему? там состав был очень боевой, если помните. Когда он уходил из Ростова, это провал? тем более после серебряного сезона. Ну и напоследок (т.к. не могу больше общаться, к сожалению, дела ждут), вы уверены, что Слуцкого ждут провалы впереди - у меня такая же вера в то, что с Рубином не выйдет ничего сейчас у Курбана. Рубин не показывает ничего нового, а за все эти годы уже все научились играть с футболом Бердыева. Может быть после очередного провала Бердыев уедет в Италию и покажет свой класс наконец-то в каком-нибудь Интере (а то там тренер сейчас не очень сильный, как вы же и говорил по моему)!)))
+2
-1
+1
Ответ Ivas715
Когда Бердыев с Рубином или Ростовом обыгрывал грандов, означало лишь, что Бердыев вел себя как "большой трус". Ну это по твоей же логике выходит. Хотя он всегда себя так вел, если разобраться. Выигрывал он, или проигрывал - тактика была одна. И кстати, рекомендую поковыряться в памяти и вспомнить, из-за чего Курбан ушел из Рубина. Не из-за того ли, что решил поставить атакующую игру а-ля Барса и в итоге его тренерский гений провалился? А сам Рубин на годы превратился в обычного середняка. Бердыев может сделать сугубо контратакующую команду с не самыми высокими целями. Из топ-клубов России с ним только Спартак вел переговоры какие-то, и то безуспешно. Потому что на переговорах вылезли еще одни его качества - тяга к каким-то мутным схемам
Слушайте, Бердыев с этой тактикой выигрывал! А Слуцкий проигрывал! Этим они и отличаются.

Бердыев выжимает максимум из игроков. Он с не самым сильным составом выиграл два раза чемпионат с Рубином и занял второе место с Ростовом.

Это просто другая лига в плане тренерства. Особенно с точки зрения настроя на матч.

У Бердыева полно других комочков судя по всему, мытных схем и так далее. Но тренер он отличный.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости