• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Сергей Хусаинов: «Судье надо было очень захотеть, чтобы назначить такой пенальти в ворота «Ювентуса»
307

Сергей Хусаинов: «Судье надо было очень захотеть, чтобы назначить такой пенальти в ворота «Ювентуса»

Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов прокомментировал назначение 11-метрового в ответном матче 1/4 финала Лиги чемпионов «Реал» – «Ювентус»​ (1:3) в ворота туринцев, когда полузащитник мадридцев Лукас Васкес упал после единоборства с Медхи Бенатия.

«В таких контактных ситуациях на последних минутах судье нужно быть очень внимательным и осторожным. Такое ощущение, что игрок «Реала» ждал контакта, мяч был на уровне груди, футболист хозяев никак не мог сыграть… А тут малейший контакт – и пенальти. Судье надо было очень захотеть, чтобы назначить такой 11-метровый.

Арбитру нужно было понимать, что ты назначаешь не очевидный пенальти, да еще и на последних минутах. Я бы на месте арбитра такой 11-метровый не поставил бы. Игрок «Ювентуса» просто сопровождал футболиста «Реала». Контакт был, но не такой, чтобы указывать стопроцентно на «точку», – сказал Хусаинов.

Да47%Майкл Оливер
Нет53%Джанлуиджи Буффон
Опубликовал: Андрей Карнаухов
307 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Сейчас сливочные скажут,что он давний болельщик Барселоны и вообще воспитанник Ла Массии.
Ответ заблокированному пользователю
Сейчас сливочные скажут,что он давний болельщик Барселоны и вообще воспитанник Ла Массии.
Человек с авой Роналдинью пытается показать всем какой он беспристрастный и что у него не горит после вылета барсы и прохода Реала
Ответ заблокированному пользователю
Человек с авой Роналдинью пытается показать всем какой он беспристрастный и что у него не горит после вылета барсы и прохода Реала
А у Хусаинова кто на аве? Джанлуиджи Буффон?
Cейчас глоры реала будут плюсовать друг-друга, чтобы вывести угодный им комент в топ, дабы сформировать общественное мнение большинство юзеров спортса, о том что пенальти не было)) но, этот позор все ровно не смоешь) 
Ответ заблокированному пользователю
Cейчас глоры реала будут плюсовать друг-друга, чтобы вывести угодный им комент в топ, дабы сформировать общественное мнение большинство юзеров спортса, о том что пенальти не было)) но, этот позор все ровно не смоешь) 
Да они это под каждой веткой делают пытаясь выдать свой бред за правду. Это главные шакалы сайта.
Ответ заблокированному пользователю
Cейчас глоры реала будут плюсовать друг-друга, чтобы вывести угодный им комент в топ, дабы сформировать общественное мнение большинство юзеров спортса, о том что пенальти не было)) но, этот позор все ровно не смоешь) 
Как там барса проживает ???

Как Рома растоптала барсу об газон ???
Феникс 2007: Хусаинов тоже член каталонского кабинет и всегда был пробарсучим судьей, как Этуральдо с Андухаром
Феникс 2007: Хусаинов тоже член каталонского кабинет и всегда был пробарсучим судьей, как Этуральдо с Андухаром
Так он и есть глор бчк, напомню секте кстати:

Сергей Хусаинов: "Игроки "Барсы" не симулянты, оба пенальти назначены верно"

Суарес симулировал?

– Не симулировал, а акцентировал. Контакт же в любом случае был.

http://www.sport-express.ru/football/champions-league/reviews/sergey-husainov-igroki-barsy-ne-simulyanty-oba-penalti-naznacheny-verno-1227626/

Обтекайте позорные сектанты)))
Ща "судьины" дети объяснят на sports что ты не прав😅
Просто смысл выходить и играть против реала? Третий год подряд их тащат в лч, в 16 Клаттенбург со всей своей бригадой ослеп и не увидел очевидный офсайд у Рамоса, в 17 году Кашшаи подхватил глазной вирус англичанина и удалил Видаля за симуляцию Каземиро, а потом не увидел просто километровый офсайд при взятии ворот. Ну и в этом, Юве реально был лучше, большую часть матча они доминировали, сначала Оливер забыл о наказаниях за симуляции и не дал ни одной желтой игрокам реала за это, а потом ему очень захотелось посмотреть на оголённый торс Роналду, за который он кстати тоже не дал желтую. Ну то есть вы понимаете, да? Камбэк Барселоны- это позор, а тут, три года подряд, все чинно и хорошо) поэтому, кто бы не попался мадридскому клубу, я им искренне сочувствую, нет, не из за игры реала, а из за того, что как бы они не играли против сливок, в любой момент все их старания, перечеркнет человек со свистком.
Ответ Simbad
Просто смысл выходить и играть против реала? Третий год подряд их тащат в лч, в 16 Клаттенбург со всей своей бригадой ослеп и не увидел очевидный офсайд у Рамоса, в 17 году Кашшаи подхватил глазной вирус англичанина и удалил Видаля за симуляцию Каземиро, а потом не увидел просто километровый офсайд при взятии ворот. Ну и в этом, Юве реально был лучше, большую часть матча они доминировали, сначала Оливер забыл о наказаниях за симуляции и не дал ни одной желтой игрокам реала за это, а потом ему очень захотелось посмотреть на оголённый торс Роналду, за который он кстати тоже не дал желтую. Ну то есть вы понимаете, да? Камбэк Барселоны- это позор, а тут, три года подряд, все чинно и хорошо) поэтому, кто бы не попался мадридскому клубу, я им искренне сочувствую, нет, не из за игры реала, а из за того, что как бы они не играли против сливок, в любой момент все их старания, перечеркнет человек со свистком.
Да а еще у них постоянно нытье и аппеляции по ходу матчей, вот одного роналду возьми, такие чмошники как оливер банально не выдерживают давления. Карма ждет их в полуфинале. Так как игра то самая слабая была из всей четверки, никакой арбитр больше не поможет
Ответ Simbad
Просто смысл выходить и играть против реала? Третий год подряд их тащат в лч, в 16 Клаттенбург со всей своей бригадой ослеп и не увидел очевидный офсайд у Рамоса, в 17 году Кашшаи подхватил глазной вирус англичанина и удалил Видаля за симуляцию Каземиро, а потом не увидел просто километровый офсайд при взятии ворот. Ну и в этом, Юве реально был лучше, большую часть матча они доминировали, сначала Оливер забыл о наказаниях за симуляции и не дал ни одной желтой игрокам реала за это, а потом ему очень захотелось посмотреть на оголённый торс Роналду, за который он кстати тоже не дал желтую. Ну то есть вы понимаете, да? Камбэк Барселоны- это позор, а тут, три года подряд, все чинно и хорошо) поэтому, кто бы не попался мадридскому клубу, я им искренне сочувствую, нет, не из за игры реала, а из за того, что как бы они не играли против сливок, в любой момент все их старания, перечеркнет человек со свистком.
Так забавно читать, когда люди забывают первые матчи.

"Ювентус был лучше"... В этом матче да. Но он наиграл и создал на пару голов за 2 матча.

А про Баварию и просто жалкое зрелище. В том ДВУХМАТЧЕВОМ противостоянии результативных ошибок в пользу Баварии было больше. Просто основная их часть была в первом матче, но он ведь никого не волнует.

Интересен, кстати, тот факт, что всю эту "ауру" создают барселоны в те моменты, когда хотят отвести взгляды от своих косяков. В тот год это был бред с ПСЖ, в этом году это игра с Ромой. Удобно каждый раз высасывать из пальца, притягивая за уши в нужный момент, не правда ли?
Да уже весь адеквтанвц футбольный мир дал оценку этому позору, но диванные эксперты думают иначе.
Сливочные сектанты бесподобны.Уже больше 50% пользователей проголосовали за то,что пеналя не было,двое судей высказались,но они продолжают писать,что он был 100%.
Ответ заблокированному пользователю
Сливочные сектанты бесподобны.Уже больше 50% пользователей проголосовали за то,что пеналя не было,двое судей высказались,но они продолжают писать,что он был 100%.
Да это по моему ты знатно тлеешь)) Хотя бы почитал комментарии к опросу - https://www.sports.ru/poll/football/1062148590.html

https://www2.pic-upload.de/img/35153074/lv2.gif

Но тебя понять можно, после позора в Риме, хоть как-то надо сгладить печаль и остудить очаг)
Ответ заблокированному пользователю
Сливочные сектанты бесподобны.Уже больше 50% пользователей проголосовали за то,что пеналя не было,двое судей высказались,но они продолжают писать,что он был 100%.
Бесподобна только одна секта и все знают какая. Из за вашего позора в Риме чуть не пострадал весь Испанский футбол. Благо Реал не дрогнул в конце и прижал Юве.

Бесподобно то что 100% пенальти, толчок в спину перед воротами трактуется как "это не нарушение даже в середине поля".

Я честно говоря рад вашим заплюованным коменам. У всех мимороходящих просто фейспальм, даже у адекватных болел Барсы и Юве. Вы показывайте свое лицо все ярче и ярче. Вы думайте раз все это так заплюсованно то сформировалось некое мнение у людей сомневающихся? )) Нет..) просто это все показывает -

а) на сколько вы сектанты и на сколько ваш разум помутнен

б)ваше огромное количество на спортсе(даже с нейтральми болелами вы почти перевесили)просто умора)

в)ну и конено гнильцо во все кроя брызжущие после того, что вы не в силах держать в себе и накидывайтесь на любой спорный(удаление ДжиДжи, но перешли и на

100% пеналь) момент в матчах Реала как на свою правую руку )

Удачи! Горите дальше! ) Пользуйтесь мнением судьи который хайпанул. Ведь из миллиона судей только двое трое могут сказать, что там не было нарушения )
Случись подобный эпизод за штрафной, игра не была бы остановлена. Следовательно это не пенальти. Нашли повод. Этим и объясним срыв Буффона, это было прямо перед его глазами. Любой бы вспылил от такой несправедливости.
Ответ заблокированному пользователю
Случись подобный эпизод за штрафной, игра не была бы остановлена. Следовательно это не пенальти. Нашли повод. Этим и объясним срыв Буффона, это было прямо перед его глазами. Любой бы вспылил от такой несправедливости.
100%ный голевой момент не мог бы случиться за пределом штрафной... так что какой может быть "подобный" эпизод за штрафной??? Что только не несут болельщики, не признавая очевидного. Здесь была не просто некая "неаккуратная" борьба за мяч, а срыв 100%-ного голевого момента. Так что рассуждайте с поправкой на это тоже. Когда такое случается, пенальти назначается в разы чаще при схожих нарушениях, так что сравнивать с борьбой в центре поля не стоит - хотя там почти наверняка свистнули бы фол. А тут срыв сверхперспективной атаки, и предлагают это просто игнорировать
Ответ Genie86
100%ный голевой момент не мог бы случиться за пределом штрафной... так что какой может быть "подобный" эпизод за штрафной??? Что только не несут болельщики, не признавая очевидного. Здесь была не просто некая "неаккуратная" борьба за мяч, а срыв 100%-ного голевого момента. Так что рассуждайте с поправкой на это тоже. Когда такое случается, пенальти назначается в разы чаще при схожих нарушениях, так что сравнивать с борьбой в центре поля не стоит - хотя там почти наверняка свистнули бы фол. А тут срыв сверхперспективной атаки, и предлагают это просто игнорировать
Ну, во-первых, он не был 100% голевой, т.к. мяч был выбит защитником. И пенальти - это фол в штрафной, а отбор был без нарушения. По вашему выходит: любой отбор в штрафной это срыв 100% - го момента.
Я даже не буду спорить о пенальти,как игроки Реада симулировали всю игру ?я охреневал,вот посади судья на карточки пару игроков реала то игра пошла по другому на наглели бы и боялись в отборы лезть играли бы проще что бы вторую желтую не поймать. Почему им давали карты за очевидные симуляции??? Это тоже помощь судей не такая очевидная конечно .
Я, вообще нейтральный болельщик футбола, но вспомните прошлогодний вылет Баварии из ЛЧ от Реала и опять от спорного пенальти. Ну а в этом матче вообще, полный абзац, арбитр ставит пенальти на последней секунде дополнительного времени, ещё и спорный пенальти. Да он, этот пенальти должен был выглядеть на все 146% и только тогда арбитр может уверенно показать на точку.Мы,  когда  увидели  это  действие  арбитра,  вообще  были  в  ступоре,  как  можно  такое  вытворять,  ещё  и  в  игре за  выход  в  полуфинал ЛЧ,  англичанина  врядли  теперь  позовут  работать  в  таких  матчах, уверен в этом.
Я, вообще нейтральный болельщик футбола, но вспомните прошлогодний вылет Баварии из ЛЧ от Реала и опять от спорного пенальти. Ну а в этом матче вообще, полный абзац, арбитр ставит пенальти на последней секунде дополнительного времени, ещё и спорный пенальти. Да он, этот пенальти должен был выглядеть на все 146% и только тогда арбитр может уверенно показать на точку.Мы,  когда  увидели  это  действие  арбитра,  вообще  были  в  ступоре,  как  можно  такое  вытворять,  ещё  и  в  игре за  выход  в  полуфинал ЛЧ,  англичанина  врядли  теперь  позовут  работать  в  таких  матчах, уверен в этом.
Да согласен из всей топ 5 чемпионатов, англ судьи самые не профессиональные, да еще и очень любящие красоваться в виде добавления по 5-9 минут и становления далеко не очевидных пенальти на последних минутах, типа срать мне на ваш мужской футбол пенку поставлю! Добавлю драйва! А заодно и бегать не надо лишние 30 минут. Даже в англии этого оливера не любят и подшучивают над ним
Я, вообще нейтральный болельщик футбола, но вспомните прошлогодний вылет Баварии из ЛЧ от Реала и опять от спорного пенальти. Ну а в этом матче вообще, полный абзац, арбитр ставит пенальти на последней секунде дополнительного времени, ещё и спорный пенальти. Да он, этот пенальти должен был выглядеть на все 146% и только тогда арбитр может уверенно показать на точку.Мы,  когда  увидели  это  действие  арбитра,  вообще  были  в  ступоре,  как  можно  такое  вытворять,  ещё  и  в  игре за  выход  в  полуфинал ЛЧ,  англичанина  врядли  теперь  позовут  работать  в  таких  матчах, уверен в этом.
Ты немного ошибся. Реал забил все голы с игры. Это Бавария забила аж 2 левых пенальти
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем