• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Маркин о том, что на ЧМ-2018 будут нападать на болельщиков: «Английские газеты – это не журналистика, а наглая пропагандистская машина»
143

Маркин о том, что на ЧМ-2018 будут нападать на болельщиков: «Английские газеты – это не журналистика, а наглая пропагандистская машина»

Председатель комитета РФС по безопасности и работе с болельщиками Владимир Маркин высказался о приезде в Россию английских болельщиков.

Британский таблоид The Sun ранее сообщил о том, что со стороны российских и аргентинских болельщиков готовится атака на английских фанатов.

«Где-то полгода назад в России состоялась встреча с британскими болельщиками. Наши фанаты общались с ними, играли в футбол.

Гости были в полном восторге от Москвы, от мероприятия. Никаких вопросов не было, что они чего-то опасаются.

Издание The Sun имеет не очень хорошую репутацию и пишет нелепицу, не надо собирать весь мусор из мира новостей. Комментировать глупости не вижу смысла.

Считаю, что английские газеты к журналистике не имеют никакого отношения, они относятся к пропагандистской машине. При этом она очень наглая.

Ничего подобного в России не будет. Думаю, пора готовиться к тому, что было во время Олимпиады в Сочи, когда весь мир облетели фейковые фотографии двойных унитазов.

Это делается для того, чтобы люди не ехали в Россию, не могли посетить хорошие стадионы. Надо как можно больше запугать болельщиков перед ЧМ-2018», – заявил Маркин.

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Р-Спорт»
138 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Забавно слышать подобные слова из уст наших политиков)
Ответ Kowalsk1
Забавно слышать подобные слова из уст наших политиков)
Забавно это слышать из уст любых политиков
"То ли дело российские, чистая правда и никакой пропаганды",- добавил Маркин
"То ли дело российские, чистая правда и никакой пропаганды",- добавил Маркин
Российские СМИ конечно преподносят всю информацию под выгодным углом, формируя общественное мнение, но вот такой откровенной лжи и наглых обвинений в адрес других стран я никогда не встречал.
Ответ DELETED_130845621
Российские СМИ конечно преподносят всю информацию под выгодным углом, формируя общественное мнение, но вот такой откровенной лжи и наглых обвинений в адрес других стран я никогда не встречал.
Не в России ли во всех СМИ говорят, что во всех бедах российского народа виноват США, а если бы не они все бы мы себе купили по домику в Испании.

СМИ везде одинаковые. Президент или спец службы облажались нужно отвести удар от по настоящему важных событий.

У Шапелла или у Мерфи была сценка, где они шутили на эту тему, что Майклу Джексону звонили из белого дома и просили потрогать ребенка, чтобы все об этом говорили, а не о том, что ЦРУ в очередной раз облажались.

В России к сожалению нет на столько культовой личности по этому и приходится на США все сваливать.
Вот кто бы говорил, а.. хотя тут согласен
Ответ CSKA73forever
Вот кто бы говорил, а.. хотя тут согласен
читаешь на английском,или смотришь переводы с госканалов?
У нас тоже самое. Но не отменяет тот факт что и у них есть такое.
Ответ Edgar Davids
У нас тоже самое. Но не отменяет тот факт что и у них есть такое.
У нас хотя бы врут логично, а них натурально дерьмо народу скармливают.
Да все СМИ одинаковые. В той же Англии например им доверяет 21% населения, это к слову об объективности. Это как выбирать между Дождем и Россией-1, и там и там тебе будут рассказывать кучу охренительных историй, никак не связанных с реальностью
Ответ Yashinonfire
Да все СМИ одинаковые. В той же Англии например им доверяет 21% населения, это к слову об объективности. Это как выбирать между Дождем и Россией-1, и там и там тебе будут рассказывать кучу охренительных историй, никак не связанных с реальностью
"Это как выбирать между Дождем и Россией-1, и там и там тебе будут рассказывать кучу охренительных историй, никак не связанных с реальностью"

- Приведи конкретные случаи "искажения реальности" телеканалом "Дождь". Ссылки и факты.

Или оставляю за собой полное право отныне называть тебя сетевым балаболом.
Ответ Yashinonfire
Да все СМИ одинаковые. В той же Англии например им доверяет 21% населения, это к слову об объективности. Это как выбирать между Дождем и Россией-1, и там и там тебе будут рассказывать кучу охренительных историй, никак не связанных с реальностью
Т.е. дождь рассказывает сказки? Примеры можно?
А кп и иже прям свидетели присутствия святойтройцы среди нас
Мы живем в 21 веке можно напрямую спросить у жителей Англии, что они думают о тех или иных событиях даже находясь в России. И о ужас там живут вполне адекватные люди с простыми жизненными принципами, которые такие же, как у Россиян. И притом англичане так же знают, какая пресса у них желтая, какая нет. У меня такое чувство, что большинство прессы нужно только для политиков. Особенно ввиду того, что поколение которому 35 лет и младше очень редко смотрит политические каналы и читает политические газеты. И такая же ситуация и в Англии и в России. Есть не большие различии между россиянами и англичанами, но они не на столько критичны, чтобы из-за этого враждовать.
Ответ заблокированному пользователю
Мы живем в 21 веке можно напрямую спросить у жителей Англии, что они думают о тех или иных событиях даже находясь в России. И о ужас там живут вполне адекватные люди с простыми жизненными принципами, которые такие же, как у Россиян. И притом англичане так же знают, какая пресса у них желтая, какая нет. У меня такое чувство, что большинство прессы нужно только для политиков. Особенно ввиду того, что поколение которому 35 лет и младше очень редко смотрит политические каналы и читает политические газеты. И такая же ситуация и в Англии и в России. Есть не большие различии между россиянами и англичанами, но они не на столько критичны, чтобы из-за этого враждовать.
Они принципиальные - эти различия.

У россиян рабский менталитет (предвосхищая реплики о славянах, кавказцы - ещё большие терпилы), оно и неудивительно, свободными жители России были очень редко и очень непродолжительные отрезки времени
Они принципиальные - эти различия. У россиян рабский менталитет (предвосхищая реплики о славянах, кавказцы - ещё большие терпилы), оно и неудивительно, свободными жители России были очень редко и очень непродолжительные отрезки времени
А у западников какой интелект? Зомбический? Или попугайный? Они как библию повторяют ту ложь, что им скармливает их правительство. И кто после этого олигофрен и раб?
Да ладно) крути не крути, наши СМИ близко до такого не опускаются, когда говорят о зарубежных странах.
Набежали хомячки с комментами "А у нас! А вот у нас!". У вас комплексы? Речь про британские сми, которые освещают наш чемпионат.
Набежали хомячки с комментами "А у нас! А вот у нас!". У вас комплексы? Речь про британские сми, которые освещают наш чемпионат.
Комплексы проецирования у г-на(не господина) Маркина
Почему-то вместо слова "любые" у вас "английские". Исправьте.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем