122

Валерий Газзаев: «ЦСКА проиграл «Арсеналу» прежде всего тактически»

Бывший главный тренер ЦСКА, а ныне депутат Госдумы РФ Валерий Газзаев прокомментировал поражение армейцев от «Арсенала» (1:4) в первом матче ¼ финала Лиги Европы.

«На острие атаки, на мой взгляд, следовало поставить Мусу. Нигериец мог бы эффективно использовать свои скоростные качества в контратакующей игре. А из глубины его поддерживали бы Дзагоев с Головиным, способные вскрыть оборону нестандартными ходами. Плюс – активные подключения флангов. В опорной зоне – Вернблум и второй хавбек с четким оборонительным заданием. Возможно, Миланов.

В случае срыва атаки один из опорных полузащитников перекрывал бы опустевшую зону на фланге. Допустим, если в атаку подключается Кучаев, его зону закрывает Вернблум, а Миланов остается в центре. Если подключается Щенников, то его зону закрывает Миланов. Таким образом, сохраняется целостность оборонительной линии – и каждая потеря мяча в атаке не оборачивается катастрофой. Кроме того, два фланговых игрока не должны подключаться вперед одновременно.

Недостаточно просто выбрать схему с тремя центральными защитниками, ее еще и играть надо правильно. Вот тогда и Березуцкие с Игнашевичем будут выглядеть совершенно иначе. А в четверг в Лондоне их троих атаковали пятеро футболистов «Арсенала», которые эффективно меняли направления атак благодаря быстрому перемещению мяча.

Было понятно, что «Арсенал» дома будет атаковать и владеть преимуществом. В первом из двух матчей ни в коем случае нельзя было ввязываться в активный обмен атаками! Следовало максимально строго действовать в обороне и использовать контратаки. Да только Вернблум никогда не убежит, а вот Муса – может.

Это еще хорошо, что в итоге пропустили всего четыре. Хотя по игре могли еще пять… И шансов на успех перед вторым матчем остается немного. Нужно совершить чудо, чтобы забить три безответных мяча «Арсеналу» в Москве.

Сейчас многие говорят про разницу в индивидуальном мастерстве футболистов двух команд – но лично я убежден, что матч был проигран прежде всего тактически», – сказал Газзаев.

Опубликовал: yt dth.
Источник: www.sport-express.ru
125 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ЦСКА играл в Лондоне в футбол! Не стыдно проиграть фавориту в обмене ударами, стыдно проиграть Вардару.
Ответ Rinat Television
ЦСКА играл в Лондоне в футбол! Не стыдно проиграть фавориту в обмене ударами, стыдно проиграть Вардару.
Проиграть стыдно и фавориту и андердогу, а расставлять свои булки перед командой которая очевидно много ресурсов вложит в ЛЕ в этом сезоне, это вообще абсурд.
Ответ Rinat Television
ЦСКА играл в Лондоне в футбол! Не стыдно проиграть фавориту в обмене ударами, стыдно проиграть Вардару.
А кто проиграл Вардару?
Согласен с Газзаевым, что прежде всего тактически, и уже во вторых, стратегически, - нельзя, было, играть первый матч с таким  "Арсеналом" в открытый футбол, тем более на его поле ...
Ответ doker7
Согласен с Газзаевым, что прежде всего тактически, и уже во вторых, стратегически, - нельзя, было, играть первый матч с таким  "Арсеналом" в открытый футбол, тем более на его поле ...
А через каждое слово слабо запятые расставлять?
Газзаев использовал схему с тремя ЦЗ до того, как это стало мейнстримом)) Помню латералей Гусева, Жиркова и Одиа, опорных Рахимича и Алдонина, креативщиков Карвальо, Вагнера и Олича. Вот это был ЦСКА!
Газзаев использовал схему с тремя ЦЗ до того, как это стало мейнстримом)) Помню латералей Гусева, Жиркова и Одиа, опорных Рахимича и Алдонина, креативщиков Карвальо, Вагнера и Олича. Вот это был ЦСКА!
Гусев с Жирковым никогда не играли латералей у Газзаева. Фланги закрывали Соломатин (и до него Евсиков), а справа Одиа
Гусев с Жирковым никогда не играли латералей у Газзаева. Фланги закрывали Соломатин (и до него Евсиков), а справа Одиа
Мы видимо о разных командах говорим
Ну вот в такой футбол, про который мечтает Газзаев, все свое оставшееся время играл и Слуцкий. Трусливого плана. Забрось на Мусу. Искусственный оффсайд. И прочее. Ганчаренко молодец, не боится все менять. Приятно было смотреть на игру ЦСКА против Арсенала. Проиграли не тактически, а именно благодаря некачественной реализации и последних пасов. То есть - из-за недостаточного класса многих исполнителей. А вовсе не из-за тактики.
Ответ unicom
Ну вот в такой футбол, про который мечтает Газзаев, все свое оставшееся время играл и Слуцкий. Трусливого плана. Забрось на Мусу. Искусственный оффсайд. И прочее. Ганчаренко молодец, не боится все менять. Приятно было смотреть на игру ЦСКА против Арсенала. Проиграли не тактически, а именно благодаря некачественной реализации и последних пасов. То есть - из-за недостаточного класса многих исполнителей. А вовсе не из-за тактики.
Реализации? Ты про Арсенал, который реально мог бы ещё раза 2-3 минимум забить помимо своих четырех?
Ответ Shuller18
Реализации? Ты про Арсенал, который реально мог бы ещё раза 2-3 минимум забить помимо своих четырех?
2-3?

Штук 5 еще могли спокойно положить.

Подставил Гончаренко Игоря, конкретно подставил
А что вы хотели?Арсенал в любом случие лучше ЦСКА.Любой игрок Арсенала лучше любого игрока ЦСКА.В мне кажется нормальным счет 4-1 )
Здесь полностью согласен с Газаевым, все правильно разложил, в Лондоне именно так ,наверное, и надо было играть.
а в чем Валерий Георгиевич не прав? все разобрал тем более он то как раз таки очень хорошо разбирается в схеме с 3 цз , ЦСКА сыграл в открытый футбол и получил 4 от маню 4 от арсенала , уровень исполнительского мастерства игроков апл несравненно выше , другое дело при ЛВС ЦСКА приезжал в англию не играть в футбол а от бороться от оборонятся , помню 5:2 от сити , хотя потом бы великолепный матч где победили 2:1 , но там думбия показал топ уровень , в прошлом году приехали к ттх забили и сразу сели и получили потом 3ху , единственный шанс сейчас это то что арсенал расслабится , вернется фернандез и в опорку вернется вернблум , все таки ему лучше подключатся в атаку чем играть там постоянно
Все правильно ВГГ говорит
Мне игра понравилась, да крупное поражение, да шансов минимум, но команда играет, на неё приятно смотреть и уж если вводить массово молодежь в состав из за нехватки финансирования, то как раз в такой футбол, так что как раз стратегически я с Гончаренко согласен, а что касается тактики, то очень сложно что то придумать, когда на правый фланг выходит Кучаев, просто потому что некому, Натхо который просто не может играть на таких скоростях, ЦЗ которые скорее всего получат пенсионное удостоверение прям перед очередным матчем и скамейка, где кроме молодежи, только Витиньо, которого туда посадили за плохую игру... Есть объективные причины, по которым Гончаренко решил сыграть так и то что у команды не получилось, конечно его рук дело, но вот винить его я точно бы не стал, хотяб по тому, что он сейчас играет на этой стадии турнира, а другие более укомплектованные наши команды, нет....:..
Ответ Solmur
Мне игра понравилась, да крупное поражение, да шансов минимум, но команда играет, на неё приятно смотреть и уж если вводить массово молодежь в состав из за нехватки финансирования, то как раз в такой футбол, так что как раз стратегически я с Гончаренко согласен, а что касается тактики, то очень сложно что то придумать, когда на правый фланг выходит Кучаев, просто потому что некому, Натхо который просто не может играть на таких скоростях, ЦЗ которые скорее всего получат пенсионное удостоверение прям перед очередным матчем и скамейка, где кроме молодежи, только Витиньо, которого туда посадили за плохую игру... Есть объективные причины, по которым Гончаренко решил сыграть так и то что у команды не получилось, конечно его рук дело, но вот винить его я точно бы не стал, хотяб по тому, что он сейчас играет на этой стадии турнира, а другие более укомплектованные наши команды, нет....:..
Напомните мне пожалуйста, кого там массово вводит в состав их молодёжи физрук?

Головин что ли? Так ему почти 22 года. Месси в 23 года получил Золотой мяч лучшего футболиста Европы.

Один Кучаев бегает, но и ему уже 21 годик идёт. Это далеко уже не мальчик. Может ещё кого назовёте?
Ответ заблокированному пользователю
Напомните мне пожалуйста, кого там массово вводит в состав их молодёжи физрук? Головин что ли? Так ему почти 22 года. Месси в 23 года получил Золотой мяч лучшего футболиста Европы. Один Кучаев бегает, но и ему уже 21 годик идёт. Это далеко уже не мальчик. Может ещё кого назовёте?
Кучаеву только недавно 20 исполнилось, он 1998 года рождения, но с общим посылом согласен. Дело даже не в возрасте, а в том, как эта молодежь получает свои шансы. А получает она их из-за кадровых проблем и отсутствия кого-либо еще.

Всегда говорил, если Гончаренко активно доверяет молодежи, то почему в нападении играет переученный опорник, а не умница Чалов?
Арсенал бы вскрыл этот автобус и точно также забил бы, а Цска остался бы с 0. Если хотим что-то выигрывать в Европе надо выдерживать уровень интенсивности игры весь матч.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем