Мешков получил единицу за судейство в матче «Спартак» – «Тосно»

Обеим командам "насудил".

Такое судейство стабильно от Вилкова и Мешкова. Удивительно, что они всё ещё судят.

Фернандо он не показал карточку потому что вообще не зафиксировал фол. Нет фола-нет карточки)

2-1 в пользу Тосно по ошибкам, но тащили Спартак по мнение бакланов...

Ждём экспертов с болот

Поставил 7.5, но по 5 бальной системе это 1. Поколение егэ?

Что это за система оценок, где 7,5=1? А 5,5 это что тогда? А ещё ниже?

Подкат был агресивный, но играл Фернандо в мяч... Нарушения не было как такового, судья мог наказать лишь за агресивный стиль череватый нанесением травмы игроку. Но и травмы не было!

Первая желтая Фернандо - это срыв атаки. Карточка на усмотрение судьи. По второму моменту нужны основательтельные разъяснение, почему это обязатеьно именно карточка, а не, допустим, внушение. Это однозначно не подкат сзади. Жесткого стыка тоже не было, Фернандо максимально поджимал ту ногу, левую, которая попала по игроку Тосно после того как правая по мячу. Т.е. безрасудным (с намерением именно нанести травму) такой момент назвать сложно. А, следовательно, у арбитра в качестве ведикта здесь отнюдь не не "всегда желтая", а вилка: желтая или внушение. Таким образом, эпизод уже не тянет именно  на "грубую ошибку", с упором, что возможно, это вообще не ошибка. В Свистке (и многие комментаторы на спортс.ру) пытаются сюда приплести игру прямой ногой. Но если была именно она, то тогда виноват боковой, т.к. это фол, а не аут. Оценку же снизили главному, который, судил все же больше в пользу Тосно, чем Спартака. Казус эпизода с Фернандо заключается в том, что если кто и ошибся в моменте с Фернандо, то именно боковой, который показал "чистый подкат и аут", а не "игра прямой ногой". Это при том, что только и исключительно он мог разглядеть второе. Хотя оснований не верить судье, который стоял в метре от эпизода нет, особенно с учетом повтора из-за спины Фернандо (откуда смотрел эпизод Мешков), на котором видно, что это все же подкат чуть сбоку в мяч, а не в игрока.

По правилам такие подкаты караются карточкой. Витсель в еврокубковом матче, помнится, за аналогичный подкат, сыграв в мяч, а потом влетев в ногу игрока, получил прямую красную.

Особенно учитывая, что весь первый тайм Тосно смотрелось лучше мяса. И первый гол за поросят забил именно тот игрок, которого на поле уже не должно было быть.

Вы настолько убогие бакланы, что над вами вся страна смеется. Про протест по итогу матча с Амкаром не забыл? До этого ещё никто не опускался, но ваш провинциальный клуб пробил дно

Не судил, вышел, снова ошибки. Ждите в следующем сезоне на каком-нибудь из матчей Спартака!

Мы эти ситуации ещё во время матча на спортсе рассудили и вынесли вердикт)

Главу судейского корпуса поменяли, но судьи всё равно продолжали ставить мнимые пенальти в пользу Зенита и не ставить явные пенальти в пользу Спартака.

Твой дымок чувствуется в Тушино