263

Пеп Гвардиола: «Ливерпуль» был лучше нас всего 10-15 минут в первом тайме»

Главный тренер «Манчестер Сити» Пеп Гвардиола поделился мнением о поражении от «Ливерпуля» (0:3) в 1/4 финала Лиги чемпионов.

«Мы здорово начали матч, но затем они забили гол. Мы продолжили играть и пропустили еще два гола. С этим тяжело смириться. Они были лучше нас всего 10-15 минут в первом тайме.

Во втором тайме мы старались как могли, но не забили. Что касается первых двух голов, то игру контролировали мы, а забили они. Я не собираюсь жаловаться и сожалеть. Никто не верит [в выход в полуфинал], но есть еще ответный матч.

У «Ливерпуля» было две атаки, и они забили два гола. Это тяжело принять. В оставшейся части матча мы были очень хороши. Нам нужно было забить, но они стали больше защищаться.

Надо с этим смириться. Теперь у нас домашний матч с «МЮ», а потом с «Ливерпулем». Посмотрим. Никто не знает, как все сложится, но мы верим в лучшее», – сказал Гвардиола.

«Ливерпуль» уничтожил «Сити». Как так?

Источник: BBC
267 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну да, были "настолько хороши", что ни одного опасного момента в матче не смогли создать
Ну да, были "настолько хороши", что ни одного опасного момента в матче не смогли создать
Бро!!! Матч образцово показательный!!! Но пару моментов было, хотя фиг с ними))) кстати, гол забитый с офсайда нам- по мне так офсайда не было, но был судья с германии))))
Ответ Kossuth
Бро!!! Матч образцово показательный!!! Но пару моментов было, хотя фиг с ними))) кстати, гол забитый с офсайда нам- по мне так офсайда не было, но был судья с германии))))
Был, но очень минимальный. Просто повтор с такого ракурса, что тяжело разглядеть, но если ориентироваться по линии штрафной, то видно, что где-то полуметровый. И у Салаха в первом голе похоже что был
10-15 минут? Серьезно? Твою команду возили в первом тайме, как не знаю кого. Во втором тайме Ливерпуль засушил игру.

Кстати можно ли верить в успех команды в матче, когда твои игроки 0 раз ударили в створ?
10-15 минут? Серьезно? Твою команду возили в первом тайме, как не знаю кого. Во втором тайме Ливерпуль засушил игру. Кстати можно ли верить в успех команды в матче, когда твои игроки 0 раз ударили в створ?
а ты хочешь сказать, нельзя играть лучше соперника,давить весь матч и ни разу не попасть а створ ворот?)
10-15 минут? Серьезно? Твою команду возили в первом тайме, как не знаю кого. Во втором тайме Ливерпуль засушил игру. Кстати можно ли верить в успех команды в матче, когда твои игроки 0 раз ударили в створ?
Люди, не надо преувеличивать успех Ливерпуля. Первый гол был забит из оффсайда, второй гол - дальний выстрел Чемберлена... Я не говорю, что Ливерпулю повезло или он не заслужил(это глупые шаблонные отмазки), но команда Клоппа забила 3 гола из 4 ударов в створ! А во втором тайме ни одного удара даже в сторону ворот. Просто отбивались. Пройдет тот, кто заслужил, но вы явно переоцениваете Ливерпуль. Тот же не засчитанный гол МС из-за микро оффсайда(не факт что он был вообще), мог существенно повлиять на общее положение дел.
Интересно оправдывается , конспекты Маура выкрал?
Ответ заблокированному пользователю
Интересно оправдывается , конспекты Маура выкрал?
Не. Иначе бы он сказал, что Сити не привыкать вылетать в 1/8 😆
Ответ заблокированному пользователю
Интересно оправдывается , конспекты Маура выкрал?
По конспектам Маура, Пеп бы еще про судейство обязательно разнылся, но молодец мужик, ни слова не сказал, хотя поводы были, честно говоря.
Помню, в 2011 году Барса играла с Арсеналом ответку в 1/8 ЛЧ. Счет был 1-1, Арсенал играл по счету, то есть оборонялся, не лез вперед, даже ни разу не попал в створ (мяч в ворота Барсы залетел после автогола), счет Арсенал полностью устраивал, но не устраивал Барселону, у которой дела в атаке не клеились. А еще счет не устраивал Бузакку, арбитра матча, сначала в середине второго тайма он показал вторую желтую ван Перси за удар по мячу после свистка (впервые увидел, как в матче такого уровня удаляют основного нападающего одной из команд за такое незначительное нарушение), а через 10 минут назначил еще и пенальти в ворота Арсенала, чтобы наверняка.

После матча возмущенный Венгер сказал, что победу у них украли, и проходить должны были они. На что Гвардиола ответил, что не может быть хорош тот, кто ни разу не попал в створ ворот за весь матч. Сегодня он говорит, что они были лучше, хотя уже Сити в этот раз не нанес ни одного удара вообще. Ну-ну.
Ответ Andrey Chengaev
Помню, в 2011 году Барса играла с Арсеналом ответку в 1/8 ЛЧ. Счет был 1-1, Арсенал играл по счету, то есть оборонялся, не лез вперед, даже ни разу не попал в створ (мяч в ворота Барсы залетел после автогола), счет Арсенал полностью устраивал, но не устраивал Барселону, у которой дела в атаке не клеились. А еще счет не устраивал Бузакку, арбитра матча, сначала в середине второго тайма он показал вторую желтую ван Перси за удар по мячу после свистка (впервые увидел, как в матче такого уровня удаляют основного нападающего одной из команд за такое незначительное нарушение), а через 10 минут назначил еще и пенальти в ворота Арсенала, чтобы наверняка. После матча возмущенный Венгер сказал, что победу у них украли, и проходить должны были они. На что Гвардиола ответил, что не может быть хорош тот, кто ни разу не попал в створ ворот за весь матч. Сегодня он говорит, что они были лучше, хотя уже Сити в этот раз не нанес ни одного удара вообще. Ну-ну.
Уже все давно привыкли, какой мерзкий лицемер этот Пепка. Гнильца вылазит аккурат, когда все идет не по плану. А если победа, то одни похвалы сопернику
Ответ Andrey Chengaev
Помню, в 2011 году Барса играла с Арсеналом ответку в 1/8 ЛЧ. Счет был 1-1, Арсенал играл по счету, то есть оборонялся, не лез вперед, даже ни разу не попал в створ (мяч в ворота Барсы залетел после автогола), счет Арсенал полностью устраивал, но не устраивал Барселону, у которой дела в атаке не клеились. А еще счет не устраивал Бузакку, арбитра матча, сначала в середине второго тайма он показал вторую желтую ван Перси за удар по мячу после свистка (впервые увидел, как в матче такого уровня удаляют основного нападающего одной из команд за такое незначительное нарушение), а через 10 минут назначил еще и пенальти в ворота Арсенала, чтобы наверняка. После матча возмущенный Венгер сказал, что победу у них украли, и проходить должны были они. На что Гвардиола ответил, что не может быть хорош тот, кто ни разу не попал в створ ворот за весь матч. Сегодня он говорит, что они были лучше, хотя уже Сити в этот раз не нанес ни одного удара вообще. Ну-ну.
Лысый шарлатан всегда отличался особым лицемерием.
Так это даже не отмазка, а похвала Ливерпулю, им хватило 10-15 минут чтобы вынести лысого Шарлатана и его команду)
Клопп переиграл Гвардиолу как школьника, показав ему тренерский мастер класс, неумение играть от соперника постоянно губит каталонца в ЛЧ, ну и нет Месси чтобы его вытаскивать и вот мы видим результат.
Клопп переиграл Гвардиолу как школьника, показав ему тренерский мастер класс, неумение играть от соперника постоянно губит каталонца в ЛЧ, ну и нет Месси чтобы его вытаскивать и вот мы видим результат.
Самое интересное, что действительно можно выигрывать играя только от себя и не подстраиваться под соперника. НО, но для этого в системе Гвардиолы контроль мяча должен быть на уровне контроля мяча Барсы Пепа, против топов по-другому просто НИКАК. А сегодня Ливер включил третью скорость в 1м тайме, а Сити тут же отдал мяч(а если нет мяча у команды Гвардиолы, то и нет самой команды Гвардиолы) Ливеру и остался на 2й скорости бега и перепасовки. Или у Сити просто нету 3й скорости перепасовки что ли, не пойму.
Клопп переиграл Гвардиолу как школьника, показав ему тренерский мастер класс, неумение играть от соперника постоянно губит каталонца в ЛЧ, ну и нет Месси чтобы его вытаскивать и вот мы видим результат.
Индивидуальные ошибки очень многое решили.

Игроки типа Уокера, Отаменди и Эдерсона просто поплыли !

Уокер вообще был худшим, в первом тайме боялся абсолютно всего.

Может это Энфилд его так испугал.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Они заслужили больше 3-х голов.
бгг. сити - липовый чемпион. эдакий лестер для богатых. но пеп мог бы так сильно не оправдываться, завтра прочитаем 10 пунктов лукомского о том, как гвардиола опять всех обманул и всем все доказал, а 0 ударов в створ - хитрый ход чтобы усыпить бдительность клоппа на ответку. жаль только розанова расстроил, он бедный так за сити переживал.
Ответ DolJun
бгг. сити - липовый чемпион. эдакий лестер для богатых. но пеп мог бы так сильно не оправдываться, завтра прочитаем 10 пунктов лукомского о том, как гвардиола опять всех обманул и всем все доказал, а 0 ударов в створ - хитрый ход чтобы усыпить бдительность клоппа на ответку. жаль только розанова расстроил, он бедный так за сити переживал.
Ты иди 1-3 от петухов обсуждать. Чего ты тут разговорился на ветке чемпиона АПЛ и на 95% полуфиналиста ЛЧ?
Ответ kenny_182
Ты иди 1-3 от петухов обсуждать. Чего ты тут разговорился на ветке чемпиона АПЛ и на 95% полуфиналиста ЛЧ?
на ветке чемпиона апл? это привет из будущего? по чем у вас там картошка за кг? в моем измерении здесь и сейчас чемпион - челси.
Всё просто. Пеп по прежнему топ тренер. Сити бы прошёл любую команду из 1/4, но Ливерпуль самый неудобный соперник был для Сити. Потому что у них для сити самый неудобный рисунок игры. Клопп лучше всех в мире умеет играть против Пепа. По факту, Сити не повезло попасть именно на Ливерпуль. Два топ тренера сражаются и один просто лучше умеет играть против оппонента. Клопп топ. А Пеп физруком от этого поражения не стал. YNWA
Всё просто. Пеп по прежнему топ тренер. Сити бы прошёл любую команду из 1/4, но Ливерпуль самый неудобный соперник был для Сити. Потому что у них для сити самый неудобный рисунок игры. Клопп лучше всех в мире умеет играть против Пепа. По факту, Сити не повезло попасть именно на Ливерпуль. Два топ тренера сражаются и один просто лучше умеет играть против оппонента. Клопп топ. А Пеп физруком от этого поражения не стал. YNWA
Пеп проиграл бы любому топ-клубу, который бы подстроился под него, как это было в предыдущие сезоны
Всё просто. Пеп по прежнему топ тренер. Сити бы прошёл любую команду из 1/4, но Ливерпуль самый неудобный соперник был для Сити. Потому что у них для сити самый неудобный рисунок игры. Клопп лучше всех в мире умеет играть против Пепа. По факту, Сити не повезло попасть именно на Ливерпуль. Два топ тренера сражаются и один просто лучше умеет играть против оппонента. Клопп топ. А Пеп физруком от этого поражения не стал. YNWA
Тоже после жеребьевки подумал, что это именно Сити не повезло с соперником. Но, если подумать ещё лучше, то Ливерпуль был бы самым неудобным противником для всех клубов из 1/4 финалов, кроме пожалуй, Юве. Тут уже бы туринцы были бы неудобным оппонентом для команды Клоппа.

А вообще, сейчас важнейшим моментом в завершении сезона должно стать грамотное распределение приоритетов и сил. Если даже и будет выходить так, что МЮ забирает себе 2 место в АПЛ, то и бог с ним, главное, чтобы к ЛЧ все подходили в полной дееспособности.

Но и расслабляться пока ещё оочень рано, МС - Ливерпуль единственная пара, где ещё сохраняется возможность интриги, важно будет выбрать правильную стратегию
Это как Хави после 0:4 от Баварии: мы играли нехуже, потому что больше владели мячом...

Каталонская школа
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем