Реклама 18+

Николай Наумов: «Семин был готов играть с «Амкаром» на нейтральном поле. Геркус решил иначе»

Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов высказался об игре московской команды с «Амкаром» (1:2), которая была перенесена из Перми на «РЖД Арену».

– Я сразу отрицательно отнесся к матчу в Черкизове. Не следовало руководству «Локомотива» инициировать этот перенос.

Если у «Амкара» не готова поляна – играйте на нейтральном поле. Вот и все. Зачем пермякам подсказывать – мол, приезжайте к нам?!

Футбол очень сложно обмануть, он наказывает моментально за такие вещи. Что мы и увидели. И я очень беспокоюсь за дальнейшие результаты «Локо».

– Думаете, команда повалится?

– Такое поражение может сказаться на микроклимате, атмосфере внутри коллектива, психологии игроков. Не нужно было играть на «Локомотиве». На мой взгляд, это ошибка руководства.

Насколько я знаю, Юрий Палыч Семин не сторонник таких вещей, он был готов играть и на нейтральном поле. Но Геркус решил по-другому, – ответил Наумов.

«Амкар» всех перехитрил

голосов
Читайте новости футбола в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Falshivomonetchick
Николай Наумов из "Реальных пацанов" ?
ГЫГЫ НАУМОВ ИЗ РЕАЛЬНЫХ ПАЦАНОВ РЖУНИМАГУ
+213
-14
+199
Колян знает тропинки волшебных полян
+141
-17
+124
Ну это уже раздутие ситуации откровенное, да проиграли, но без поражений не бывает побед, не думаю, что будет какой-то надлом, наооборот это их сколотит ещё сильнее, все в наших руках, вперёд Локо)
+70
-9
+61
С такой фамилией ему надо было Амкаром руководить
+40
-3
+37
странно что Колян за Локомотив переживает. он же сам с Перми родом
+14
-5
+9
Ответ Dimonsukhan1987
Ну это уже раздутие ситуации откровенное, да проиграли, но без поражений не бывает побед, не думаю, что будет какой-то надлом, наооборот это их сколотит ещё сильнее, все в наших руках, вперёд Локо)
Тоже не понимаю этого ажиотажа и невообразимой радости мясных. Как показывает практика этого сезона , после поражений Локо заводится и играет ещё лучше. Так что у меня лично паники никакой нет
+13
-6
+7
Ответ rembro
В Сочи надо было играть, и стадион бы потестили, и местное население бы посмотрели РФПЛ, да и погода явно лучше всех в России на данный момент. Но теперь кулаками махать дело неблагодарное.
Амкар отказался ехать в Сочи. Об этом уже говорил Семин
+5
-1
+4
Геркус размечтался стать чудо-президентом для Локо. А по факту спустил клубные деньги в унитаз и замазался в некрасивой истории.
Но ему еще чудить и чудить до Смородской.
+3
0
+3
Так Сёмин сказал же что Амкар не захотел ехать в Сочи, в Уфе они также отказались играть. В том что матч состоялся в Черкизово Локомотив виноват только в последнюю очередь. Так как при желании мог настоять на Сочи или Уфе. Но вроде это не Локомотив в таких ситуациях должен настаивать, а Амкар
+5
-3
+2
Поколение ТНТ радо блеснуть своей тупостью.
+2
0
+2
В Сочи надо было играть, и стадион бы потестили, и местное население бы посмотрели РФПЛ, да и погода явно лучше всех в России на данный момент. Но теперь кулаками махать дело неблагодарное.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Амкару от этого только лучше, и ехать меньше всего, и деньги смогли заработать
Я понимаю, но ведь гнали все на Локо, якобы он перенёс игру к себе на стадион, когда всё обстоит несколько сложнее. Амкар сам напросился на игру в Москве
+4
-3
+1
Ответ Angusht_17
Так Сёмин сказал же что Амкар не захотел ехать в Сочи, в Уфе они также отказались играть. В том что матч состоялся в Черкизово Локомотив виноват только в последнюю очередь. Так как при желании мог настоять на Сочи или Уфе. Но вроде это не Локомотив в таких ситуациях должен настаивать, а Амкар
Амкару от этого только лучше, и ехать меньше всего, и деньги смогли заработать
0
0
0
Ответ Angusht_17
Так Сёмин сказал же что Амкар не захотел ехать в Сочи, в Уфе они также отказались играть. В том что матч состоялся в Черкизово Локомотив виноват только в последнюю очередь. Так как при желании мог настоять на Сочи или Уфе. Но вроде это не Локомотив в таких ситуациях должен настаивать, а Амкар
В Уфе сейчас жара. Солнце. В зените.
+1
-1
0
Ответ Angusht_17
Да там дело не в погоде, а в поляне. На поле Амкара не достаёт резиновой крошки из-за чего играть на нём скорее всего опасно, а засыпать её зимой нельзя. У искусственных полей своя специфика. В Уфе, поле вроде должно быть лучше, раз на нём позволяют играть. Хотя пермяки утверждают что оно ничем не лучше пермского
Смотреть невозможно. Зимний футбол блин.
0
0
0
А в четверг последняя серия сезона была?
0
0
0
Колян знает тропинки волшебных полян
У Коляна висит значок инь-ян
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ГЫГЫ НАУМОВ ИЗ РЕАЛЬНЫХ ПАЦАНОВ РЖУНИМАГУ
Я надеюсь ты падсталом?
0
0
0
Всё правильно сказал.Так и есть.И ещё будет...Паровозы не достойны...
0
0
0
Дорог клуб? Ага, ага. Еще одна Ванга. Засуньте свой скептицизм себе куда-нибудь в глотку, не поперхнитесь.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости