Александр Тарханов: «Бикфалви не заслуживал второй желтой, тогда и Наваса можно было удалять»
Главный тренер «Урала» Александр Тарханов дал комментарии по окончании матча с «Рубином» в 24-м туре премьер-лиги (1:1).
«Есть удовлетворение, но могли даже вдесятером дожать «Рубин» и победить. Разные таймы, в первом скованные были, все-таки испытывали ответственность из-за нового стадиона.
Вторую половину лучше провели. «Рубин» строго играл сзади, даже со «Спартаком» они больше прессинговали. А здесь просто ходили.
Не знаю, насколько серьезная травма у Чантурии. Бикфалви не заслуживал второй желтой, тогда и Наваса можно было удалять», – сказал Тарханов в эфире канала «Наш футбол».
Главный арбитр матча Сергей Иванов удалил полузащитника «Урала» Эрика Бикфалви на 88-й минуте, показав игроку вторую желтую карточку.
Опубликовал: Андрей Лоцман
Источник: «Спорт-Экспресс»
11 комментариев
Арбитры все ошибаются за матч... Конечно, и здесь можно было бы обойтись без второго "горчичника" Бикфалви... грубости не было, была борьба... При этом Иванов судил так как умеет... как судят большинство наших арбитров... Игру он не сломал...
Матч открытия баклан-арены-Бикфалви красная,открытие Екб арена-тоже.Стабильность однако.А если серьезно, то Урал полумертвый-первый тайм так вообще пешком,правого фланга нет вообще. Если так дальше ,то после Спартака зрителей будет ходить как на Уралмаше.
всем свойственно ошибаться.
Опять со Спартаком его не будет
Опять со Спартаком его не будет
Будет. Игру с Тосно пропустит.
В первом тайме играли просто плохо. . Во-втором намного лучше . Могли и выиграть. Но, увы, сыграла свою роль нервозность.. По понятным причинам
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем