Реклама 18+

Матч «Амкар» – «Локомотив» состоится в Москве. Гости оплатят все расходы, пермяки получат прибыль

По решению правления «Амкара» матч 24-го тура чемпионата России с «Локомотивом» состоится 31 марта на «РЖД Арене» в Москве.

«Надеемся, что решение будет встречено нашими болельщиками с пониманием. В связи с невозможностью проводить домашние матчи на своем поле руководством клуба было предложено несколько вариантов организации поединка, и именно этот вариант правление сочло оптимальным для «Амкара» по целому ряду причин.

Во-первых, мы пришли к договоренности с коллегами из столичного клуба относительно финансовой стороны организации матча. «Локомотив» берет на себя все расходы по проведению игры, а «Амкар» получает всю прибыль от билетной программы. С учетом нынешней ситуации в клубе, это существенно для «Амкара».

Во-вторых, игра пройдет на хорошем поле и в истинно футбольной атмосфере. «Амкар» никогда не оставался в Москве без поддержки наших болельщиков, и мы рассчитываем на то, что голос гостевого сектора арены в Черкизово, который на этот раз фактически станет домашним, поможет нашей команде проявить себя с лучшей стороны. 

Для красно-черных стало доброй традицией добиваться положительных результатов на лучших стадионах России. Только в текущем сезоне в активе «Амкара» – выездные победы над «Локомотивом» и «Рубином», ничьи со «Спартаком» и «Краснодаром».

Не сомневаемся, что перенос матча на «РЖД Арену» только добавит нашим футболистам эмоций, что позволит им показать в матче с лидерами чемпионата все, на что они способны.

Еще раз приносим извинения за доставленные неудобства нашим болельщикам, и в первую очередь – обладателям абонементов. В ближайшее время мы сообщим о способах предоставления им компенсации из-за сложившихся форс-мажорных обстоятельств.

Время начала матча будет сообщено дополнительно», – говорится в заявлении пермяков.

Ранее стало известно, что «Амкар» из-за проблем с газоном проведет на другом стадионе два домашних матча – с «Локомотивом» и «Рубином». Предполагалось, что встречи могут принять Хабаровск или Уфа.

ДЕЛАЙ СТАВКИ У ПРОВЕРЕННОГО БУКМЕКЕРА!

Читайте новости футбола в любимой соцсети

940 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
а привести поле в соответствие не судьба? резиновое поле сильно не испортить - подсыпать крошку явно дешевле, чем летать в москву или тем более в хабаровск
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ zah111
Ну вообще-то есть резервная арена в Уфе и все домашки должны будут там играть,в том числе и Локо принимать должны были там,тем более в Уфе выразили готовность провести матч. Другое дело почему вдруг для Амкара в Уфе стало "не фартит","не хотим там играть",и давайте сыграем аж в Хабаровске,явно же с чей-то подачи это пошло,верно?
Верно что Локо заплатит 20 млн. за матч в Москве, а про Хабаровск слышу только от болельщиков Локо...)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Guillermo
Вам реально нужно объяснить или вы просто побрюзжать? В одном случае не готов стадион, в другом погода
Вам реально нужно объяснить или вы просто побрюзжать? В одном случае матч состоится там же, но в другом время, в другом - на домашем стадионе соперника.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ El_loco_97
Люблю комменты на Спортсе! ЦСКА играет "выездной" матч с Арсеналом в Москве - тянут ЦСКА. Спартак играет "выездной" матч с Торпедо на Открытии - тянут Спартак. Зенит играет "выездной" матч с Уфой в Питере - тянут Зенит. Локомотив и Ростов играют "выездные" матчи с Томью на домашних аренах - теперь уже их тянут (хотя почему-то все комментаторы здесь только про Локомотив вспоминают). Теперь вот опять Локомотив тянут. Краснодар переносил к себе домой 1/4 кубка против Урала. В итоге в таком замарались все наши топы, но когда надо полить кого-то, сразу про свои грешки вдруг забывают
Дело не в топах значит
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Тайосич
Домашний матч Томи против Локомотива проводится на стадионе Локомотива. Домашний матч Амкара против Локомотива проводится на стадионе Локомотива. Домашний матч Крыльев Советов против Спартака проводится на стадионе Крыльев Советов, но в другое время. Что называется, почувствуйте разницу.
Вам реально нужно объяснить или вы просто побрюзжать? В одном случае не готов стадион, в другом погода
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну тут как бы, все видят оборотную сторону медали. Почему Амкар не хочет играть в Уфе, а в Москве хочет и понимают, что тут не все чисто
У Амкара нет денег. Гаджиев в сегодняшнем интервью заявил, что у Амкара нет денег даже на выездные матчи. ВООБЩЕ нет. Казна пустая. Официально директор Амкара заявил ,что не хотят играть в уфе, потому что "нам там не фартит, плохо приняли и вообще Арсеналу проиграли", по факту же - просто нет денег на организацию матча в другом городе - это очевидно. Гаджиев это подтвердил. И вот ВНЕЗАПНО Амкар заявляет ,что в Уфе играть не хочет, а хочет поехать на 2-3 недельный сбор в Хабаровск! На это деньги у команды появились, пофиг, что это В РАЗЫ дороже организации матча в Уфе, даже с перелетом. Вот и все. Я сейчас не обвиняю Спартак, это все слухи. Не важно откуда деньги появились, Спартак это был, Зенит, Гинер, Галицкий или просто недоброжелатель Локомотива какой-нибудь Пермский. Факт в том, что деньги на офигенно долгий и недешевый сбор в Хабаровске Амкару кто-то предложил. Естественно Локомотив встает на защиту своих интересов. И Спартак бы встал, если бы оказался в такой ситуации. И любой другой клуб. У Амкара нет денег на организацию матча в другом городе. Кто более выгодные условия предложил, на то они и согласились. Естественно, самому Амкару намного лучше съездить в Москву ,чем в Хабаровск, даже если от Москвы прибыль будет меньше. Потому что Амкару никакой пользы от долгой поездки в Хабаровск не будет, не смотря на следующий матч со СКА, потому что аклиматизация убьет футболистов, туда все приезжают на несколько часов сразу на матч именно из-за этого. Вопросы только к Амкару и РФПЛ. После того как был допущен такой вариант с матчем в Хабаровске - любой бы клуб вставал на свою защиту, в рамках закона.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Eagle On A Pole
У тебя что со зрением? Перечитай мой комментарий. Я как-то связывал Спартак и вариант Амкара с Хабаровском? Обвинял Спартак? Есть факт - Локомотив был согласен на игру на резервном стадионе Амкара- в Уфе. У Амкара появился вариант с Хабаровском и они уже, по словам директора клуба, договорились и это был их основной вариант. Все. Точка. Это просто ДИЧЬ. И естественно Локомотив после этого включился на СВОЮ защиту. Что за дичь с игрой в Хабаровске? Вот представь, чт ов такой же ситуации оказался Спартак. Представь, что Крылья за неделю до матча начали так продвигать вариант с Хабаровском и РФПЛ бы им это не запрещала (при том, что у них ,как и у Амкара, резервный стадион - НЕ в Хабаровске). Как бы поступил Спартак? Тупо согласился и поехал бы в Хабаровск на кубок играть?
Ну тут как бы, все видят оборотную сторону медали. Почему Амкар не хочет играть в Уфе, а в Москве хочет и понимают, что тут не все чисто
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ murzzzzzilka
Очень сильно жду доказательств:)
Доказательств чего? Вы думаете это Локомотив надавил на РФПЛ, чтоб Пермь без футбола осталась? А потом отказался ехать куда-то, кроме Москвы? Вы понимаете, что это бред - проще судью проплатить, или с самим Амкаром договориться.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Я думаю точку в твоей фразе стоит поставить после высказывания: есть Уфа,это резерв . Дальше если ты спрашиваешь откуда появился Хабаровск то тебе могут резонно возразить а откуда взялась Москва?. Да,надо править регламент. Никто не заставляет клуб называть резервный стадион перед началом чемпионата. Но если уж его выбрали то вариантов других быть не должно в принципе. И уж совершенно точно в принципе нельзя проводить игру на домашнем поле противника который должен играть в гостях. Иначе появляются нездоровые мысли. А когда ещё и заявлено что условия предложенные Локо устроили Амкар то это превращает весь чемпионат в фарс.. Не секрет что Локо близок к чемпионству а Амкар к пердиву и денег у Амкара нет. Так почему бы ему не помочь Локо и не отправится в пердиву чуток более богатыми? Но грустно от того что все решения руководства лиги с каждым разом становятся все более неоднозначными ,если не сказать более.... Вывод один. Розыгрыш первенства уходит от спортивных принципов а решается все в кабинетах. Это прискорбно.
Москва взялась в ответ на Хабаровск, через несколько дней после озвучивания желания играть на Дальнем Востоке. Почему не Уфа - Амкар во всех интервью настаивал на Хабаровске даже при готовой столице Башкортостана. Предполагаю - да, лишь предполагаю - что игра в Хабаровске принесла бы дохода в разы больше, чем игра в Уфе. Поэтому Геркус и сделал предложение, которое сложно было бы перебить

А по поводу кабинетов - сложно не согласится. Но ещё есть шанс - РФПЛ показывает яйца, и говорит, что играться матч должен в Уфе. Тогда будет хоть что-то будет спасено.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Наверно потому что в Казани на начало матча было минус 11, а под конец минус 13. Какие причины были отменять матч? Про матч в Хабаровске причем тут вообще Спартак? Вас кошмары что-ли мучают? Приснилось это вам? Не Гинер, не Миллер, ни Амкар, которому там скоро играть, а именно Федун)) Мне лично до g//s где вам играть, но главное в гостях, как все остальные
У тебя что со зрением? Перечитай мой комментарий. Я как-то связывал Спартак и вариант Амкара с Хабаровском? Обвинял Спартак? Есть факт - Локомотив был согласен на игру на резервном стадионе Амкара- в Уфе. У Амкара появился вариант с Хабаровском и они уже, по словам директора клуба, договорились и это был их основной вариант. Все. Точка. Это просто ДИЧЬ. И естественно Локомотив после этого включился на СВОЮ защиту. Что за дичь с игрой в Хабаровске? Вот представь, чт ов такой же ситуации оказался Спартак. Представь, что Крылья за неделю до матча начали так продвигать вариант с Хабаровском и РФПЛ бы им это не запрещала (при том, что у них ,как и у Амкара, резервный стадион - НЕ в Хабаровске). Как бы поступил Спартак? Тупо согласился и поехал бы в Хабаровск на кубок играть?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Eagle On A Pole
Локомотив (Ницца), Цска (СКА) играли в -15. И так-то Спартак играл в Казани. После которой жалуется на газон, хотя мог также отказываться. Что-то игроков не жалко было, а в Самаре было жалко. Странно. Каким образом вы бы на свое поле перенесли матч за 1 час до его начала? Что за чушь-то? Спартак, так же как и Локо предлагал сопернику вариант с Сочи. В обоих случаях соперник отказался. Локомотив, при этом, был согласен на Уфу - резервный стадион Амкара. Спартак же про резервный стадион Самары - Саранск - даже не заикался.  Только в случае со Спартаком не появился неожиданный Хабаровск за неделю до начала матча. Как бы поступил Спартак в таком случае? Тупо согласился бы? Интересно послушать.
Наверно потому что в Казани на начало матча было минус 11, а под конец минус 13.

Какие причины были отменять матч?

Про матч в Хабаровске причем тут вообще Спартак? Вас кошмары что-ли мучают? Приснилось это вам? Не Гинер, не Миллер, ни Амкар, которому там скоро играть, а именно Федун)) Мне лично до g//s где вам играть, но главное в гостях, как все остальные
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Еб...ко, кто играет в минус 15? Заметь мы не перенесли эту игру на свое поле, как было бы удобно, а перенесли на пару недель и будем играть в Самаре, баклан) Почувствуй разницу
Локомотив (Ницца), Цска (СКА) играли в -15. И так-то Спартак играл в Казани. После которой жалуется на газон, хотя мог также отказываться. Что-то игроков не жалко было, а в Самаре было жалко. Странно. Каким образом вы бы на свое поле перенесли матч за 1 час до его начала? Что за чушь-то? Спартак, так же как и Локо предлагал сопернику вариант с Сочи. В обоих случаях соперник отказался. Локомотив, при этом, был согласен на Уфу - резервный стадион Амкара. Спартак же про резервный стадион Самары - Саранск - даже не заикался.  Только в случае со Спартаком не появился неожиданный Хабаровск за неделю до начала матча. Как бы поступил Спартак в таком случае? Тупо согласился бы? Интересно послушать.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А почему Локомотиву даже "спасибо" не сказали? Это нормально?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Локомотив ДОГОВОРИЛСЯ с Амкаром, взял на себя все организационные расходы и отдал всю выручку Пермякам, но более кабинетным выглядит именно случай с ЦСКА - интересно. Если бы Аленичев не повел себя как пубертатный подросток, то сейчас и предмета разговора не было бы. И в том случае вообще разговоров про третью арену не было, это был первый подобный случай и никто про регламентные лазейки знать не знал, поэтому странно говорить, что Арсенал заставили, им просто не разрешили играть на домашнем огороде, несмотря на то что они настаивали на обратном и даже фотографии публиковали клочка газона, под выгодным углом. Я ни в коем случае не обвиняю не один из клубов, но то что РФПЛ позволяет подобное - репутационный провал.
Ты прям так наезжаешь меня, явно не понимая в очередной раз, что я ЦСКА ни в чем не обвиняю. И вообще никого не обвиняю. На месте ЦСКА если бы тогда был Локомотив, я бы на 100% был бы за, потому что так должно быть в нормальном чемпионате, по- честному. И в данном случае я тоже не могу слушать претензии в сторону Локо, потому что Локо включился только после появления идиотского варианта с Хабаровском, который директор Амкара называл основным и что уже со всеми договорился. Как должен был поступать Локомотив, если РФПЛ такую ситуацию УЖЕ допустила? Тупо согласиться? Только Смородская могла бы на это согласиться, на то она и вредительница. Любой бы клуб на месте Локомотива поступил бы также в подобной ситуации. До явно кем-то проплаченного варианта с Хабаровском, Локомотив ни в чем не участвовал, был согласен спокойно сыграть на резервном поле Амкара - в Уфе. Предлагал перед эти вариант с Сочи, но Амкар отказался. Никаких проблем ни у кого не было. И тут вылезает Хабаровск.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ whitedealer
Вообще то теперь все должны играть домашние матчи Амкара у себя, раз поле такое плохое...Вот смеху то будет если в апреле оно друг станет годным для всех остальных!
Ну вообще-то есть резервная арена в Уфе и все домашки должны будут там играть,в том числе и Локо принимать должны были там,тем более в Уфе выразили готовность провести матч. Другое дело почему вдруг для Амкара в Уфе стало "не фартит","не хотим там играть",и давайте сыграем аж в Хабаровске,явно же с чей-то подачи это пошло,верно?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ни разу прежде не видел,чтобы так открыто покупались 3 очка.Я всё понимаю:и Локомотив лидирует, и Евсеев не откажет,а вот,что касается держателей абонементов и тем,кто В ГОСТИ на свой ДОМАШНИЙ матч не сможет вырваться ,то тут вы,товарищи, болельщикам и впрямь от души на$рали.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Еб...ко, кто играет в минус 15? Заметь мы не перенесли эту игру на свое поле, как было бы удобно, а перенесли на пару недель и будем играть в Самаре, баклан) Почувствуй разницу
Вы - трусы, обиженка, можешь дальше вертеться ужом)
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ zah111
Очевидно же: дальний перелет,погодные условия явно ослабило было Локо,то есть добыть нечейку, победу, Амкара в процентном соотношение было бы проще. Представь, 10 игроков-сборников Локо прилетают в Москву за два дня,некоторые из США,Перу и т.д. и опять 7-8 часов лететь в Хабаровск. Спартаку нужна потеря очков конкурента,в Хабаровске это сделать явно проще. В итоге от Локо пошел простой адекватный ответ,и теперь они в дамках. И кстати,я теперь уверен тот же Спартак предложит амкару в Москве у себя сыграть.
Вообще то теперь все должны играть домашние матчи Амкара у себя, раз поле такое плохое...Вот смеху то будет если в апреле оно друг станет годным для всех остальных!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ whitedealer
А зачем? Разве Спартаку есть разница где будет Амкар отбирать очки в Перьми, Уфе, Хабаровске или Москве?! Правильно без разницы - Спартаку нужен отбор очков, так зачем ему оплачивать поляну?! Может еще и з/п оплатить всем персоналу за неделю чтобы лучше настроились?! ) Я полагаю оплату предложили за результат, но возможно Локо перебил предложение ) Тем более вариант Локо более доступный, не нужно упираться )))
Очевидно же: дальний перелет,погодные условия явно ослабило было Локо,то есть добыть нечейку, победу, Амкара в процентном соотношение было бы проще. Представь, 10 игроков-сборников Локо прилетают в Москву за два дня,некоторые из США,Перу и т.д. и опять 7-8 часов лететь в Хабаровск. Спартаку нужна потеря очков конкурента,в Хабаровске это сделать явно проще. В итоге от Локо пошел простой адекватный ответ,и теперь они в дамках. И кстати,я теперь уверен тот же Спартак предложит амкару в Москве у себя сыграть.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Предшествующие скандалы в футбольном мире, с возбуждением массы уголовных дел из-за договорных матчах в Серии А, с последующим отбором очков у Милана, и падения в Серию В Ювентуса.

Шел 2018 год, Локомотив официально анонсирует договорной матч с Амкаром. Рфпл не высказывается по этому поводу. У меня все.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Eagle On A Pole
Я не называл его кабинетным. Я называл его ВЫГЛЯДЯЩИМ СО СТОРОНЫ наиболее "кабинетным". По факту, все по закону было. Также, как и во всех остальных случаях. Почему больше выглядит "кабинетным"? Именно потом, что у нас такой регламент, который позволяет, к сожалению, торговаться как сейчас сделал этот Амкар. Позволяет не играть на резервном поле, если не хочется. Но Арсеналу это сделать не дали, не смотря на то, что он был КАТЕГОРИЧЕСКИ против. Плюс резонансный выпуск второго состава на официальный матч премьер-лиги. Т.е. официальная сдача матча. Я не говорю, что их купили и уж тем более, что ЦСКА купил. Я этого не говорю ,как и не говорю обратного. не в этом суть. Я говорю о том, как это выглядит со стороны. Мы только об этом и можем говорить, потому что все сделано красиво, как и во всех остальных случаях нет никаких доказательств "кабинетных игр". И я согласен, что так как с Арсеналом было - так и должно быть. Но регламент таков, что заставлять не должны были, но заставили. Разговор был о том, что тот матч сравнили с этим сегодняшним случаем, с намеком на то, как "кабинеты играют". Я ответил, что если уж кабинеты и играли, то намного очевиднее это выглядело именно тогда, но никак не сейчас, потому что сейчас все открыто и все довольны и точно никто ничего не нарушил (по убогому регламенту) и никого не заставляли ни к чему, вопреки закону. Я ни в чем ЦСКА не обвинял, только сказал, что сравнивать эти случаи - неверно. Они разные. Причины я объяснил. Если сейчас кто-то утверждает, что Локо выиграл "кабинетно", то имею в таком случае полное право говорить, чт о"ЦСКА выиграл кабинетно еще более явно и наглядно", хоть такого говорить и не хочу. Вот и все. И ЦСКА, и Локомотив, и Спартак (с Торпедо), и Зенит (с Уфой) действовали в рамках закона, ничего не нарушили и защищали интересы СВОЕГО КЛУБА, а защищать интересы РФПЛ должна сама РФПЛ. Если она не может - это ее проблемы. И давно уж пора наводить порядок в этом бардаке.
Локомотив ДОГОВОРИЛСЯ с Амкаром, взял на себя все организационные расходы и отдал всю выручку Пермякам, но более кабинетным выглядит именно случай с ЦСКА - интересно. Если бы Аленичев не повел себя как пубертатный подросток, то сейчас и предмета разговора не было бы. И в том случае вообще разговоров про третью арену не было, это был первый подобный случай и никто про регламентные лазейки знать не знал, поэтому странно говорить, что Арсенал заставили, им просто не разрешили играть на домашнем огороде, несмотря на то что они настаивали на обратном и даже фотографии публиковали клочка газона, под выгодным углом.

Я ни в коем случае не обвиняю не один из клубов, но то что РФПЛ позволяет подобное - репутационный провал.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Какая вообще разница, кто и что кому предложил? Этот матч - не внутреннее дело Амкара и Локомотива, а имеет прямое отношение и к остальным 14и клубам лиги. И если они не возмущаются таким подтиранием регламентом вплоть до снятия с турнира, то только потому, что теперь в нужный момент будут иметь полное право по действующим понятиям сделать так же. Так что спортивный принцип в этом дерьмотурнире теперь точно не действует, и действительно есть ощущение, что чемпиона правильные пацаны расписывают еще до начала сезона.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ El_loco_97
Люблю комменты на Спортсе! ЦСКА играет "выездной" матч с Арсеналом в Москве - тянут ЦСКА. Спартак играет "выездной" матч с Торпедо на Открытии - тянут Спартак. Зенит играет "выездной" матч с Уфой в Питере - тянут Зенит. Локомотив и Ростов играют "выездные" матчи с Томью на домашних аренах - теперь уже их тянут (хотя почему-то все комментаторы здесь только про Локомотив вспоминают). Теперь вот опять Локомотив тянут. Краснодар переносил к себе домой 1/4 кубка против Урала. В итоге в таком замарались все наши топы, но когда надо полить кого-то, сразу про свои грешки вдруг забывают
Среди всех перечисленных матчей есть небольшой и тонкий нюанс - Спартак играет "выездной" матч с МОСКОВСКИМ Торпедо в МОСКВЕ (просто поменяли стадионы и районы города . Не в обиду торпедонам , болельщиков Спартака и на Торпедо было бы больше , как и на Открытие) . Остальные "ваши" матчи переносились в города более сильных клубов . Разницу чувствуете ?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Проблемы с газоном??

С ИСКУССТВЕННЫМ!?

Я просто в шоке...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Eagle On A Pole
Стадион Амкара не допущен к матчам не из-за сугробов, а из-за того, что Амкар, очищая поле от этих самых сугробов, сгреб всю крошку, которой наполнено искусственное поле, после чего поле стало непригодно для проведения соревнований. Отремонтировать его -стоит денег, у Амкара их нет. Поэтому и матч Рубином в Перми проводиться не будет (на данный момент по крайней мере).
Послушай, играют на таких огородах, играют в непонятно что ( вспоминаем матч вас с нами) и ничего..

Уж без крошки, не проблема отбегать, Но когда встает вопрос пошире раздвинуть ноги и получить немного денег за это, то амкар рад стараться. А у вас не заржавеет
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости