Реклама 18+

Роналдиньо вступил в ультраконсервативную бразильскую партию. Она за принудительное лечение гомосексуальности

Бывший полузащитник «Барселоны» и сборной Бразилии Роналдиньо официально вошел в состав Бразильской республиканской партии.

Это партия ультраконсервативного толка с уклоном в евангелический популизм.

Ее основные тезисы: защита традиционных семейных ценностей, противодействие абортам.

Лидеры партии также выступают против гомосексуальных браков и за принудительное лечение гомосексуальности.

Как уже сообщалось, Роналдиньо, скорее всего, будет выдвигаться от округа Бразилии на парламентских выборах следующего года – в качестве кандидата в Сенат или Национальный конгресс.

ДЕЛАЙ СТАВКИ У ПРОВЕРЕННОГО БУКМЕКЕРА!

Источник: Diario Sport
Читайте новости футбола в любимой соцсети
431 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Ну вот и славно) меньше гомогеев - больше здоровых людей)
ну, среди гомогеев есть в общем-то достойные деятели культуры и спорта: писатель минаев, фреди меркьюри, криштиано роналду, юрий дудь и т.д. т.е. сам по себе синдром гомогея не влияет на умственные, физические и прочие способности. "лечить" там нечего.
+844
-109
+735
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Роналдиньо голосовать. Кандидат от народа!
+669
-78
+591
Ответ заблокированному пользователю
Просто красавец, ему нравятся красивые женщины как всем нормальным мужчинам!
Что мешает любить красивых женщин и не обращать внимание на геев?
+642
-87
+555
Ну то, что футболисты довольно часто не блещут умом, ни для кого не секрет
+395
-124
+271
защита традиционных семейных ценностей Роналдиньо? Они серьезно ? более разгульный образ жизни, чем Роналдиньо тяжело вести. Ладно бы за это выступал Кака, хоть и развелся, но он куда бы еще не шло подходит, но ни как не Роналдиньо.
+248
-23
+225
Ответ заблокированному пользователю
До 1993 гомосексуальность была в списках психических болезней ВОЗ и совсем не единогласно исключена, больше по политическим причинам. Почему бы людям и докторам не придерживаться старой обоснованной точки зрения Не обязательно лечить во взрослом возрасте, болезнь не угрожает никому, но не способствовать и запрещать пропаганду "нормальности" заднеприводных это вполне достойная точка зрения
А до 1930 некая компания Bayer выписывала героин всем и ото всего.

Почему бы людям и докторам не придерживаться старой обоснованной точки зрения.

Немножко хмурого детишкам от кашля - норм?
+199
-16
+183
Следующая новость:

Рональду отписался от Роналдиньо в инстаграме
+160
-41
+119
Ответ Svirepyi
Зашёл в комменты и прифигел от количества защитников гомосеков. Надеюсь, это просто какой-то глюк на сайте.
Тут простая логика - если ты за геев, значит ты не ватник, значит ты уже лучше 95% быдла, значит можно расслабиться и продолжать скроллить мемчики.
+116
-54
+62
Бразильские Милоновы
+51
-6
+45
Ответ заблокированному пользователю
Любое генетическое отклонение - болезнь. Это вам Любой доктор скажет. Мутация - не есть хорошо.
Мутация не есть хорошо? Твой цвет волос, глаз и т. д. - это тоже мутация. Любой организм отличается от другого только благодаря мутациям.
+42
-7
+35
Ответ AIBOLIT66
мне всегда было по-барабану чем они там занимаются, но я не понимаю зачем они маскируются под семью? вот зачем им регистрация брака? почему по их прихоти отменяют папу и маму? придумайте себе своё название, ЗАО "Спецсвязь", пропишите обязанности и живите на здоровье...семья-то тут при чём? семья устоявшееся понятие, многовековое, вся мировая культура по сути построена на семейных ценностях, Король Лир, Ромео и Джульетта... создайте что-нибудь своё, не примазывайтесь к тому, что никаким боком вас не касается и что вы пытаетесь разрушить...вот в чём беда-то...детям нормальных семей нельзя называть родителей папа и мама, надо говорить родитель номер один или два...с какой стати? а на личной территории меня ваша жизнь не интересует..но и в мою не лезьте..
"вот зачем им регистрация брака?"

вам 15 лет или что? неужели не понятно, что регистрация брака дает множество юридических преимуществ, в первую очередь даже
+33
0
+33
Запасаюсь попкорном в ожидании версий про способы лечения)
+32
-1
+31
Интересно почему так минусуют коменты гомофобов, видать на спортсру много заднеприводных либерастов
Потому что типичный гомофоб куда больше похож на больного, чем типичный гей?)
+27
-5
+22
мне всегда было по-барабану чем они там занимаются, но я не понимаю зачем они маскируются под семью? вот зачем им регистрация брака? почему по их прихоти отменяют папу и маму? придумайте себе своё название, ЗАО "Спецсвязь", пропишите обязанности и живите на здоровье...семья-то тут при чём? семья устоявшееся понятие, многовековое, вся мировая культура по сути построена на семейных ценностях, Король Лир, Ромео и Джульетта...

создайте что-нибудь своё, не примазывайтесь к тому, что никаким боком вас не касается и что вы пытаетесь разрушить...вот в чём беда-то...детям нормальных семей нельзя называть родителей папа и мама, надо говорить родитель номер один или два...с какой стати? а на личной территории меня ваша жизнь не интересует..но и в мою не лезьте..
+53
-32
+21
Однако :)
+31
-11
+20
Рони выехал за Кришем))
+24
-5
+19
Бразильцы сильно верующий народ, заднеприводные там не в почете
+36
-18
+18
Ответ paulscholes
А в чем смысл узаконивания отношений вообще? Потребности в разных людях как для мужчин, так и для женщин естественны, дело даже не в этом, если ты хочешь жить с одним человеком и он хочет жить с тобой, смысл ставить штамп в паспорте из-за этого? В чем проблема жить без официального подтверждения? Со временем это перерастает в некую "обузу", появляются дети и многие просто не хотят разрывать брак из-за этого, это неправильно. Не нужно говорить про какие-то льготы в разных ситуациях, каждый человек должен воспринимать себя как индивидуальную личность и не пытаться принадлежать кому-то, в конце концов сегодня они живут душа в душу, завтра они хотят друг друга убить и расходятся.
Брак создаёт правовые последствия "ведения совместного хозяйства"
+16
0
+16
Ответ SW3093
Многие после травки на более тяжелые наркотики подсаживаются, но и дальше считайте что в ней меньше вреда чем от алкоголя. Важно что это не нормально
А многие не подсаживаются. Буду и дальше считать, что в ней меньше вреда, чем от алкоголя. А понятие нормальности у каждого своё.
+16
-1
+15
Ответ SW3093
Я вот никак не пойму, почему все думают, что то к чему человечество постепенно идет - это обязательно правильно. Должно быть не модно, а правильно. Может разрешим травку курить или общественный нудизм. ВСЕ это сейчас набирает обороты во всем мире. Думайте сами, а не чтобы за вас.
">Может разрешим травку курить?" А что плохого? В некоторых странах разрешено и никому это не мешает. От того же алкоголя больше вреда
+18
-3
+15
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости