Реклама 18+

Экс-арбитр Андухар Оливер: «Пенальти на Алонсо не было»

Бывший испанский судья Андухар Оливер прокомментировал эпизод с неназначенным пенальти в ответном матче 1/8 финала Лиги чемпионов «Барселона» – «Челси» (3:0, второй тайм).

Защитник лондонской команды Маркос Алонсо на 49-й минуте упал в штрафной площади каталонцев после контакта с Жераром Пике, однако арбитр Дамир Скомина не зафиксировал фол в этом эпизоде.

«Арбитр правильно не назначил пенальти. Как только Алонсо почувствовал контакт с Пике, он сразу начал заваливаться», – цитирует Андухара Radio MARCA.

Sports.ru ведет онлайн-трансляцию матча «Барселона» – «Челси».

Источник: Marca
Читайте новости футбола в любимой соцсети
95 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не было или было, Челси всё равно вынесли вперёд ногами. Куртуа отстой
+143
-36
+107
Естественно не было.
+98
-23
+75
Обе версии - был и не было имеют право на существование , по мне, чтобы дали пенальти, игрок должен бороться за мяч и позицию, а не доныривать и красиво падать, кому-то касания для пенальти будет достаточно

Но 3-0 это разгром
+78
-6
+72
Потушил пердаки сливоглоров
+59
-10
+49
Еще бы, воспитанник Реала же...

Что ему еще делать, кроме как забежать в штрафную и упасть?
+59
-13
+46
Вот и мнение профессионалов. Это для сливоты и баллока)))
+43
-7
+36
Ответ Пращур
Лео не забивал Челси ровно до того времени, пока там был Чех! А теперь получите трешку в двух играх причём два из них в очко!
Месси забил и Челси и Чеху, так что не надо ля-ля...
+26
0
+26
два недоразумения сразу заорали что пенальти, хотя там без очков был виден нырок, скамина тем более показал, что дает бороться, и пенку за такую херню ставить не будет
+26
-3
+23
Ну вот, издание Марка спецом для сливоглоров( синеглоров) дало разъяснения. Хотя если бы Скомина поставил пеналь, то не факт, что забили бы. Надо было карточки раньше показывать Скомине, тому же Жиру. Молодец Барса! Молодец Вальверде! Лео - король футбола) Vamos!
+27
-7
+20
С общей картинки показалось что пендаль железный, но когда крупные планы показали в повторах то ни о каком пенальти и речи быть не может. Такие у нас в основном только ставят, Карасёв, Еськов и прочие.
+17
0
+17
был контакт или нет не факт, а то что был не качественный нырок это факт.
+9
-1
+8
Это два му.....ака которые вели репортаж заорали ,что пенальти ,но после повторов было видно ,что сам упал ,вообще когда те кто ведёт репортаж берут на себя функции судьи они мне напоминают Терезу Мей
+14
-6
+8
https://vk.com/photo-36727435_456279527
+10
-4
+6
Все по делу,не было, выпрашивал
+7
-2
+5
Просто напомню, что Челси - лидер в Апл по желтым карточкам за симуляции.Загуглите кому не лень )
+7
-2
+5
Ответ DolJun
что за табурет вещает? понятно что пенальти был, ещё бы испанский судья про испанскую команду сказал по-другому. другой вопрос что пенка бы ничего не решила.
Должунка, харэ позориться. Вот спокойно признаю, что Челси смотрелся лучше, острее. Ну какой пеналь? От чего упал Алонсо? От какого контакта? Отмахнулся от ухватак Пике и сразу давай падать. Смешно
+7
-2
+5
Ответ Руслан Салиев
Если челси забил бы то игра пошла бы по другому игроки сломались штанга гол с офсаида а первой минуте ещё судья испанский чотр
гол с оффсайда? убил))
+5
0
+5
Для Мадрида такие ясное дело что пенальти
+6
-2
+4
Да конечно не было .О каком пендале речь?
+8
-4
+4
Надо достойно признаться, сегодня Барса сделал Челси и точка
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости