Антонио Конте: «Я не настолько глуп, чтобы играть против «Ман Сити» в открытый футбол и проиграть 0:3»

Дааа, Клопп вон настолько глуп, что единственный, кто обыграл Сити в этом сезоне и вообще чаще всех обыгрывал Пепа, играя именно в открытый футбол

Тренеры АПЛ уже соревнуются, кто же меньше пропустит от Сити

Т.е проигрыш Арсенала 3-0 это хуже чем проигрыш Челси 1-0 ? логика как у должуна )

"Вы что хотите, чтобы было как в Арсенале? Лучше стабильные поражения 1:0" Что-то мне это напоминает...

я не настолько глуп чтобы не признать что Челси опозорился (с) Должун

Правда после этой победы Ливерпуль еле не ноги волочил и проиграл следующие 2 игры Суонси и Вест Бромвичу.

Конте даже немного жалко, попал в гнилую команду где ему никто поддержки не оказывает, гнилые Азары вообще за тренера не бьются, а играют за грязные наворованные деньги из нашей страны. Бежать оттуда как можно быстрее нужно, идеальный тренер для Челси это Моуриньо, просто созданы друг для друга.

Вот за это уважаю Клоппа ! Понятно что Пеп-космос плюс финансовые вливания хозяев МС! Но только один Клопп сумел навязать свою игру и зарядить игроков! Остальные -Маур, Конте и Венгер как пенсионеры на лавочке ! Да здравствует Клопповскмй рок-н-ролл !

Клопп пропустил 8 голов. Но оказался самый умный, потому что увез 3 очка. А про то сколько пропустил никто не вспомнит, как и не вспомнят что парик всего 1 пропустил, когда увольнять будут.

Свою же команду и обоср*ал

Ну грубо говоря, против настолько жестко прессингующей команды, как Сити, можно играть двумя способами.

Первый вариант - "отодвигать" ее, агрессивно играя вперед. Но для этого нужны либо устойчивые к прессингу полузащи ("Хави/Иньеста"), либо какая-то система, позволяющая выигрывать подборы далеко от своих ворот (Клопп).

Второй вариант - "парковать автобус" 442/541 и надеяться на кинжальные контратаки.

Оба варианта могут сработать, но Конте выбрал второй, исходя из возможностей своих игроков и наигранных связей. При этом бегать за центрзащами Сити, пасующими мяч в центральном круге, смысла не было - они это и делают с целью вытащить на себя игроков соперника, а затем создать и разыграть численное преимущество в открывшейся зоне. Надеюсь, ответил на вопрос.
Т.е. игровой план Конте не сработал не потому, что он в корне неверен, а из-за неудачной его реализации. Я не думаю, что проиграть 0-1, кидаясь в атаку, чем-то лучше, чем сидя в "автобусе". Результат-то тот же.

Сити играет в атакующий футбол, и вот, почти взял Апл) может это тебе не надо про тактику? эксперд)

Ну знаете, команда Клоппа тоже три пропустила, как и команда Венгера.

Только команда Юргена еще 4 мяча забила.

Вообще Челси Конте все больше и больше напоминает середняка.

Видите ли - поражение 0:3 это плохо, а вот 0:1 это норм.

А что у конкурентов нету финансовых вливаний? Или +200 млн евро, которые летом потратил Челси не считается, а может покупки Лукаку 85 млн, Матича 44, Линделёфа-35, Санчеса тоже не будем считать у МЮ, давай постоянно будем оправдываться, что летом Сити потратил 250 лямов, а Челси +200, поэтому они выиграли АПЛ, хотя из полевых новичков основные только Уокер, т.е основа та же, что и была в прошлом году- Сане, Сильва, Агуэро, Стерлинг,КдБ, Отаменди, Стоунс, Фернандиньо, но почему-то Конте, Венгер и Моуриньо говорят о тратах Сити.