Реклама 18+

Deloitte: «МЮ» – первый по доходам 2-й сезон подряд, «Реал» – 2-е место, «Барселона» – 3-я

Компания Deloitte составила рейтинг европейских клубов по доходам в сезоне-2016/17.

«Манчестер Юнайтед» сохранил первое место, заработав 676 миллионов евро. «Реал» занял вторую строчку, отстав от английского клуба лишь на 1,7 млн.

На третьей позиции расположилась «Барселона», чей доход в прошлом сезоне составил 648 млн.

Deloitte Money League Top 20

1. «МЮ» – 676,3

2. «Реал» – 674,6

3. «Барселона» – 648,3

4. «Бавария» – 587,8

5. «Ман Сити» – 527,7

6. «Арсенал» – 487,6

7. «ПСЖ» – 486,2

8. «Челси» – 428

9. «Ливерпуль» – 424,2

10. «Ювентус» – 405,7

11. «Тоттенхэм» – 355,6

12. «Боруссия» Д – 332,6

13. «Атлетико» – 272,5

14. «Лестер» – 271,1

15. «Интер» – 262,1

16. «Шальке» – 230,2

17. «Вест Хэм» – 213,3

18. «Саутгемптон» – 212,1

19. «Наполи» – 200,7

20. «Эвертон» – 199,2

Таким образом, в топ-20 попали 10 английских клубов.

По сравнению с сезоном-2015/16 суммарный доход топ-20 клубов вырос на 7,9 миллиарда евро (6%).

Источник: Deloitte
Читайте новости футбола в любимой соцсети
157 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А где самый прибыльный клуб Зенит?
+405
-38
+367
Как бы не выступали МЮ, Реал и Барса в последние годы, первые три места всегда за ними.

Без арабов и китайцев... Что символично
+306
-21
+285
Теперь расходы напишите и чистую прибыль
+181
-15
+166
Ответ заблокированному пользователю
как такие середняки как Лестер, ириски и маню попали в сей благородный список?
Как ты там, Серёга?

Уже обхаживаешь сладким словцом Мхитаряна или пока не знаешь как выйти из ситуации?)
+63
-3
+60
Ответ exCore
Сити и без бабла шейха уже способен прибыль получать. 150 лямов фунтов за ТВ трансляции, 50 лямов за билеты, 200 лямов с трансферов и 50 лямов от УЕФА за отчётный год. Как раз и выходит около 520 млн евро
Кого это Сити продали на 200 млн?)))
+59
-3
+56
А куда Бавария деньги тратит? На пиво? Всех почти бесплатно подписывают.
+45
-1
+44
Ошибка в переводе: суммарный доход двадцатки вырос на 6%, ДО 7,9 млрд., а не на эту сумму.
+39
-1
+38
Ситывых можно смело выкинуть из списка.

Половина доходов это аффилированные сделки мансура. Нечего им делать среди исторических грандов.
+48
-11
+37
У Щити бюджет Дубая считается личным доходом.

Ор выше гор))
+34
-6
+28
Ответ exCore
Сити и без бабла шейха уже способен прибыль получать. 150 лямов фунтов за ТВ трансляции, 50 лямов за билеты, 200 лямов с трансферов и 50 лямов от УЕФА за отчётный год. Как раз и выходит около 520 млн евро
200 Лямов с трансферов? Я видимо что-то упустил, но разве МС за год продал на 200?
+28
-1
+27
Шити называют бабло шейха доходами? Лол 😂😂
+32
-7
+25
Некоторые придурки называют МЮ денежным мешком. Так вот - МЮ действительно имеет мешок денег, потому что лучше всех в футбольном мире умеет их зарабатывать. Откройте глаза,

посмотрите на сити и прочувствуйте разницу - для сити заработать денег, это в очередной раз раскрутить шейхов на подачки клубу. Именно поэтому сити никогда не был и никогда не будет с такой философией великим клубом.
+27
-10
+17
Ответ Sinn Fein 8
С комментом все норм, с логикой у тебя плоховато... Да, МЮ владеют евреи из Америки, но фраза "Без арабов и китайцев..." подразумевает не только владение, не так ли? У этих команд серьезную долю в доход приносит китайский рынок и арабские спонсоры... Или ты с этим будешь спорить?
"с логикой у тебя плоховато..." только от того, что ты свою логику пытаешься навязать мне )

А я тебе о том, что без постоянных вливаний денег от своих арабских папиков МЮ, Барса и Реал неплохо себя чувствуют (МЮ так ещё и закрывает долг Глейзеров)

" "Без арабов и китайцев..." подразумевает не только владение, не так ли"

Не так, т.к. "серьёзная доля" (с чем при желании можно спорить и тебя быстро переубедить) и "получать деньги от владельцев и компаний владельцев" - две большие разницы )

Мне спорить нечего. Я говорю о вполне конкретных вещах, а не объединяю спонсорство и содержание в одну кучу
+12
0
+12
Ответ che kaif
Почему ПСЖ И Сити а не Барсу с МЮ например?
Потому что коммерческие контракты МЮ и Барсы это отражение реальной популярности, а МС и ПСЖ - это деньги которые шейхи платят сами себе через приближенные фирмы ради обхода ФФП. Как это допустила УЕФА ума не приложу, наверное и им шейхи платили. Мусор футбола.
+12
-2
+10
Арсенал 6 в мире по доходам, а покупают всяких Джак по 20 млн. Кронке и совет директоров видимо хорошо зарабатывают
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
как такие середняки как Лестер, ириски и маню попали в сей благородный список?
Как люди такие как ты, вообще смогли зарегистрироваться на спортсе. С таким мышлением в песочнице играть.
+9
-1
+8
Люблю эти пуканозатыкающие новости))
+8
0
+8
Ответ Sinn Fein 8
Ты дурак или прикидываешься? Я говорю про Ивана, а ты про болвана.(с)
Уважаемый, давай ты будешь менее эмоциональным (ты же не актер и не женщина, верно?) и попробуешь понять (в очередной раз) вот что:

я считаю, что моё высказывание вполне согласуется с логикой, т.к. финансовые успехи МЮ, Реала и Барсы далеки от владельцев-шейхов/китайцев и не критически зависимы от спонсорства арабских или китайских компаний (скорее сами эти компании стараются сотрудничать с этими клубами)

Это первое.

А второе: я же вроде тебе всё уже разъяснил. если ты всё понял, но просто хочешь лить воду на этой ветке, то ты, пожалуйста, найди себе другого собеседника (может кому-то ещё делать нечего)

Ну и третье: Если я начал говорить про "болвана", а ты мне после этого говоришь про "Ивана", то разве я не прав и это моя проблема? )

проанализируй всё это и не будь таким навязчивым )

Хорошего дня. Или нет. Мне всё равно )
+8
0
+8
Чтобы зарабатывать как МЮ и испанцы, сначала надо пройти этот легендарный победный путь
+9
-1
+8
Ответ Sinn Fein 8
Fly Emirates и Qatar Airways не арабы?))
А Fly Emirates и Qatar Airways являются владельцами Реала и Барсы?
+8
0
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости