Реклама 18+

Спортдиректор «Боруссии»: «Не знаю, что у Обамеянга в голове. Так больше продолжаться не может»

Спортивный директор дортмундской «Боруссии» Михаэль Цорк прокомментировал выведение из состава команды форварда Пьер-Эмерика Обамеянга перед матчем бундеслиги с «Вольфсбургом» (0:0).

Габонца отлучили за пропуск собрания команды.

«Наше терпение небезгранично. Не знаю, что у него в голове. Сегодня у нас был с ним очень жаркий спор. Мы не привыкли к такому поведению с его стороны.

Так больше продолжаться не может», — сказал Цорк.

«Арсенал» близок к подписанию Обамеянга за 60 млн евро»

Источник: www.goal.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети
63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это расизм в чистом виде . ФИФА пора осудить действия Боруссии .
+181
-9
+172
Ответ <CRISTIANO>
Обамеянг подумал, что если устроить демарш, как Дембеле, то его Боруссия отпустит, но он не учел, что Усмана покупала Барселона, которая до конца пошла, чтобы осуществить переход француза, а габонцем интересуется Арсенал, который хрен знает чего хочет и может слиться в любой момент.
У Мхитаряна тоже прокатило

У БД приоритет - продажа игроков за большие деньги, а не трофеи, поэтому любой демарш обречён на успех
+74
-12
+62
Обамеянг подумал, что если устроить демарш, как Дембеле, то его Боруссия отпустит, но он не учел, что Усмана покупала Барселона, которая до конца пошла, чтобы осуществить переход француза, а габонцем интересуется Арсенал, который хрен знает чего хочет и может слиться в любой момент.
+54
-21
+33
Ответ Amalfitano
Да продайте его и дело с концом. По любому Дормунд сейчас превратился в тупик для профессионального роста футболистов. Летом надо продать человек 5-7 типа Шюрле, Кастро, Шахин и т.д. Из старой гвардии только Кагава тянет.
Насчет "тупика для развития футболистов" - очень сильно и убедительно. Даже не вспоминая "старую гвардию", вы, очевидно, полагаете, что, например, Демблеле и Пулишич сами собой превратились в футболистов высочайшего уровня, как бабочка из гусеницы?
+13
-1
+12
Ответ Ivas715
Ну если честно, то к руководству Боруссии есть все-таки вопросы. Если вспоминать Дембеле, то да, тут я на стороне клуба, но то, как они со скрипом отпускали Гетце, Левандовски, Хуммельса, Мхитаряна не назовешь "внимательно и по-деловому". Все-таки громких заявлений они делали предостаточно по поводу "не отпустим, дешево предлагают и т.д.", а по факту тупо продавали по нормальной рыночной стоимости (опять же, за исключением Дембеле). Если брать Обаму, то да, он начинает чудить, но это началось относительно недавно и мы не знаем почему. Может там реально были предложения, а Боруссия хочет за него больше 100 млн, вот он и начал демарши устраивать. Короче, я считаю, что там обе стороны хороши, а не только игрок с демаршем.
Это вполне нормально, что у вас естъ вопросы к руководству BVB. Есть они и у меня, именно: к вам! С каким скрипом отпускали Гетце, который ушел благодаря опции об отступных? С каким - Левандовски, по которому не было никаких предложений летом 2013 года и который остался еще на год? С каким - Хуммельса, за которого получили на момент трансфера едва ли не рекордную сумму за игрока с оставшимся по контракту годом, а до того он никуда не собирался переходить? Какие, не подтвержденные дальнейшими действиями руководства, заявления типа "мало предлагают" вы могли бы привести пусть и не дословно?
+12
-2
+10
Ответ заблокированному пользователю
Да отпустить уже давно надо его, человек уйти давно хочет, он состарился в Дортмунде, но умереть там не хочет
Ни давно, ни недавно по Обаме не было ни единого официального, конкретного предложения. Так куда именно отпускать?
+8
0
+8
Все равно не повод продавать его за гроши. 60 млн евро - слишком мало. Впрочем, Исак уже порет моменты не хуже Пьера, если начнет еще и забивать - можно габонца продавать.
+7
0
+7
Ответ Amalfitano
Ну превратились и что с того? Команда то давно буксует. Футбол не теннис и прогресс 1-2 игроков не приносит перманентной пользы. Да и потом, прогрессировать в Бундеслиге и прогрессировать в плей-оффе ЛЧ или на ЧМ это 2 большие разницы. Только вот Дортмунд не прошел дальше в ЛЧ, а Пулишич со своей сборной не будет участвовать в ЧМ. Таким макаром можно сказать что и Головин сильно прогрессирует и что ЦСКА это супер клуб европейского масштаба.
Я ответил только на ваш комментарий, показав его полное несоответствие с действительностью, и ни единым словом не упомянув ни ЦСКА, ни Головина, ни теннис, ни участие сборной США в чемпионате мира. И не буду, так как это абсолютно не относится к теме.
+9
-2
+7
Ответ кашкаКа
Послушай, чувак, ты явно приболел желто-черной заразой, но даже это не должно затмевать реальный ход событий, хотел в Реал, звали в Милан, а остался в Боруссии. И каким именно соглашением его амбиции по переходу были нивелированы - это не имеет значения. Имеет значение, что он в результате стал играть только хуже, и как следует из текста новости, систематически нарушает трудовую дисциплину. Звенья одной цепи. Сандро тоже уломали остаться или создали невозможность перехода, но и он тоже просто валит этот сезон в сравнении с предыдущим, в котором был самым прогрессирующим на позиции левого защитника.
Меня абсолютно не интересует Сандро, кем бы он ни был, и уж во всяком случае хамские высказывания особей вашего пошиба, понятия не имеющих о чем идет дело и, очевидно, рассуждающих о заразах на основе собственного опыта. В этом смысле - будьте здоровы и прощайте!
+7
-1
+6
Ответ Analjinn
Левандовски не хотел перезаключать контракт на более длительный, Ханс-Йоахим Ватцке говорил, что Левандовски принесет за год в Дортмунде больше денег (попаданием в ЛЧ очередным) больше, чем готова была отдать Бавария. Вот что говорил Клопп: ""Боруссия" не продаст Левандовски. Ни за какие деньги. Наша самая главная задача – сохранить боеспособный состав, благодаря которому мы сможем добиваться успеха. Левандовски точно останется в клубе." Если бы не Гётце - ещё может бы отпустили, а так Левандовски страдал и давал всякие интервью со словами по типу: "Они удерживают меня против моей воли. Это несправедливо. Руководство «Боруссии» поступает неадекватно" Но - и тут стоит похвалить его за профессионализм, несмотря на острое желание не доигрывать год за Боруссию - отлично играл. Однако - если это не скрип, то что тогда?
Вы абсолютно верно описали ситуацию с Левандовски, и я полностью согласен с вашей оценкой ее - за исключением того, что интервью Роберт давал под диктовку своих агентов Кухарски и К°, а после резкого демарша Ватцке перестал. Но я по-прежнему не слышу ни малейшего скрипа во всей истории: игрок хотел уйти, клуб заявил, что этого не произойдетт в данное ТО, так и произошло, а Роберт на высочайшем уровне доиграл свой контракт до конца. Ну и что?
+7
-1
+6
Ответ Analjinn
Игрок хотел уйти, игрока не отпустили. Т.е. Боруссия тогда волю проявила и оставила его несмотря на желание (по типу Пайетта) уйти, а не показала себя фарм-клубом Баварии - сделала всё возможное (максимально отсрочив уход необходимого игрока в рамках закона) что было в её силах. Что ещё может сделать клуб в подобной ситуации? Без скрипа было бы осчастливить несчастного Левандовски переходом в Баварию за худой мешок капусты на сезон раньше.
И опять-таки полностью согласен с вашим описанием ситуации, и опять-таки не понимаю, при чем тут скрип? Клуб поступил так, как считал нужным, причем принятое и заранее, кстати, к середине лета объявленное решение не менял и не корректировал. С моей точки зрения, все прошло абсолютно чисто и без малейших помех, если не считать болтовни агентов Роберта - может быть, именно ее вы называете скрипом? Впрочем, оставим это: возможно тут имеется некое лингвистическое недоразумение, к футболу отношения не имеющее.
+5
-1
+4
Ответ Analjinn
Левандовски не отпускали вообще - он хотел уйти в 2013, но клуб уговорил его остаться и отыграть контракт - если это не скрип, то я даже не знаю.
Клуб вовсе не уговаривал Левандовски остаться еще на год - зачем, если это прямо предписывал Роберту его

контракт! Но, не получив по нему никаких внятных предложений до середины лета 2013, клуб просто закрыл внутренне ТО, вот и все. Так что совершенно не понятно, о каком "скрипе" вы говорите!
+5
-1
+4
Ответ Jokermax$
У Мхитаряна тоже прокатило У БД приоритет - продажа игроков за большие деньги, а не трофеи, поэтому любой демарш обречён на успех
Поскольку BVB сам зарабатывает деньги, а не получает их от владельца, то, естественно, у клуба приоритет: внимательно и по-деловому рассматривать предложения, поступающие по игрокам. А вот, интересно, какие приоритеты имеются у вас для составления подобного рода "комментариев", не имеющих ни малейшего отношения к действительности?
+12
-8
+4
Ответ Jokermax$
У Мхитаряна тоже прокатило У БД приоритет - продажа игроков за большие деньги, а не трофеи, поэтому любой демарш обречён на успех
Мхитарян по хорошему ни с одной команды не уходил!
+5
-1
+4
Ответ кашкаКа
Обе и Санчесу не дали перейти в прошлом году? Вот наглядные резалты таких решений.
Ничего подобного! У Боруссии была с Обамеянгом договоренность, что клуб рассмотрит в летнее ТО любое предложение по нему порядка 70 млн. Таковых не было, и Обамеянг остался, подтвердив, кстати, абсолютную прозрачность своих отношений с менеджментом клуба. Зачем же вы пишете то, чего не знаете?
+5
-2
+3
Ответ кашкаКа
...На словах, а на деле имеем то, что очевидно всем.
Я не знаю, что "очевидно" вам лично, плохо знакомому с темой. Вряд ли, однако, следует говоритъ обо "всех", так как на сайте есть полно людей,прекрасно знающих ситуацию с Обамеянгом летом прошлого года. Вы к означенным полъзователям не принадлежите, вот и все.
+5
-2
+3
Ответ <CRISTIANO>
Обамеянг подумал, что если устроить демарш, как Дембеле, то его Боруссия отпустит, но он не учел, что Усмана покупала Барселона, которая до конца пошла, чтобы осуществить переход француза, а габонцем интересуется Арсенал, который хрен знает чего хочет и может слиться в любой момент.
Какой демарш?? Бд давно готова его упаковать и перевязать ленточкой если бы хоть кто нибудь заплатил требуемую сумму, но никто даже 70 лямов смешные по нынешним меркам не предлагает.. дальше поверхностного интереса дело не идёт. Разве не странно?)
+2
0
+2
В настоящий момент менять БД на Арсенал это как шило на мыло
+2
0
+2
Ответ Ivas715
Ну если честно, то к руководству Боруссии есть все-таки вопросы. Если вспоминать Дембеле, то да, тут я на стороне клуба, но то, как они со скрипом отпускали Гетце, Левандовски, Хуммельса, Мхитаряна не назовешь "внимательно и по-деловому". Все-таки громких заявлений они делали предостаточно по поводу "не отпустим, дешево предлагают и т.д.", а по факту тупо продавали по нормальной рыночной стоимости (опять же, за исключением Дембеле). Если брать Обаму, то да, он начинает чудить, но это началось относительно недавно и мы не знаем почему. Может там реально были предложения, а Боруссия хочет за него больше 100 млн, вот он и начал демарши устраивать. Короче, я считаю, что там обе стороны хороши, а не только игрок с демаршем.
О каком скрипе речь? О комментах на спортсе что ли?

Гетце был выкуплен за фиксированную сумму, прописанную в контракте.

Левандовски ушел бесплатно по окончанию контракта.

Хуммельс ушел как только сам этого захотел (причем ушел будучи капитаном к главному сопернику), так же как и Мхитарян ушел как только поступило внятное предложение от МЮ.

Ни по одному из этих траснферов никакого "скрипа" не было.
+2
0
+2
Если человек хочет перейти в Арсенал, то у него с головой явно что-то не в порядке
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости