Реклама 18+

«Арсенал» и «Манчестер Сити» хотят приобрести Эванса, лондонцы готовы отпустить в «Вест Бром» Дебюши

Защитник «Вест Бромвича» Джонни Эванс почти наверняка зимой сменит клуб.

В трансфере 30-летнего североирландца заинтересованы «Арсенал» и «Манчестер Сити». Сумма трансфера оценивается в 25 миллионов фунтов. Лондонцы также готовы отпустить в «Вест Бром» Матье Дебюши.

Эванс хотел бы остаться на северо-западе Англии из-за семьи, но «Арсенал» настойчивее в попытках его заполучить, главный тренер команды Арсен Венгер выражает личную заинтересованность.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Уэлбек, Чех, Эванс короче Венгер решил собрать просто сразу игроков с титулами АПЛ, чем выиграть самим. Хитёр француз 😯
+41
-4
+37
30 лет, до Бровича был посредственный...

Зачем он нужен?
+20
-3
+17
Бред, Сити защитников дешевле 50 не покупает.
+28
-16
+12
Ответ Karabakh
За Дебюши Арсеналу надо еще доплатить, чтобы взяли
Посодействуй доплате.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Кстати по длинным передачам Эванс превосходит Стоунза
Посмотрел статистику АПЛ среди ЦЗ по длинным передачам, в среднем за игру:

- Отаменди 4 точных и 2 неточных, 67% точность

- Стоунз 3,2 точных и 1,3 неточных, 71% точность

- Эванс 3,1 точных и 2,7 неточных, 53% точность

Может ты неверно посмотрел статистику?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Глупое сравнение Ван Дейк просто выше уровнем. Работы больше - сильное давление - больше брака. Чё там Мангала Отаменди Стоунз защищаются много? У них куча свободного пространства, а прессингуют их раз в месяц, в отличие от Эванса
Так вот я как раз об этом же. Дело не в месте, которое занимает команда, а в уровне игрока.

Тот же Ван Дейк один из лучших защитников независимо от того, на каком месте его команда.

Согласен насчет "больше работы - больше брака". Но я ведь не сравнивал уровень брака. Статистика защитниками в более обороняющихся командах набирается лучше, так как и работы больше. то есть выносов, перехватов, выигранных единоборств, отборов больше, чем у защитника команды, которая пытается доминировать.

А вот нападающим слабых команд конечно же сложнее статистику набирать, чем нападающим доминирующих команд.

У защитников доминирующих команд другая проблема, как правило, за их спинами остается половина футбольного поля совершенно открытой для того, чтобы туда врывались нападающие соперника во время контратак.
+2
-1
+1
Ответ jordy
Посмотрел статистику АПЛ среди ЦЗ по длинным передачам, в среднем за игру: - Отаменди 4 точных и 2 неточных, 67% точность - Стоунз 3,2 точных и 1,3 неточных, 71% точность - Эванс 3,1 точных и 2,7 неточных, 53% точность Может ты неверно посмотрел статистику?
На вхускореде смотрел:

-Эванс 3.1

-Стоунз 2.9

Точности там не было, но давать пас без давления, намного легче, чем с ним.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Непонятен такой интерес к абсолютной посредственности
Опытный и скилловый ЦЗ, капитан сборной и клуба, имеет характер победителя( чего не хватает игрокам Арсенала).

Ну а самое главное то, что и у МС и Титана проблемы с центральными дефами
+4
-3
+1
Ответ jordy
Так в том-то и дело, что в команде с 19 места у защитника больше работы и статистику набрать куда проще. В прошлом сезоне Саутгемптон и ВБА заняли в АПЛ 8 и 10 места соответственно, но среди всех защитников АПЛ Ван Дейк был первым, а Эванс 40-ым.Если Эванса брать для кол-ва, то это одно, а если для усиления, то это совсем другое. Для первого варианта слишком дорого, а второй вариант с ним невозможен.
Глупое сравнение Ван Дейк просто выше уровнем.

Работы больше - сильное давление - больше брака.

Чё там Мангала Отаменди Стоунз защищаются много? У них куча свободного пространства, а прессингуют их раз в месяц, в отличие от Эванса
+1
-1
0
Ответ Groove
Бред, Сити защитников дешевле 50 не покупает.
Тебе рано выписали 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Глупое сравнение Ван Дейк просто выше уровнем. Работы больше - сильное давление - больше брака. Чё там Мангала Отаменди Стоунз защищаются много? У них куча свободного пространства, а прессингуют их раз в месяц, в отличие от Эванса
Насчет Эванса у меня такое мнение не потому, что он когда-то играл в МЮ. Этот момент меня мало интересует. Точно также не стану расхваливать того же Сабалетту только потому, что он играл в Сити.
+1
-1
0
Ответ jordy
Ты тотал видел среди этой четверки? Тотал - совокупность всех показателей игрока и в защите, и в атаке, и в позиционке. И этот тотал у Эванса в среднем за матч ниже в 2 раза, чем даже у Мангаля.Ты же не забывай, что Сити в основном атакует и защитник должен обладать позиционными навыками и атакующим потенциалом не меньше, чем оборонительными.Поэтому я и брал тотал, а не только умение защищаться.Скажу честно, лично я бы дал лучше игровое время Мангаля, хотя я не в восторге от него, но точно не Эвансу, да еще и за нормальные деньги.
Ну так это вообще абсурд абсурдов, сравнивать атакующие навыки защитника автобусной команды​ и атакующей команды.

Может тогда Эванса времён МЮ возьмём? Там он в атаке был неплох
0
0
0
Ответ jordy
Сити ведь не покупает Эванса времен МЮ. Он же может взять его нынешнего. ЦЗ в Сити в любом случае должен уметь здорово защищаться и также здорово подключаться в атаку. Также должен отлично читать ситуацию на поле. Что со скоростью у Эванса? Если она у него посредственная, то это проблема. Ты ведь понимаешь, насколько быстро нужно вернуться в оборону с чужой половины к своей штрафной в случае потери мяча.
Ну, Ферги говорил о плохой стартовой скорости Эванса. Однако он сможет компенсировать это выбором позиции.

Да и в Сити у него будет на подстраховке Стоунз/Отаменди
0
0
0
Реклама 18+
Ответ jordy
Сити ведь не покупает Эванса времен МЮ. Он же может взять его нынешнего. ЦЗ в Сити в любом случае должен уметь здорово защищаться и также здорово подключаться в атаку. Также должен отлично читать ситуацию на поле. Что со скоростью у Эванса? Если она у него посредственная, то это проблема. Ты ведь понимаешь, насколько быстро нужно вернуться в оборону с чужой половины к своей штрафной в случае потери мяча.
Ну тогда не понятно зачем ему туда идти.

Эванс тогда уж будет подстраховкой, а Стоунз/Отаменди играть выше
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну тогда не понятно зачем ему туда идти. Эванс тогда уж будет подстраховкой, а Стоунз/Отаменди играть выше
Посмотрел Performance score Эванса за сезон 2012-13, когда он был в МЮ. Вот там он был на уровне топ-защитника. Вот такого я бы хотел видеть в Сити. Но это было 5 лет назад и сейчас ясно, что Эванс, находясь в ВБА, да и с возрастом тоже, растерял многое. По сравнению с теми данными, его нынешние практически ничего.

Тут еще такой момент. Контракт возможный с ним подпишут не менее, чем на 3 года, но ему на момент начала нового сезона будет 30,5 лет. И с новым сезоном он лучше становиться не будет.

Блин, не знаю. Судя по всему, в МЮ он отжигал, но то, что он может сейчас, не сравниться с тем, что он показывал когда-то.

Короче, я могу тут долго сыпать статистикой, но если Пеп его захочет приобрести, он его приобретет и время покажет, был он прав или нет.
0
0
0
Кстати по длинным передачам Эванс превосходит Стоунза
0
0
0
Даже в своём преклонном возрасте Эванс покруче стоунзов и мангалей.
+4
-4
0
Лучше уж Ругани у Юве вытянуть.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
На вхускореде смотрел: -Эванс 3.1 -Стоунз 2.9 Точности там не было, но давать пас без давления, намного легче, чем с ним.
Да точность это я сам подсчитал, исходя из кол-ва точных и неточных длинных передач.

Я смотрел там же.

Интересно, сначала подумал, что кто-то из нас двоих ошибся по поводу статистики Стоунза, но оказалось, что оба правы.

Кол-во точных передач Стоунза при поиске в общей массе футболистов показывало 2,9... а при фильтре ЦЗ почему-то 3,2. Процент и при 2,9 почти тот же, что и при 3,2.

При давлении отдать точный длинный пас действительно сложнее.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости