Реклама 18+

Президент «Уфы» о реформе Федуна: «Там есть рациональные предложения, но чемпионат России предполагает всю страну»

Президент «Уфы» Марат Магадеев поделился мнением об идеях владельца «Спартака» Леонида Федуна по реформированию российского футбола.

– Недавно много шума наделало интервью Леонида Федуна, который предложил инновации в чемпионате России и в Кубке. Вам они тоже не понравились?

– Мой принцип: Белинских много, Гоголь один, критикуя – предлагай. У него свое мнение, давайте его обсуждать, там есть рациональные предложения. С чем-то я не согласен, в частности, по сокращению команд. Россия большая, футбол хотят все смотреть, развивать хотят.

Чемпионат России предполагает всю страну: Урал, Пермь, Тюмень, Хабаровск, и так далее. Не только Москву и еще города, где несколько клубов. Если будем сокращать, то дойдем до уровня чемпионата Москвы с приглашением одной-двух команд. Нужно понимать, для чего провинциальные клубы рвутся в премьер-лигу.

– Для чего?

– Потому что это локомотив. Команда за собой тащит многое, создает общественный резонанс. В Уфе футбол на большом уровне появился в 2010 году. Последние три сезона играем в премьер-лиге, мы ощущаем насколько раскрылась общественность, появились свои болельщики. Футбол воспринимается не как чуждый организм в республике, а как серьезный клуб с серьезными амбициями. Много детей идут в секции, развивается материально-техническая база.

Сегодня в ряде городов и районов идет реконструкция стадионов, это потащит за собой развитие чемпионата республики. Там еще есть темы для разговоров, потому что для такой большой республики, где 63 муниципальных образования, 12 команд в чемпионате – это очень мало. Нельзя считать, что футбольный клуб нужен ради футбольного клуба, это пример для развития всей футбольной среды. Рациональность должна быть во всех революционных решениях.

– А как вам идея разделения на семерки?

– Здесь что-то есть, но есть и элемент случайности. Тот же «Спартак» не попадает в семерку и все – больше не может бороться ни за медали, ни за Еврокубки. Футбол хорош тем, что заставляет все клубы работать. Есть команды вылетающие, есть те, кто может побороться в стыках, как мы в свое время. А тут команда обеспечит себе не вылет и ходи кури… Надо обсуждать, – сказал Магадеев.

Федун хочет изменить русский футбол. Реформа в 4 пунктах

Источник: «Спорт БИЗНЕС Online»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ </c/>
разделение на половины вполне логичный ход, чем больше статусных игр, тем лучше и для маленьких клубов это тоже очень полезное явление, кто мешает им попадать в эти самые первые 8(уточню про сокращение клубов я не согласен 16 это оптимально)...развивай футболистов, продавай зарабатывай...с точки зрения бизнеса это отличная затея...да и борьба за выживание где равные соперники играют между собой это правильный посыл, доказывай конкуренту кто сильнее, сейчас когда нет разделения и чемпионат длится 30 туров очень много странных игр проходит во втором круге где ряд клубов без "задач" просто зарабатывают на сливах нуждающимся...)
Ну а представь ситуацию, когда при твоей схеме, например Спартак отстал от еврокубкового места очка на 3 и занял 9 место. Чемп делят на две половины и Спартак вместо борьбы за еврокубки попадает в болото, играет матчи которые ему не нужны.
+25
-9
+16
Ответ Sheldon Cooper
Ну а представь ситуацию, когда при твоей схеме, например Спартак отстал от еврокубкового места очка на 3 и занял 9 место. Чемп делят на две половины и Спартак вместо борьбы за еврокубки попадает в болото, играет матчи которые ему не нужны.
от этого никто не застрахован, в этом и интрига чемпионата по логике Федуна...он же знает что сейчас полно грязи в чемпе и как я написал ниже много клубов во втором круге откровенно валяют дурака, которые не бьются ни за медали, ни вылетают...
+14
-1
+13
Ответ E.V.P.
Так пусть тогда клубы в равных условиях находятся, почему у одних спонсор народное достояние и тратятся колоссальные деньги, только потому что сверху сказали, а у других никакого спонсора нет, почему гос. компании одни должны клубы спонсировать, другие нет, вот и разница в деньгах и будет играть роль, что одни попадают в первую 8-ку, а другие нет. Ну продал клуб ключевых футболистов, заработал и дальше в пердив только, бред, с учётом какой менеджмент у наших клубов
так будет всегда, но по крайне мере есть вероятность, что большинство клубов снимут с бюджетов областей, краёв и так далее на самообеспечение или пусть ищут спонсорскую помощь в лице бизнеса...привыкли просто по факту ежегодно с бюджета получать миллионы рублей и тратить не принося никакой прибыли...
+5
-1
+4
Чемпионат России - это не только РФПЛ. А РФПЛ никогда не предполагал "всю страну", он предполагал группу сильнейших команд страны. Подравнивайтесь с сильнейшими и будет вам счастье. И публика пойдет, и никто, в т.ч. и Федун, не будет в прогаре
+2
0
+2
Ответ Любитель пожрать
12 команд в чемпионате – это очень мало ____________________ Интересно, а он вообще читал эти предложения? :) Я допустим считаю что эти предложения как минимум спорные, но Федун вообще-то предлагает сократить не до 12 команд, а до 14. С учетом того что в прошлом году Томь ликвидировалась, в этом Амкар скорее всего тоже, да и некоторые команды тоже на ладан дышат, по полгода зарплаты не получают и всем сливают - получается итак по-сути 14 команд и есть. А кроме того, он же не предлагает сразу всех разделить? Он предлагает сыграть полностью все два круга, а после того - играть уже разделившись, верхние за чемпионство и места, а нижние за выживание, что учитывая то что это игры с прямыми конкурентами - получаются так называемые "игры за шесть очков". Что мешает Уфе занять место вверху и биться за места и призы? Спортивный принцип-то никто отменять не собирается, а противники постоянно кричат о том что против "разделения".
Противники потому и кричат, что вместо того что б как сейчас набрав за первый круг отрыв от зоны вылета рубить бабло на сливах "нужным" командам, им придётся за выживание бороться. Ну кому ж это понравится то?
+1
0
+1
Ответ Sheldon Cooper
Ну а представь ситуацию, когда при твоей схеме, например Спартак отстал от еврокубкового места очка на 3 и занял 9 место. Чемп делят на две половины и Спартак вместо борьбы за еврокубки попадает в болото, играет матчи которые ему не нужны.
Это будет проблема Спартака .
+1
0
+1
давайте просто сделаем тогда по одной команде от каждого региона и все, раз уж чемпионат предполагает всю страну
+1
0
+1
А кому нужны матчи команд занимающих места 9-12?просто раскат договорняков и все.
+2
-1
+1
разделение на половины вполне логичный ход, чем больше статусных игр, тем лучше и для маленьких клубов это тоже очень полезное явление, кто мешает им попадать в эти самые первые 8(уточню про сокращение клубов я не согласен 16 это оптимально)...развивай футболистов, продавай зарабатывай...с точки зрения бизнеса это отличная затея...да и борьба за выживание где равные соперники играют между собой это правильный посыл, доказывай конкуренту кто сильнее, сейчас когда нет разделения и чемпионат длится 30 туров очень много странных игр проходит во втором круге где ряд клубов без "задач" просто зарабатывают на сливах нуждающимся...)
+5
-5
0
Разделять на группы - плохая идея, уже проходили! Сокращать не нужно, 16 - на данный момент оптимально.
+1
-1
0
Ответ Sheldon Cooper
Ну а представь ситуацию, когда при твоей схеме, например Спартак отстал от еврокубкового места очка на 3 и занял 9 место. Чемп делят на две половины и Спартак вместо борьбы за еврокубки попадает в болото, играет матчи которые ему не нужны.
Ну так нефига занимать 9-к место. А если выше не смогут, то справедливо и будут прозябать. Что тут такого???
0
0
0
Ответ Sheldon Cooper
Ну а представь ситуацию, когда при твоей схеме, например Спартак отстал от еврокубкового места очка на 3 и занял 9 место. Чемп делят на две половины и Спартак вместо борьбы за еврокубки попадает в болото, играет матчи которые ему не нужны.
Ну и бред 😀
0
0
0
Ответ Sheldon Cooper
Ну а представь ситуацию, когда при твоей схеме, например Спартак отстал от еврокубкового места очка на 3 и занял 9 место. Чемп делят на две половины и Спартак вместо борьбы за еврокубки попадает в болото, играет матчи которые ему не нужны.
А вот чтоб не отстать - и будет изо всех сил стараться с самого начала чемпионата. Квалификация команды определяется не формулой проведения турнира. Недоразумения могут быть в плей-офф, но никто ж его не предлагает вместо чемпионата. Два круга перед разделением при 14 участниках - это 26 игр, всего на 4 меньше нынешнего. Отстал, значит отстал. О чем тут говорить? Значит будет играть в болоте. Меня больше волнует, как втиснуть 26 игр первого этапа и 14 второго в календарь?
0
0
0
Ответ Sheldon Cooper
Ну а представь ситуацию, когда при твоей схеме, например Спартак отстал от еврокубкового места очка на 3 и занял 9 место. Чемп делят на две половины и Спартак вместо борьбы за еврокубки попадает в болото, играет матчи которые ему не нужны.
Значит на то наработали, лучше играть надо было. В чём проблема?
0
0
0
Ответ </c/>
разделение на половины вполне логичный ход, чем больше статусных игр, тем лучше и для маленьких клубов это тоже очень полезное явление, кто мешает им попадать в эти самые первые 8(уточню про сокращение клубов я не согласен 16 это оптимально)...развивай футболистов, продавай зарабатывай...с точки зрения бизнеса это отличная затея...да и борьба за выживание где равные соперники играют между собой это правильный посыл, доказывай конкуренту кто сильнее, сейчас когда нет разделения и чемпионат длится 30 туров очень много странных игр проходит во втором круге где ряд клубов без "задач" просто зарабатывают на сливах нуждающимся...)
так они так и будут сливать пока деление не произойдет

нет, именно сокращение поможет избавиться от максимально возможного количества странных игр
0
0
0
Ответ Vladimir Krasnov
Что логичного? Статусных матчей как и унылых станет больше, СКА Анжи будут встречаться также часто, как спартак ЦСКА. У нас уже был чемпионат с разделением, взлет посещаемости - нет, или уровень игры поднялся, тоже нет, может количество проходных матчей уменьшилось - увы но тоже нет. Сейчас команд которых в таблице отделяют пару очков много, а тут они будут разделены, на тех кто может ещё два круга дурака валять, т.к. не вылететь и тех, кому надо варится в котле за стыки в антифутбол.
всё же останусь при мнении, что разделение необходимо, правда не факт что получим качество и договорных игр не станет, но попробовать стоит )
0
0
0
Ответ </c/>
разделение на половины вполне логичный ход, чем больше статусных игр, тем лучше и для маленьких клубов это тоже очень полезное явление, кто мешает им попадать в эти самые первые 8(уточню про сокращение клубов я не согласен 16 это оптимально)...развивай футболистов, продавай зарабатывай...с точки зрения бизнеса это отличная затея...да и борьба за выживание где равные соперники играют между собой это правильный посыл, доказывай конкуренту кто сильнее, сейчас когда нет разделения и чемпионат длится 30 туров очень много странных игр проходит во втором круге где ряд клубов без "задач" просто зарабатывают на сливах нуждающимся...)
Что логичного? Статусных матчей как и унылых станет больше, СКА Анжи будут встречаться также часто, как спартак ЦСКА. У нас уже был чемпионат с разделением, взлет посещаемости - нет, или уровень игры поднялся, тоже нет, может количество проходных матчей уменьшилось - увы но тоже нет. Сейчас команд которых в таблице отделяют пару очков много, а тут они будут разделены, на тех кто может ещё два круга дурака валять, т.к. не вылететь и тех, кому надо варится в котле за стыки в антифутбол.
+1
-1
0
О! Хоть где-то - адекватный президент клуба.
+2
-2
0
Башкиры видимо в футболе понимают.
0
0
0
Ответ Sheldon Cooper
Ну а представь ситуацию, когда при твоей схеме, например Спартак отстал от еврокубкового места очка на 3 и занял 9 место. Чемп делят на две половины и Спартак вместо борьбы за еврокубки попадает в болото, играет матчи которые ему не нужны.
Значит заслужил , как время на полгода на перестройку команды будет
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости