228

Ника Пилиев: «Слуцкий – не топ-уровень даже для России. Карпин посильнее»

Бывший игрок ЦСКА Ника Пилиев, ныне выступающий за «Волгарь», заявил, что считает Валерия Карпина по тренерским качествам сильнее Леонида Слуцкого.

– О Карпине вы отзывались с восторгом. Почему?

– Во-первых, дисциплина. В России это важно. Ребята говорили, что у Гончаренко в ЦСКА все тоже строго, пусть и немного по-другому. Во-вторых, Карпин сам участвовал в тренировках, показывал себя и смотрелся не хуже других.

Как тренер Карпин точно посильнее, например, Слуцкого. На мой взгляд, Леонид Викторович – не топ-уровень даже для премьер-лиги.

– Карпин в Армавире мог сказать своему же игроку: «Ты не футболист». Разве это правильно?

– Конечно, переходить на личности – непрофессионально. Можно ответить: «А зачем ты его брал?» А раз взял – отвечай за него сам.

Карпин просматривал такого Абу-Заида из Израиля, даже привез его, а потом сам же и не ставил.

Первое время Карпин мне не доверял. Дальше игр пять-шесть я начал в старте, с «Томью» просидел в запасе, с «Оренбургом» вдруг Карпин поставил меня в старте – и все.

Ждал, что отношение изменится, но в итоге расторг контракт. К тому же жена рожала, хотелось быть рядом, – сказал Пилиев.

Опубликовал: Никита Надёжин
232 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
леня хорош уже тем, что не давал играть этому бревну) а оно еще и говорящее оказалось.
Ответ *MVP*
леня хорош уже тем, что не давал играть этому бревну) а оно еще и говорящее оказалось.
Твин Пикс!
Ну-ну, то-то у Картина титулов в России просто полка ломится
Ответ alexCSKA97
Ну-ну, то-то у Картина титулов в России просто полка ломится
не у всех есть гинер с ручными судьями
Ответ alexCSKA97
Ну-ну, то-то у Картина титулов в России просто полка ломится
Ну, все мы понимаем, как получил титулы слуцкий
Ну да, если у того же Головина был талант и желание, то он и заиграл при Слуцким, а у Пилиева талант был, но не было желания и упорства, но виноват конечно в этом Слуцкий
Ну да, если у того же Головина был талант и желание, то он и заиграл при Слуцким, а у Пилиева талант был, но не было желания и упорства, но виноват конечно в этом Слуцкий
Смени ник
Ну да, если у того же Головина был талант и желание, то он и заиграл при Слуцким, а у Пилиева талант был, но не было желания и упорства, но виноват конечно в этом Слуцкий
А что, в принце так оно и есть, хотя пилиев поначалу подавал надежды неплохие.
Если Слуцкий - не топ-тренер для нашего чемпионата, то кто тогда топ? У них с Карпиным тренерские карьеры пересеклись по времени. Бюджет уже тогда у Спартака был выше, чем у ЦСКА. То есть команды формально сопоставимы. И сколько у каждого трофеев?
Ответ заблокированному пользователю
Если Слуцкий - не топ-тренер для нашего чемпионата, то кто тогда топ? У них с Карпиным тренерские карьеры пересеклись по времени. Бюджет уже тогда у Спартака был выше, чем у ЦСКА. То есть команды формально сопоставимы. И сколько у каждого трофеев?
Бюджет - возможно, но ЦСКА раньше инвестировало, так что не все так однозначно. У Спартака состав был как минимум не сильнее.

Да и, кстати, 1 раз Карпин Слуцкого обошел по таблице.
Ответ заблокированному пользователю
Бюджет - возможно, но ЦСКА раньше инвестировало, так что не все так однозначно. У Спартака состав был как минимум не сильнее. Да и, кстати, 1 раз Карпин Слуцкого обошел по таблице.
Один раз в последнем туре)) проиграв дохлому ЦСКА обе лички в переходном турнире)
Я так понял Карпин лучше только тем, что на тренировке сам принимал участие. Титулы и достижения не считаются.
Этот Пилиев у нас в Латвии даже бревном был, страна в которой любой алкаш,который попадает по мячу,может играть в высшей лиге
Ответ Imperator1
Этот Пилиев у нас в Латвии даже бревном был, страна в которой любой алкаш,который попадает по мячу,может играть в высшей лиге
Как точно вы описали латвийский футбол. Спасибо.
Вот только у Слуцкого 3 чемпионства, а у Карпина...
Вот только у Слуцкого 3 чемпионства, а у Карпина...
Возьми своего однокашника, который случайно схватил жар птицу за жопу, и который счас «выше» тебя, и ты быстро поймешь почему твой коммент ниочем
Вот только у Слуцкого 3 чемпионства, а у Карпина...
Чемпионства имени Абрамовича нельзя считать за заслугу Слуцкого. Они оба не тренеры, что и доказали своими вояжами за границу.
Ответ Andrey Petrov
Кто это?
Игрок забивший пару голов за ЦСКА при Зико вроде.Даже становился игроком тура по версии «Футбол России».
Игрок забивший пару голов за ЦСКА при Зико вроде.Даже становился игроком тура по версии «Футбол России».
Он всего сыграл при Зико 4 игры,2 из них в старте.

171 минута всего.На этом и закончил. Слуцкого видел по телевизору в дальнейшем.Какие 2 гола? Какой игрок тура?
Да что ж ты, чёрт побери, такое несёшь? Слуцкий - 7 трофеев (3 чемпионства, 2 кубка России + вдовесок 2 суперкубка), да и в ЛЧ дважды ЦСКА выводил из группы. Карпин - 0 трофеев (наивысшее достижение 2-е место в РПЛ, в кубке России 1/2 финала, 1/4 ЛЕ). Слуцкий к тому же в 2015 году принял сборную в отвратительном положении и смог успешно доиграть отбор (4 победы подряд) и вывести сборную на Евро. И это не-топ для РПЛ? Ещё раз: Пилиев, что ж ты, чёрт побери, такое несёшь?
Ответ Balt
Да что ж ты, чёрт побери, такое несёшь? Слуцкий - 7 трофеев (3 чемпионства, 2 кубка России + вдовесок 2 суперкубка), да и в ЛЧ дважды ЦСКА выводил из группы. Карпин - 0 трофеев (наивысшее достижение 2-е место в РПЛ, в кубке России 1/2 финала, 1/4 ЛЕ). Слуцкий к тому же в 2015 году принял сборную в отвратительном положении и смог успешно доиграть отбор (4 победы подряд) и вывести сборную на Евро. И это не-топ для РПЛ? Ещё раз: Пилиев, что ж ты, чёрт побери, такое несёшь?
Не совсем корректное сравнение. Слуцкий пришёл команду с очень сыгранным костяком очень хорошего класса. Как у тренера, у него работы было не так уж и много. Никаких особых подвигов он в ЦСКА не совершил. А Карпин работой с той же Мальоркой доказал, что он тренер. Он принял совершенно разобранную команду с мизерным бюджетом и полнейшим раздраем в руководстве. Удел этой команды был предопределён - бороться за право не вылететь во вторую сегунду, не больше. Но даже в таких условиях он сумел наладить вполне приличную игру, а в отдельных матчах команда играла просто здорово. В армавирском Торпедо перед сезоном команды как таковой вообще не было. Но во втором круге он также сумел наладить неплохую игру с имеющимся составом, они тогда помню выдали хорошую серию, хоть и не удалось спастись из-за большого очкового дефицита. В Ростове же вполне приличный состав и есть время для подготовки. Должно получиться у Валеры.
Ответ Spartak ist besser
Не совсем корректное сравнение. Слуцкий пришёл команду с очень сыгранным костяком очень хорошего класса. Как у тренера, у него работы было не так уж и много. Никаких особых подвигов он в ЦСКА не совершил. А Карпин работой с той же Мальоркой доказал, что он тренер. Он принял совершенно разобранную команду с мизерным бюджетом и полнейшим раздраем в руководстве. Удел этой команды был предопределён - бороться за право не вылететь во вторую сегунду, не больше. Но даже в таких условиях он сумел наладить вполне приличную игру, а в отдельных матчах команда играла просто здорово. В армавирском Торпедо перед сезоном команды как таковой вообще не было. Но во втором круге он также сумел наладить неплохую игру с имеющимся составом, они тогда помню выдали хорошую серию, хоть и не удалось спастись из-за большого очкового дефицита. В Ростове же вполне приличный состав и есть время для подготовки. Должно получиться у Валеры.
>Никаких особых подвигов он в ЦСКА не совершил

Два выхода в плей-офф ЛЧ мало ?
Топ-не топ...Слуцкий работает себе как умеет, Пилиев играет, как умеет. Только вот Слуцкий ставил очень симпатичную игру в ФК Москва, несколько раз был чемпионом России с ЦСКА, а Пилиев всю карьеру таскается по Грузии, Армении, Латвии, играя по 5-10 матчей за сезон. 4 игры сыграл у Слуцкого, 6 у Карпина, остальных тренеров, под руководством которых он играл, боюсь, никто и не знает.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем