Реклама 18+

Гаджи Гаджиев: «В Перми уже целый год не могут принять манеж, а просят ориентироваться на местную молодежь»

Главный тренер «Амкара» Гаджи Гаджиев рассказал о подготовке молодых футболистов в Перми.

«Я был в манеже, где тренируются мальчишки из «Локомотива» и где проходят реабилитацию футболисты школы и основного состава. Конечно же сразу вспомнил, в каких условиях тренируются ребята из Перми на стадионе «Звезда».

Школа «Амкара» проводит занятия совершенно в других условиях, намного хуже. Манеж там уже целый год принять не могут. Но при этом говорят, что надо ориентироваться на местную молодежь, чтобы она росла и играла за «Амкар». Это несерьезные и непрофессиональные разговоры.

Тот же «Локомотив», «Спартак», «Краснодар», обладающие лучшими условиями для подготовки футболистов, да даже «Реал» и «Барселона», не могут выступать за счет исключительно своих воспитанников. Как тогда можно говорить про ребят, обучающихся в условиях, которыми располагает «Амкар», – сказал Гаджиев.

Источник: Чемпионат.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети
43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не слышат тебя,Муслимыч. И не услышат (

А ведь старик дело говорит,уж он то куда больше в спорте повидал чем эти чиновники.
+113
-1
+112
Ответ a.k.a. DRAGON0928
Комментарий скрыт
Жуткий баян.уже даже не смешно.
+88
-13
+75
Про опору на своих воспитанников громче всех всегда орут популисты, реально для этого ничего не сделавшие. Впрочем, это не только в футболе.
+73
0
+73
Ответ Evgeny Valyaev
И на Краснодар, и на Спартак, и на Локо ходят зрители. Не нужно Гаджиеву сравнивать себя с этими клубами. Амкар за годы своих выступлений даже не пришел к тому, чтобы на клуб ходили зрители. Зато легионеров, которые получают немаленькую личку, клуб приглашает регулярно. За чей счет и ради чего, если зрителей становится только меньше? Даже сейчас Гаджиев жалуется на условия, но выходит, что условия нормальные и рабочие, если за клуб выступает Януш Гол, Бодул, Огуде, Эззатоллахи и другие легионеры, в составе Амкара 7 легионеров. На них же деньги тратят, вряд ли у них зарплаты маленькие, - а могли бы тратить меньше и давать играть местным футболистам, тот же манеж построить на эти деньги могли бы. Приоритеты расставлены у Амкара и многих подобных клубов весьма странно, поэтому чем быстрее из них уйдут бюджетные деньги, тем лучше.
Ты хоть прочитал, что про манеж написали? Его сдать не могут, а ты как попугай Попка повторяешь за чиновниками, что играть надо своими.

Я болею за Спартак, я хожу и езжу, у меня абонемент, но вот сегодня новость опубликовали, что локо выдали 5,5 ярдов, а обоснованы ли траты такие при посещаемости в 10 тысяч? А Амкару о таком бюджете и мечтать не приходится. К тому же им, как бомжам, Сельмашу, Уралмашу за счет федерального бюджета стадион никто не построит.

Плюс ко всему у РФПЛ прям любовь назначить домашние матчи Амкара и Тулы на будние дни - ну прям стараются и все делают для увеличения посещаемости.
+24
-3
+21
да уж жаль муслимыча
+14
0
+14
Достала эта чиновничья болтовня. Для развития пальца об палец не ударят, а громкогласно заявляют о своих воспитанниках.
+13
-1
+12
Ответ Evgeny Valyaev
И на Краснодар, и на Спартак, и на Локо ходят зрители. Не нужно Гаджиеву сравнивать себя с этими клубами. Амкар за годы своих выступлений даже не пришел к тому, чтобы на клуб ходили зрители. Зато легионеров, которые получают немаленькую личку, клуб приглашает регулярно. За чей счет и ради чего, если зрителей становится только меньше? Даже сейчас Гаджиев жалуется на условия, но выходит, что условия нормальные и рабочие, если за клуб выступает Януш Гол, Бодул, Огуде, Эззатоллахи и другие легионеры, в составе Амкара 7 легионеров. На них же деньги тратят, вряд ли у них зарплаты маленькие, - а могли бы тратить меньше и давать играть местным футболистам, тот же манеж построить на эти деньги могли бы. Приоритеты расставлены у Амкара и многих подобных клубов весьма странно, поэтому чем быстрее из них уйдут бюджетные деньги, тем лучше.
А почему у Вас уверенность что у них зарплата выше чем у россиян в клубе? Вообще легионеру Амкара всегда симпатичны было своим духом. Что Сираков, что Кушев, что остальные думаю не из-за огромных денег играли и играют. Возможно атмосфера в команде, да и отношение(влияние) тренеров играют тоже важную роль.
+12
0
+12
Какие еще манежи тебе, вон Фурсенко говорит автобусы ставят великому клуппу, а ты ту строить манежи собрался...Не до тебя
+8
-1
+7
Да очевидно что все эти разговоры про массовый спорт в Перми лишь формальная причина, чтобы убрать клуб.

Нет денег для провинции, смиритесь. И не будет. После ЧМ-18 провинциальные команды массово посыпятся.
+7
0
+7
Как тренер превосходит распиаренного Голубого Шарфика
+7
-2
+5
Построить, принять и открыть можно. Вот дальше начинается самое интересное: кто содержать будет? Начнут сдавать в аренду "животам" (сорри) - и будет как, скажем, в бассейнах: нет времени и дорожек для занятий спортивных школ.
+4
0
+4
Повторяется судьба Ротора из Волгограда...
+2
0
+2
почему-то мне показалось что это очевидно (хотя это и был сарказм)... отобрав деньги у легов и пустив их на содержание спортсооружения - тем самым поддержат русских детишек, которые смогут тренироваться в нормальных условиях на этом самом спортсооружении (об этом ведь идет речь в заметке?)... или вы имели в виду что поддержать детишек можно только покупая им одежду и еду?
Так Вы о поддержке или о содержании детей? Решите для начала, будьте так любезны.
+1
0
+1
вот поэтому и урезают финансы клуба и его жадных легов, что бы было на что содержать русских детишек...
Причем тут содержание детей, если речь о содержании спортсооружения?
+1
0
+1
Ответ repou POA
В пользу моих слов говорит тот факт, что стадион в Петербурге до сих пор окончательно не готов и на его доработку деньги будут выделяться из федерального бюджета. Еще раз - на доработку самого стадиона, а не территорий вокруг или дорог. Поэтому что бы вы там не пели про бюджет города и области, а стадион был построен в том числе и на общие государственные деньги.
Как, кстати, дела с "федеральным бюджетом Петербурга"?
+1
0
+1
Ответ repou POA
В пользу моих слов говорит тот факт, что стадион в Петербурге до сих пор окончательно не готов и на его доработку деньги будут выделяться из федерального бюджета. Еще раз - на доработку самого стадиона, а не территорий вокруг или дорог. Поэтому что бы вы там не пели про бюджет города и области, а стадион был построен в том числе и на общие государственные деньги.
Я про пользу Ваших слов ничего не знаю. Да и не вижу ее. Нет ее. Вижу только невежественность, необразованность и нежелание знать и думать.

Расскажите публике, каким образом ФИФА и УЕФА разрешают проведение соревнований на "до сих пор неготовом стадионе", а также сошлитесь на статьи федеральных бюджетов различных финансовых годов, по которым, по Вашему утверждению, средства выделялись на финансирование сооружения стадиона и "будут выделять из федерального бюджета на доработку самого стадиона". Что такое "доработка самого стадиона" знаете только Вы, наверное. "Дороги" просто порадовали.

Вранье Ваше про "общие государственные деньги" даже комментировать не буду.
+1
0
+1
Ответ repou POA
Санкт-Петербург - это город федерального значения, поэтому его государственные проекты, как и такие же проекты в Москве, это федеральный бюджет. Но в Питере воровали так усердно, что пришлось помимо этого залезать еще и в городской и областной бюджеты.
А в Петербурге есть и областной бюджет? Как же, милейший, это связать с Вашим "Петербург - это город федерального значения".

Настроение хорошее, поэтому в порядке рождественской благотворительной помощи Вам: город федерального значения - это статус субъекта Федерации. А теперь напрягитесь - и попробуйте осознать, что это.
+1
0
+1
Ответ repou POA
Санкт-Петербург - это город федерального значения, поэтому его государственные проекты, как и такие же проекты в Москве, это федеральный бюджет. Но в Питере воровали так усердно, что пришлось помимо этого залезать еще и в городской и областной бюджеты.
Спасибо, очень смешно про "федеральный бюджет Петербурга".
+1
0
+1
Ответ repou POA
Ты хоть прочитал, что про манеж написали? Его сдать не могут, а ты как попугай Попка повторяешь за чиновниками, что играть надо своими. Я болею за Спартак, я хожу и езжу, у меня абонемент, но вот сегодня новость опубликовали, что локо выдали 5,5 ярдов, а обоснованы ли траты такие при посещаемости в 10 тысяч? А Амкару о таком бюджете и мечтать не приходится. К тому же им, как бомжам, Сельмашу, Уралмашу за счет федерального бюджета стадион никто не построит. Плюс ко всему у РФПЛ прям любовь назначить домашние матчи Амкара и Тулы на будние дни - ну прям стараются и все делают для увеличения посещаемости.
В финансировании сооружения нового стадиона в Петербурге нет ни копейки средств федерального бюджета. Стыдно Вам должно быть.
+1
0
+1
Со снежного мяча пацанов подтягивайте
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости