80

Семак о пропущенном голе: «Все вопросы – к судейству, я не судья»

Главный тренер «Уфы» Сергей Семак прокомментировал поражение от «Ростова» (0:1) в матче 20-го тура чемпионата России.

«Пропущенный мяч? Все вопросы – к судейству, я не судья. В первом тайме играли не так активно, во втором смотрелись лучше. Преодолевать оборону соперника было сложно, плюс мы пропустили со стандарта. Мы выдвинули весь наш атакующий потенциал. Обидно, когда портят игру.

«Уфа» неплохо смотрится? Хочется всегда большего. Во втором тайме ребята старались, понятно, что не все получалось, но спасибо за самоотдачу. В целом – у нас заслуженное место в таблице. Потенциал у команды есть, чтобы зарабатывать очки и двигаться вверх», – сказал Семак в эфире телеканала «Наш футбол».

Опубликовала: Юлия Рудакова
48 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Во время удара по воротам игрок Уфы был в положении вне игры, поэтому первым успел к мячу и ударил в лицо Песьякову, который был за линией ворот. Уфимец извлёк очевидную пользу от своего пребывания в офсайде. Судье следовало отменить взятие ворот. В эпизоде с Шомуродовым игрока Уфы необходимо было наказать карточкой за умышленный удар соперника и назначить пенальти
Ответ Алексеич
Во время удара по воротам игрок Уфы был в положении вне игры, поэтому первым успел к мячу и ударил в лицо Песьякову, который был за линией ворот. Уфимец извлёк очевидную пользу от своего пребывания в офсайде. Судье следовало отменить взятие ворот. В эпизоде с Шомуродовым игрока Уфы необходимо было наказать карточкой за умышленный удар соперника и назначить пенальти
Насчёт эпизода с Шомуродовым...

Судья должен был реагировать в любом случае: либо жёлтую карточку за симуляцию, либо удалять игрока за умышленную грубость и назначать пенальти.

Но никак не просто посмотреть на этот эпизод и побежать дальше!
Ответ Алексеич
Во время удара по воротам игрок Уфы был в положении вне игры, поэтому первым успел к мячу и ударил в лицо Песьякову, который был за линией ворот. Уфимец извлёк очевидную пользу от своего пребывания в офсайде. Судье следовало отменить взятие ворот. В эпизоде с Шомуродовым игрока Уфы необходимо было наказать карточкой за умышленный удар соперника и назначить пенальти
Там не просто умышленный удар был, там был неплохой такой хук кулаком в затылок сзади, это просто не по-мужски. Слай так вообще толкнул в скамейку запасных парня, подающего мячи. Я все понимаю, но не ожидал такой грубости от игроков Уфы. Ещё что-то там про Гацкана возникают и говорят что он грубый.
Стыдно говорить о судье , когда ваш игрок толкнул ребёнка , момент натягивал на красную , а потом убегать от судьи , в АПЛ удаляли сразу и без разговоров
Вообще, до каких пор будут душать Ростов и помогать соперникам!.. Следствие постоянных стычек в конце матча - бездарное судейство, Песьяков по лицу получил - судья молчит, Думбию в контрактах валили весь матч- молчит, у Бухарова трое на спене висят - молчит, Шомуродову по голове дал, чистый пенальти - опять молчит, на Кириченко набросился, это что!? Слов нет! В конце как девочки расплакались, слюни пустили! Уфа показала только грязную игру, зато амбиций много, надо честно играть, какое уфе 6е место - низ таблицы их место!..
Вообще, до каких пор будут душать Ростов и помогать соперникам!.. Следствие постоянных стычек в конце матча - бездарное судейство, Песьяков по лицу получил - судья молчит, Думбию в контрактах валили весь матч- молчит, у Бухарова трое на спене висят - молчит, Шомуродову по голове дал, чистый пенальти - опять молчит, на Кириченко набросился, это что!? Слов нет! В конце как девочки расплакались, слюни пустили! Уфа показала только грязную игру, зато амбиций много, надо честно играть, какое уфе 6е место - низ таблицы их место!..
По факту незасчитаного гола Ростову лучше не жаловаться на судейство. Ну про нарушения - Ростов то же не идеально играет.
Трудно судить, знал ли Семак о вне игры, когда говорил о не засчитанном голе. , но в любом случае его слова выглядят очень корректно. Респект Богданычу.
Ответ zanuda59
Трудно судить, знал ли Семак о вне игры, когда говорил о не засчитанном голе. , но в любом случае его слова выглядят очень корректно. Респект Богданычу.
Боковой не поднимал флажка в этом моменте, значит офсайда не было. То же самое и касательно главного. Они все посчитали что мяч не пересек линии ворот.
Ответ Grigory Kuznetsov
Боковой не поднимал флажка в этом моменте, значит офсайда не было. То же самое и касательно главного. Они все посчитали что мяч не пересек линии ворот.
Исходя из твоей, многопостовой, логики гола не было и не надо так много и длинно писать.Судья не видел офсайд и не видел мяч в воротах, так о чём разговор. И пожалуйста пиши короче.
20 номер Уфы был в офсайде , именно он коснулся мяча , судья - большой молодец
20 номер Уфы был в офсайде , именно он коснулся мяча , судья - большой молодец
Судья был бы молодцом, если бы этот офсайд свистнул.

А так судьи проглядели и офсайд и то, что мяч пересек линию ворот.
Ответ Sizt
Судья был бы молодцом, если бы этот офсайд свистнул. А так судьи проглядели и офсайд и то, что мяч пересек линию ворот.
Я имел ввиду, что не засчитал гол , а так я с тобой согласен
Судья конечно был ган@@@, но мяч не засчитал, поэтому 4 балла заслужил
Ответ Yurka111--
Судья конечно был ган@@@, но мяч не засчитал, поэтому 4 балла заслужил
А должен был засчитывать?? Что бы засчитать гол , нужно забить мяч в ворота по правилам. Первое сомнительно , второе очевидно
Ответ Yurka111--
Судья конечно был ган@@@, но мяч не засчитал, поэтому 4 балла заслужил
точно ган@@@,штопанный Цска Спартаковскими нитками
наконец-то победа! а все разговоры про судейство ничего не стоят, результат на табло! Ростов заслуженно победил!
У нас часть стояла рядом. Но с рыбой там было плохо. Мотались на Цимлу
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем