Клопп о пенальти Руни: «Уильямс сфолил на Соланке 50 раз, но судья не назначил штрафные»
Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп прокомментировал ничью с «Эвертоном» (1:1) в матче 16-го тура чемпионата Англии.
Об упущенном шансе Мане сделать счет 2:0: «Легко говорить. Он все знает. Он сам создал этот момент и подумал, что сможет забить. Это то, что делают нападающие. это не его вина. Была только одна ситуация: мы доминировали и справлялись с тем, как играет «Эвертон». Мы играли интенсивно и делали все, чтобы выиграть игру.
Я слышал, что многие говорят, что пенальти Руни был. Уильямс сфолил на Соланке 50 раз, но без штрафных. Мы не можем это изменить. Так что после игры это кажется несправедливым, но это жизнь и футбол.
О заменах: «Вижу это в глазах каждого: когда мы побеждаем, каждый думает, что это хорошая идея. Когда мы этого не делаем, я виноват. Я заменил Салаха и выпустил Фирмино. Меня спросили, ошибка ли это, но это моя жизнь. Думаю, игра показала, что мы приняли правильное решение, но результата нет».
О свежести команды: «Двадцать один день, семь игр. Мы использовать всех до тех пор, пока кто-то не получит травму, а затем люди говорят, что состав команды недостаточно глубокий. Игроки, которые вышли на поле, сделали блестящую работу. С такими моментами, которые мы создали, матчи обычно выигрывают», – сказал Клопп.
Давать такой пеналь на домашнем стадионе при тотально преимуществе, при едва не единственном выходе из обороны - произвол. Поусон уже не впервые очки отбирает у Ливерпуля. Я этого чудака давно запомнил. Если он судит - хорошего не жди.
P.S. защита Ливерпуля - дно
что ж они тогда не занесли на свою победу то?)))
С другой стороны, рефери реально свистнул первый и единственный полумомент Эвертона в матче, превратив его в гол. Во-первых, это Англия, такие «пенальти» можно по 20 штук в матче бить после дословно каждого углового. Во-вторых, спорные пенали нужно «заслужить», как карточки по совокупности. А не при первом поводе свистунствовать. Ну и в-третьих, судья на поле - он не робот, он нужен в том числе для ведения игры, эмоционального, равноправного, поддерживания духа соперничества и справедливости. Решение, пусть и был небольшой повод, было роботическим, буквоедским и не в духе игры, в которой синих мордой о газон возили 98% времени.