41

FA не стала наказывать Гвардиолу за стычку с игроком «Саутгемптона»

Футбольная ассоциация Англии (FA) приняла объяснения главного тренера «Манчестер Сити» Пепа Гвардиолы и не стала наказывать за поведение после матча АПЛ с «Саутгемптоном» (2:1).

FA, выслушав Гвардиолу, напомнила ему о его обязанностях и ответственности.

Напомним, испанец сразу после игры, в которой его команда забила победный гол на 96-й минуте, эмоционально высказал претензии относительно затяжки времени вингеру соперника Натану Редмонду.

FA требовала у Гвардиолы объяснений. Сам Редмонд заявил, что в словах тренера не было ничего оскорбительного или негативного в его адрес.

Гвардиола о стычке с Редмондом: «Я не могу контролировать себя. То же самое было с Киммихом»

Опубликовала: Юлия Рудакова
Источник: BBC
41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Новость, которой нет
Претензий от пострадавшей стороны не было, каких то прям ужасно грубых нарушений тоже, если бы наказали было бы удивительно
Ответ BuzzLighter
Претензий от пострадавшей стороны не было, каких то прям ужасно грубых нарушений тоже, если бы наказали было бы удивительно
это же FA!Вообще не удивительно было бы
Ответ BuzzLighter
Претензий от пострадавшей стороны не было, каких то прям ужасно грубых нарушений тоже, если бы наказали было бы удивительно
Пострадавшей стороны то и не было. Редмонд потом написал в Инстаграме, что да, Пеп был очень эмоционален, но говорил исключительно комплиментарные вещи! Что Редмонд классный игрок, но почему же он не атаковал ворота Сити, как год назад, а в основном затягивал время?

Так что ничего оскорбительного сказано не было

Вот ссылка на пост Редмонда в инсте.

https://www.instagram.com/p/BcIbdFHjZNx/
Вот и правильно. Рэдмонд сам опроверг все возможные грубости из слов Гвардиолы. Конфликта не было.
Единственное верное решение ФА за последние годы:)
Не было никакой стычки ))) за что наказывать? За эмоциональные комплименты и неловкое молчание от того, что наставник соперника прав?
Ответ заблокированному пользователю
Не было никакой стычки ))) за что наказывать? За эмоциональные комплименты и неловкое молчание от того, что наставник соперника прав?
В чём прав наставник соперника?В том что обвинил Рэдмонда в затягивании времени?расстрелять игрока Саута надо за такое.
Тут и Гвардиола молодец, что извинился сразу и Редмонд красавец, что сказал, что ничего плохого не произошло.

Футбол - это проявление эмоций, если все живы и здоровы, никто не пострадал, то не всегда же стоит наказывать.
У Пепа сносит голову от завышенного ЧСВ
Ответ Гудвин$
У Пепа сносит голову от завышенного ЧСВ
ты со Златаном не попутал? бред написал. понятно что ты ненавистник. но разве истина н едороже? или тебе ради пустой ненависти можно быть и подлецом ?
"Да кто же его накажет, он же памятник"
Ответ Line Home
"Да кто же его накажет, он же памятник"
а за что там наказывать? если тренер сделал замечание игроку который затягивает время? также замечание делают и болбоям если они тянут время.
Адекватное решение, верное.
С одной стороны я конечно могу понять порыв души у Пепа, тем более он ничего плохого Рэдмонду не сказал, даже похвалил по сути. Но с другой стороны это игрок другой команды, и если уж решил что-то сказать ему, то скажи это где-нибудь в подтрибунном помещении, а не перед всем стадионом, зная, что это попадет на все каналы.

Я бы, к примеру, на месте тренера Саутгемптона, не понял такого эмоционального действия Гвардиолы по отношению к моему игроку.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем