«Манчестер Сити» и «Арсенал» в январе попытаются подписать Эванса

Ахренеть не встать, если его за тридцадку загонят это будет феерично!

За два рубля на лавку можно взять

Ты спишь вообще? Или ты и правда общий аккаунт сотрудников Спортса?)

Не подскажите, какие трофеи в 2017 календарном году взял Вест Бромвич? Зато могу подсказать, какие трофеи взял Арсенал: Кубок Англии и Суперкубок Англии. Хватит уже опускаться до уровня унылого тролля, уважайте всех и будет вам счастье.

Не Джонни Эванс, а Капитан Джонни Эванс

Вы следите за ВБА сейчас?

Не божил, но был надёжен. Не косячил, как это обычно бывало.

Мне кажется, сравнивать вот так некорректно: все защитники Сити играют у самого пасующего тренера в мире. А Джонни играет в одной из каменоломен. К тому же, под первым пасом я понимаю пас именно в полузащиту. Как правило, это не лонг-болл.

К чему я про первый пас: думаю, Пеп найдёт применение этому скиллу и в общем Джонни картины для Сити не испортит.)

Фергюсон был более 4-х лет назад. С того времени Эванс потерял во многих компонентах.



Я не знаю, может он божил тогда, но брать Сити будет сейчас и нужно смотреть на что он способен сейчас.



Беру статистику прошлого сезона, сравниваю Эванса с тем же Коларовым, который не является профильным ЦЗ, но которому пришлось там играть, и вижу, что Эванс ему уступил по всем направлениям.

http://www.squawka.com/comparison-matrix#premier_league/2016/2017/aleksandar_kolarov/819/641/556/0/p|premier_league/2016/2017/jonny_evans/819/641/574/48/p#total_score/attack_score/defence_score/possession_score#avg

На минутку, Сити отказался от Коларова. Так зачем тогда нужен Эванс?



Первый пас? Смотрю статистику пасов этого сезона.



Лонг-боллы:



Эванс 44,6% точности,



Отаменди 65,5%,



Стоунз 72,5%,



Компани 73%.



Короткий пас:



Эванс - 87,7%



Компани - 94,1%



Стоунз - 98,1%



Отаменди - 93,3%



Так ради какого паса его Сити может взять и чем он может усилить игру команды?



Или Пеп с ума сошел, или обычный вброс.

Арсенал точно брать Эванса не будет, т.к. этим летом продали Паулисту, который сильнее этого манка. Значит с защитниками у Арсена всё в порядке. А Эванс - это второй Сильвестр.

Дело не в том, что когда то там он играл МЮ, а в том, что ему уже тридцатник, расти уже некуда, а его уровень - середняки, не более

Чех в Арсенале про чемпионство тоже в курсе:)

Все верно. Зачем нам игроки пропитанные лузерским духом маню. Надо зимой Лапорта или Ван Дейка покупать.

Я действительно ориентируюсь на статистику, когда не видел игру футболиста. Ведь от чего-то нужно отталкиваться, чтобы оценить игрока.
Специально посмотрю матч ВБ какой-нибудь ближайший. Посмотрю за игрой Эванса. Может интерес со стороны Сити к этому игроку всего лишь вброс, но раз уж зашел спор о данном игроке, самому теперь интересно воочию убедиться, прав был я, ориентируясь на статистику, или она все-таки искажает реальность.

Да опять вы скатываетесь в унылую стату.

Если Пепу нравится его культура паса, то почему нет.

Я со всеми доводами согласен: он не Мальдини, он хуже Стоунза (нынешнего, подчеркну), Отаменди и Компани, 30 лямов - много за него, но он хорошо пасует, а это важно для Пепа. Он же не Моуриньо, которому нужна куча здоровяков.

За ВБ конечно не слежу, зачем? Но я вполне могу посмотреть статистику как за прошлый сезон, так и за этот. И ничего выдающегося я в исполнении Эванса не увидел.

Может он и не испортит картину, я ведь не сказал, что он плохой защитник, просто кого из ныне действующих ЦЗ Сити он может посадить на скамейку? Разве что Мангала, который не имеет практики.

Честно, у меня нет негатива к Эвансу, просто мне хочется, чтобы в Сити пришел качественный защитник и желательно не на 2 сезона.

На скамейку? Но ВБ наверняка потребует немало за него, раз он является одним из ключевых игроков команды, но я не вижу смысла тратить такие деньги на данного игрока в этом возрасте.

Я согласен, что у Пепа все повышают процент точности паса, но ведь и по среднему рейтингу за матч он уступает и Стоунзу, и Отаменди, Компани:

- Отаменди 7,24

- Стоунз 6,98

- Эванс 6,59

Он даже в своей команде по этому рейтингу только 11-й.

По мне так лучше 60 млн отдать за 27-летнего Ван Дейка, который каждый сезон в топе ЦЗ, и которого можно использовать лет 5, чем 30 млн за 30-летнего Эванса, который в последние сезоны ничего стоящего не показывает, да и всего на пару сезонов.

ВБ и Саут примерно одинаковые по силам команды, но как играет Ван Дейк и как Эванс.

В ВБ и Хегази, и Доусон, играющие на позиции ЦЗ, имеют более высокий ср. рейтинг за матч, чем Эванс.

Я пытаюсь найти, чем же так хорош Эванс, чтобы он реально усилил игру Сити, и не нахожу.

Я бы наверное не понял, если бы Сити его взял даже бесплатно на скамейку ради глубины состава.

Я думаю, из-за первого паса.) Он у него хорош.

Задатки у Эванса есть, например, вторую половину последнего сезона Ферги он провёл просто замечательно.

Утка, от нехрена делать запущенная.

Если его упорно хочет Гвардиола, то значит в нем что-то есть. Но местных экспертов не проведёшь, они знают что парень продан из МЮ, и значит он в яме на всю жизнь.

Вопрос другой, зачем им Пардью на долго нужен??

Усилит МЮ