Реклама 18+

«Манчестер Сити» подпишет с Puma контракт на 50 млн фунтов в год

«Манчестер Сити» практически договорился о смене технического спонсора.

«Горожане» близки к соглашению с компанией Puma, которая по условиям сделки будет платить клубу около 50 миллионов фунтов в год.

Сейчас экипировку «Манчестер Сити» поставляет Nike. Срок контракта истекает летом 2018 года.

Ожидается, что официально о сделке с Puma объявят в ближайшее время.

Источник: The Daily Mail
Читайте новости футбола в любимой соцсети
130 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
«Манчестер Сити» подпишет контракт с Demix на 10.000р в год
+282
-16
+266
МЮ с Адидасом , МС с пумой, прям Ади Дасслер и Руди Дасслер, поруганные братья
+208
-2
+206
Ответ Ravdim
А для бедных клубов мы придумали ФФП. Отличный вектор развития футбола, чего уж там
ффп не запрещает любому мухосранскому клубу контракты со спонсорами на 50 миллионов
+83
-4
+79
Ответ заблокированному пользователю
МЮ лидируют в продажах телевизионных трансляций, футболок. МЮ лидируют в контрактах с большими спонсорами. Есть огромный спрос со всего мира от болельщиков. По идее как настоящий футбольный клуб Юнайтед должны больше всех тратить на футболистов. Но, что мы видим?? Ман.Сити больше тратит на футболистов, не имея фан базы со всего мира. Если так продолжится, то футбол умрет окончательно.
Самый дорогой трансфер Сити: Де Брюйне 74 млн

Самый дорогой трансфер мю: Поль Погба 105 млн.

Потом Ромелу Лукаку 90 млн

3. Анхель Ди Мария 75 млн.

Логика у тебя космическая
+78
-7
+71
Ответ Simply Yakubu
Puma так себе формы делает на мой взгляд. И на вид и на качество
По качеству возможно , но на вид Nike в этом году просто забил на всё, дав одну форму с разным колором всем топовым командам.
+25
-2
+23
Ответ Ходжа Насреддин Афанди
Эффект Пепа! Это ровно контракт Челси с Найком
У Челси 60.
+18
0
+18
Ответ Giggs 147
Вникните пожалуйста в суть моего коммента. Я разве писал где то, что " МЮ - провинциальный клуб, который никогда не выигрывал ЛЧ или АПЛ". Я как раз и имел ввиду то что те кто "недолюбливает" МЮ, считает его таковым, хотя Юнайтед является самым титулованным клубом Англии, о чем я тоже упомянул. Просто меня назвали "глупым глором", хотя это не так и я начал смотреть матчи Юнайтед примерно в 2006-2007 году (точно не помню) и интересоваться клубом и его историей, которая будет явно богаче и успешнее многих клубов АПЛ. И когда ушел сэр Алекс и титулы АПЛ и ЛЧ (уверен это временно) я не бросил клуб. После 7-го места Мойеса, после не самого зрелищного футбола от Ван Гала, в то время когда все хейтеры только и глумят Юнайтед (хотя вечно побеждающих клубов в принципе нет) . Я просто объяснил в предыдущем комменте то, что если бы я был "глупым глором", я бы болел за тех кто сейчас штампует пачками победы, вынося всех и вся. И если бы я был "глоришкой", коим и вы меня назвали я не болел бы за один клуб постоянно, а менял бы свои любимые клубы каждый сезон. Глоры не вечны, и они "улетают" сразу когда уходят титулы от их "объекта глорства", скажем так. Так что я совершенно не понимаю, какие у вас (как и у других) есть весомые причины и аргументы для того, чтобы назвать кого то глором. Особенно человека, о котором вы до сего момента ничего не знали и не знаете его лично.
Странные вы, болельщики Юнайтед, сами начали болеть за красных, когда клуб штамповал победы и это по вашему нормально, но когда человек начал болеть за Сити после чудесного чемпионство на последних секундах в 11/12, то это по вашему глоры. Ведь также некоторые начали болеть за Ливерпуль после победы в ЛЧ 2005, тогда почему болельщиков Сити, вы называете глорами??? Ведь клуб брал АПЛ только 2 раза и, нету изобилия трофеев???
+15
0
+15
Ответ Пользователь_1021964746
С утра я выпил теплый квас Накинул куртку адидас Надел кроссовки Пума Вышел во двор без шума Сел на байк А на башке бейсболка Найк
...а в желудке греет Страйк?
+12
0
+12
С утра я выпил теплый квас

Накинул куртку адидас

Надел кроссовки Пума

Вышел во двор без шума

Сел на байк

А на башке бейсболка Найк
+11
-1
+10
Ну найк на Челси сделал ставку в АПЛ
+10
-2
+8
Ответ Stereophonics89
Тратить много на игроков и тратить много на одного игрока - ощутимая разница Или я не прав? Просто ваша логика ещё более футуристическая)
Сити купил на 220 лямов, а продал на +100 млн, МЮ потратил 165 млн, а за сколько продал? Если не ошибаюсь чистые траты Сити не больше чем у Юнайтед, после ухода Ферги.
+9
-1
+8
А то надоели одинаковые найковские формы
+4
0
+4
Было 12 миллионов станет 50. Какой лейбл на значке пофик.
+5
-1
+4
Ответ Giggs 147
Вполне логично, что Юнайтед тратит большие суммы на игроков, являясь одним из самых богатых и популярных клубов мира (с этим трудно поспорить). Сейчас все клубы тратят много, но если Юнайтед тратит на одного игрока много - это сразу всем заметно, а если кто-то покупает несколько игроков на внушительную сумму, то это норма. Суммарно Сити тратит в последние годы сопоставимую с Юнайтед сумму (а порой и больше чем МЮ), но хейтеры замечают лишь отдельные дорогие трансферы, не глядя на суммарные траты своих клубов. Сити летом этого года купил двух игроков в защиту за рекордную для этого амплуа сумму. Но эти деньги фаны МС не считают - им интереснее считать чужие траты. Про первые пару лет после прихода шейхов в МС тоже никто из фанов МС не помнит... Хотя, вероятно, здешние фаны МС появились только после этого, когда пришел результат после безумных трат. Когда Сити был середняком АПЛ, что-то никого из стана "голубых" видно в упор не было...
а фанаты мю появились видимо как только родился клуб? И результаты никак не влияли на количество фанатов?Очередной глупый глор, кто вас только рожает
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
В составе фк Мешок Сити ноль воспитанника. У МЮ Рашфорд, Лингард, Мактоминей, Перрейра, Джоель, Туанзабе и т.д. Во-вторых, у Сити все футболисты куплены от 45 млн и выше. Отаменди, Стоунз, Уокер и т.д. все они куплены за 45-60 млн. У МЮ же Дармиан, Блинд, Ромеро, Рохо, Валенсия и т.д. куплены от 17 до 25 млн.
Чувак включил результаты дерби молодежок, за 1-й тайм маню уже горит 4-1, причем с левой пенкой в ворота Сити.

Кто такой Джоель? Много он играет? Тогда можно и Фодена и Диаса включить.
+3
0
+3
Ответ Simply Yakubu
Puma так себе формы делает на мой взгляд. И на вид и на качество
Всяко лучше однообразных форм Найк, каждый год одно и тоже, и никакой фантазии.
+3
0
+3
Для МС неплохо, с 12 лямов на 50. Арсенал скорее всего подпишет на 60 с Адиком, когда истечет контракт с Пумой, в общем как и у Челси будет. Ну а МЮ пока недосягаем. Надо еще учесть, что МЮ подписал на 75млн контракт до Брексита. Возможно эта сумма была бы больше сейчас.
+2
0
+2
Есть ощущение что связующим звеном в переговорах является Агуэро!
+3
-1
+2
Ответ mrpotatoby
Лучше бы с Найк остались. Пума шлак редкостный. Скажите «добро пожаловать» майкам в обтяжку.
Если отбросить все командные предпочтения, скажу так: взял кросы за 13000 с кнопочками. Проходил 2 месяца — отклеилась подошва, ремонт в 2400 встал. Сс...я обувь. А на одежде у них большемерки, m = xl.
+1
0
+1
Ответ Tom Tailor1
Недавно была новость, что Puma и Арсенал не будут продлевать сотрудничество, поэтому Адидас сделает предложение Красным, так как в Лондоне после Челси больше нет Адидаса.
Спасибо, я эту новость, видимо, пропустил.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости