Шкодран Мустафи: «Повезло, что судья не свистнул офсайд в моменте с моим голом»
Защитник «Арсенала» Шкодран Мустафи рассказал о матче чемпионата Англии против «Тоттенхэма» (2:0).
«Команда хорошо провела дерби. Мы продемонстрировали характер, правильно действовали в ключевые моменты встречи, это и принесло победу.
Перед штрафным, с которого забил гол, я сказал Озилу, куда надо сделать навес. С таким игроком всегда можно рассчитывать на гол со стандарта.
Очень рад, что судья не свистнул офсайд в тот момент. Мне повезло, что он не заметил положения вне игры. Это футбол, здесь принимают решения за и против вас. Но к концу сезона они уравновешивают друг друга», – сказал Мустафи.
Матч судила бригада Майка Дина. Лайнсменами были Иан Хассин и Эдвард Смарт.
Этим летом
Летом 2027-го
Еще не скоро
Опубликовал: Юрий Богданов
Источник: BBC
33 комментария
Молодец. Хоть у кого-то со здравостью полный порядок
Честный пацан. Не стал кривить душой.
Зато пуховик сделал вид,что ничего и не было)
Зато пуховик сделал вид,что ничего и не было)
Ты не просто дебил ты дебил в кубе!!!!!
Зато пуховик сделал вид,что ничего и не было)
Хотя дебил петух 🐓 он всегда петух 🐔!!!!
Оперативненько судьба или судья вернули должок Арсеналу после игры с Ман сити
Красавец Шкодран, после матча пересмотрел свой гол и признал очевидное, тем не менее не он в этом виноват, он сыграл в моменте прекрасно и забил очень красивый гол, а голова по поводу офсайда должна болеть у бокового арбитра.
3 очка не пахнут, едем дальше
Так то оба гола «на тоненького» получились.но за беспредел судейский в Манчестере- сойдёт
Помнится один немец сказал судье,что он неправильно забил и гол отменили.До сих пор о нем вспоминают.
Помнится один немец сказал судье,что он неправильно забил и гол отменили.До сих пор о нем вспоминают.
И этим не цемент был Клозе играя в Лацио против Наполи
И этим не цемент был Клозе играя в Лацио против Наполи
Точнее немцем
Да, у Мустафи был офсайд, вот во втором голе, если не ошибаюсь, раньше внимание акцентировалась на то, что если только верхняя часть тела во вне игры это считалось нормой, лишь бы ноги на одной линии находились. Мне такое больше нравится если честно, ведь тогда и трактовка таких эпизодов в пользу атакующей стороны имеет смысл
Да, у Мустафи был офсайд, вот во втором голе, если не ошибаюсь, раньше внимание акцентировалась на то, что если только верхняя часть тела во вне игры это считалось нормой, лишь бы ноги на одной линии находились. Мне такое больше нравится если честно, ведь тогда и трактовка таких эпизодов в пользу атакующей стороны имеет смысл
Согласен. Второй гол, имхо, офсайда нет. Да и первый небольшой. Были бы повторы, первый бы определили, а второй даже не уверен... С точки зрения справедливости один гол должны были не засчитать.
Во время матча у меня не возникло впечатления, что был офсайд, кстати.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем