Реклама 18+

Гвардиола о судьях: «Бывало, что и «Арсенал» побеждал «Бернли» при игре рукой на 96-й минуте»

Главный тренер «Манчестер Сити» Хосеп Гвардиола высказался о победе над «Арсеналом» (3:1).

«После игры в Лиге чемпионов было очень сложно. Мы хорошо отработали в сегодняшнем матче, заслужили. «Манчестер Сити» играл лучше. У нас были явные голевые моменты в первом тайме.

«Манчестер Сити» хорошо применял высокий прессинг. У соперника не получалось играть длинными забросами на Алексиса. Мы не завершали свои контратаки, что представляло большую проблему.

Третий гол помог добиться победы в этом матче. Я не ожидал, что Коклен будет играть сзади. «Арсенал» может использовать много разных построений.

Не хочу говорить о судейских решениях. Наша команда выиграла. Мы добились победы, проведя матч в наилучшем ключе.

Иногда случается вот так. Мне сказали, там был офсайд. И я не хочу вот так добиваться побед. Но случалось, что и «Арсенал» побеждал «Бернли» при игре рукой на 96-й минуте.

Последние два месяца сложились потрясающе, мы не можем этого отрицать. «Манчестер Сити» выиграл все матчи. Это очень и очень тяжело. В недавнем прошлом «Барселона» и «Бавария» завоевывали трофеи, а мы этого не делали», – поделился мыслями каталонец.

Матч «Манчестер Сити» – «Арсенал» судила бригада Майкла Оливера. Лайнсменами были Саймон Беннетт и Стюарт Берт.

Гвардиола вспомнил о состоявшемся 2 октября 2016 года матче «Бернли» – «Арсенал» (0:1). Главным арбитром той игры был Крэйг Поусон.

Источник: BBC Sport
Читайте новости футбола в любимой соцсети

110 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Hi, divers!
Не надо делать из Начо ганстера. Валить наверняка - это выстрел в голову из криминальной драмы) Была обыкновенная борьба за мяч плечо в плечо. Оспорить назначение пенальти сложно. Контакт Начо с Рахимом был, последний красиво упал, формальный повод для назначения пенальти был. Для меня красота футбола в борьбе. Рахимом - известный драйвер!
Драйвер на компьютер себе установишь. С чего жто вдруг простая борьба плечо в плечо заканивается падением обоих игроков??? если в твоей реальности от толчка плечом падают оба и толкающий и толкаемый, то это отдельный разговор. Раз ты трактуешь это так, то выспись попей кофейка глянь повтор, пусть даже это игра плечо в плечо, пусть даже ты прав. После толчка начинается падение и Начо цепляет своей ногой ногу Рахима и не дает шанса ему устоять. Все равно получается пенальти! Борьба это красиво я согласен, но это не борьба, а фол последней надежды- желтая карточка, плюс в вратарской- пенальти.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Hi, divers!
Наглядный пример как надо валить - удар локтем Алонсо в голову Белерина из прошлого сезона. И ничего, судейка промолчал, гол засчитал. Мол, обычная силовая борьба. М-да... Не Оливер ли Стоун тот матч судил? Надо посмотреть.
Нет, тогда Аткинсон был. Тот ещё упырь)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Hi, divers!
Не надо делать из Начо ганстера. Валить наверняка - это выстрел в голову из криминальной драмы) Была обыкновенная борьба за мяч плечо в плечо. Оспорить назначение пенальти сложно. Контакт Начо с Рахимом был, последний красиво упал, формальный повод для назначения пенальти был. Для меня красота футбола в борьбе. Рахимом - известный драйвер!
Наглядный пример как надо валить - удар локтем Алонсо в голову Белерина из прошлого сезона. И ничего, судейка промолчал, гол засчитал. Мол, обычная силовая борьба. М-да... Не Оливер ли Стоун тот матч судил? Надо посмотреть.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Если бы они шли параллельно и монреаль просто дал в плечо, не падая на стерлига, не запутывая ему ноги своими, то судья бы и глазом не повел. Но, Монреаль идет на перерез, поворачивает корпус толкает, путает ногу стерлингу и падает сам. Если бы он просто толкнул плечом, то рахим либо картинно упал и ничего бы не было, либо рахим устоял и сохранил мяч и тоже не известно чем бы закончился момент. А монреаль решил валить чтоб наверняка вот и поплатился.
Не надо делать из Начо ганстера. Валить наверняка - это выстрел в голову из криминальной драмы) Была обыкновенная борьба за мяч плечо в плечо. Оспорить назначение пенальти сложно. Контакт Начо с Рахимом был, последний красиво упал, формальный повод для назначения пенальти был. Для меня красота футбола в борьбе. Рахимом - известный драйвер!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Hi, divers!
В том то и дело, что английский футбол недалеко ушел от регби. Это же не Ла Лига, силовая борьба допускается и приветствуется, в пределах правил, конечно, без перебора. На мой взгляд, Монреаль сыграл плечо в плечо, а Стерлинг тут же упал красиво. Заметь, обычно картинно падают либо резко подогнув колени, как будто получив битой по голеням, либо резко выпрямив и расставив ноги, будто получив удар по яйцам. Последний способ наглядно продемонстрировал Рахимчик. МС превосходит Арсенал подбором игроков и организацией игры. Арсенал ожидаемо проиграл. Но осадочек остался...
Если бы они шли параллельно и монреаль просто дал в плечо, не падая на стерлига, не запутывая ему ноги своими, то судья бы и глазом не повел. Но, Монреаль идет на перерез, поворачивает корпус толкает, путает ногу стерлингу и падает сам. Если бы он просто толкнул плечом, то рахим либо картинно упал и ничего бы не было, либо рахим устоял и сохранил мяч и тоже не известно чем бы закончился момент. А монреаль решил валить чтоб наверняка вот и поплатился.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Согласен, что это далеко не вынос, но вернемся к первому абзацу. Был бы счет по моментам Сити выиграл бы с разницей 3 минимум, понятно одно, что Арсенал в любом случае не заслужил ни одного очка. Один гол левый 100%. Но пенальти также 100%ое. Если для вас это не четкое нарушение то вам надо регби смотреть)
В том то и дело, что английский футбол недалеко ушел от регби. Это же не Ла Лига, силовая борьба допускается и приветствуется, в пределах правил, конечно, без перебора. На мой взгляд, Монреаль сыграл плечо в плечо, а Стерлинг тут же упал красиво. Заметь, обычно картинно падают либо резко подогнув колени, как будто получив битой по голеням, либо резко выпрямив и расставив ноги, будто получив удар по яйцам. Последний способ наглядно продемонстрировал Рахимчик.

МС превосходит Арсенал подбором игроков и организацией игры. Арсенал ожидаемо проиграл. Но осадочек остался...
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Hi, divers!
Счёт на табло не по моментам, а по голам. Два гола МС были левые. Я думал до матча, что МС вынесет Арсенал, а игра получилась почти равной, хотя голевых моментов у МС было больше, но... (переходим к началу абзаца)))
Согласен, что это далеко не вынос, но вернемся к первому абзацу. Был бы счет по моментам Сити выиграл бы с разницей 3 минимум, понятно одно, что Арсенал в любом случае не заслужил ни одного очка. Один гол левый 100%. Но пенальти также 100%ое. Если для вас это не четкое нарушение то вам надо регби смотреть)
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну игра рукой и мяч задел руку уже разные понятия. Помню пару сезонов назад в мачте Арсенал-Челси (или наоборот) во время удара в ворота мяч коснулся руки Фабрегаса и "отбился". Не было пенальти, так как Фабрегас бросался под удар и не зафиксировал игру рукой, а посчитал что рука обычно именно в таком положении находится во время падения или подката. То же самое было и Косьельни, Санчеса в прошлом сезоне. Бегали, мяч отскочил и попадал в руки угроков.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Оффсайд был, пенальти был. И по моментам сити переиграл арсенал, так что ныть на оффсайд бессмысленно
Счёт на табло не по моментам, а по голам. Два гола МС были левые. Я думал до матча, что МС вынесет Арсенал, а игра получилась почти равной, хотя голевых моментов у МС было больше, но... (переходим к началу абзаца)))
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ xmoro
Пеп позорник. Такого от него я не ожидал. Я не помню случая, когда бы Венгер говорил бы после матча где судейская ошибка помола бы Арсеналу и чтоб бы он вспомнил, что у соперника тоже были такие матчи. 2 липовых гола и он о чем то говорит ещё. Позор. Позор. Пеп упал в моих глазах ещё ниже.
И не только Пеп. Рыжий пудель вчера бегал с перекошенной нордической харей, лупил по ногам и даже не то чтобы не извинялся - даже в сторону лежащего на газоне не смотрел.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
"В недавнем прошлом «Барселона» и «Бавария» завоевывали трофеи, а мы этого не делали»,- цитата из Пепа. 
Сам себя не похвалишь - ходишь как, прошу прощения, обосранный)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Я бы еще понял, если бы Косельни забил рукой МС, можно было бы пенять и злорадствовать. Какое отношение Гвардиола и МС имеют к тому голу?!! Стерлинг нырнул, как баба расставив ноги, от первого прикосновения. Оффсайд виден невооруженным взглядом. Победа МС неубедительная, с "душком".
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Бывало, кпр важнейший матч ситям сдавал и вылетал в пердив.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
да не надо вспоминать про "бернли"...за которыми ты так пристально наблюдал...

прошлогодний матч с арсеналом же, два гола из оффсайда...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ geoo9
Один раз - не ... не Арсенал
Ну тебя видно уже один раз не ***** сделали.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ makuvat
Бывало, что Арсенал побеждал в чемпионате без поражений)
Один раз - не ... не Арсенал
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Бывало, что Арсеналу пора в Чемпионшип
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Тушись🔥🚒🚒
Отдыхай троль. Я вообще не расчитывал на этот матч. Думал Сити сильнее сыграет и спокойно победит. Но оказалось, что без судей Сити не может выиграть. Точнее Пеп без судей.

Но меня реакция Пепа удивила.

Позорник.

Ладно он бы сказал, что иногда и нам должно повезти или против нас тоже судьи выносили несправедливые решения.

Какой же он позорник.

Сразу вспоминаются истории про крыс в Баварии.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ xmoro
Пеп позорник. Такого от него я не ожидал. Я не помню случая, когда бы Венгер говорил бы после матча где судейская ошибка помола бы Арсеналу и чтоб бы он вспомнил, что у соперника тоже были такие матчи. 2 липовых гола и он о чем то говорит ещё. Позор. Позор. Пеп упал в моих глазах ещё ниже.
Тушись🔥🚒🚒
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пеп позорник. Такого от него я не ожидал.

Я не помню случая, когда бы Венгер говорил бы после матча где судейская ошибка помола бы Арсеналу и чтоб бы он вспомнил, что у соперника тоже были такие матчи.

2 липовых гола и он о чем то говорит ещё.

Позор. Позор. Пеп упал в моих глазах ещё ниже.
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Почему то кажется что мс скоро посыпется
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ <CRISTIANO>
Чех минимум вытащил 3 мертвых мяча, а у Арсенала моментов практически не было, но Арсен продолжить ныть, что они почти вырвали ничью.
Сходи к окулисту, мальчик.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Agilarr1
Почему нытики? 100% офсайд да и пенальти не было.
Оффсайд был, пенальти был. И по моментам сити переиграл арсенал, так что ныть на оффсайд бессмысленно
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Хороший ответ, что он не хочет таких побед, но и оправдываться за судью не он должен. Должна федерация наказывать их или повторы вводить
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
в прошлом году 2 из офсайда, сегодня левый пеналь + офсайд..традиция епта
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости