Реклама 18+

Синицын о матче с ЦСКА: «На гол «Краснодар» точно наиграл»

Вратарь «Краснодара» Андрей Синицын подвел итоги матча 13-го тура чемпионата России против ЦСКА (0:1).

– Во время гола потеряли игрока на дальней штанге. Он пробил в касание, случился досадный рикошет, гол. Так и сложилось.

– Не кажется ли вам, что «Краснодар» в который матч подряд наступает на те же грабли? Первый тайм – никакой, во втором начинаете бегать.

– Не думаю, что первый тайм никакой, просто в первом тайме и у соперника больше сил, потому удается меньше создать моментов у его ворот. Почти все играют вторым номером, кроме нескольких команд. ЦСКА сегодня играл от обороны, и получилось использовать полумомент, нам забили гол. Это и принесло армейцам результат.

– Атмосфера в команде сейчас какая?

– Не скажу, что что-то довлеет, но проигрывать неприятно. Мы не набираем очки, это неприятно, нет настроения. Но мы будем в этом разбираться, проведем какую-то работу над ошибками.

– Поражения от «Зенита» и ЦСКА в чем-то похожи?

– Думаю, что нет. «Зенит» играл с позиции силы, и у него подбор игроков сейчас гораздо лучше в сравнении с ЦСКА. Это ему позволяет набирать очки с равными соперниками из лидирующей группы. ЦСКА, понятно, отдал нам инициативу, но мы не смогли реализовать пару хороших моментов, чтобы хотя бы вничью сыграть. На гол мы в любом случае наиграли.

– Можно ли сказать, что ЦСКА играл, как команда?

– ЦСКА играл по ситуации. У него проблемы с составом, выпала группа игроков, и это влияет на ситуацию, – сказал Синицын.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Краснодар наиграл на то, что позволил ЦСКА...
+54
-6
+48
Похоже Шалимов взял семью Галицкого в заложники.
+47
-2
+45
поражения от Арсенала и Томи, ничьи с Амкаром и Уралом - на потерю именно этих очков нужно пенять краснодарцам. а проиграть Зениту или ЦСКА не зазорно. Краснодар наиграл на гол? кони в таком случае наиграли минимум на два, это нужно признать.
+16
0
+16
Акинфеев сыграл блестящий , на протяжение многие годы доказывают он вратарь номер один ..Знатоки футбола обязательна пишет какой ни будь гадость
+12
-2
+10
Десяток убойных моментов в своей штрафной - вот что "позволил" ЦСКА.
"Убойные"-это субъективная оценка, счет на табло- объективная. К тому же и ЦСКА создал немало моментов...
+8
0
+8
Сказал все по делу. Удачи в дальнейшем.
+8
-1
+7
Вчера Краснодар нанес 22 удара по воротам ЦСКА, из них 18!!! МИМО. (Так сказали в передаче " По горячим следам"). Возможно, Шалимов плохой тренер, а Гинер "купил судью", возможно. Только не судья и не Шалимов должны за того же Классона попадать в створ из пределов штрафной.
+6
0
+6
Наиграл то-наиграл, спору нет. Но и армейцы не на один гол создали. Удивительное дело, столько ударов под гол, а всё мимо. Витиньо много запорол моментов. Наконец то, армейцы сыграли качественно. Хоть и от обороны, но интересный футбол показали, ну и самоотверженность запредельная.
+5
0
+5
Не болею за ЦСКА. Но вчера они были большими молодчиками. Быки это колхоз. А кони мастера. Вытерпели. Наказали лохов по-делу.
+4
0
+4
Краснодар наиграл только на то, что позволил ему ЦСКА. Счет на табло...
+6
-2
+4
Краснодар, возможно, на гол наиграл, но и ЦСКА наиграл на пару голов тогда, а вовсе не на "полумомент", как говорит Синицын.
+4
0
+4
Никогда не понимал этого выражения (наиграл на гол). В какой вселенной засчитывают голы, за несколько опасных моментов?

Краснодар мог забить? - да, Краснодар наиграл на гол? - нет.
+3
0
+3
Наиграл бы, был бы гол. А есть четыре поражения подряд и это факт! И в следующей игре будет пятое поражение подряд.
+1
0
+1
С игрой, вроде бы как, у Краснодара всё в порядке. А вот с реализацией большие проблемы. Вроде бы игроки спереди сильные есть-Смолов, Вандерсон, Классон, Перейра и др. Что происходит с вами, ребята??? Шалимов, что за бардак!? Почему в таком тяжёлом матче ты делаешь одну замену? Где Игнатьев, Жигулёв, Мамаев? Газинский под конец сдох. Перейра косячил с пасами. Жоаозиньо тоже бил «по воробьям». Ты либо что-то меняй, либо сам, «по-мужски», уйди в отставку. Не добивай команду до конца!!!
+1
0
+1
Ответ Deleted
Никогда не понимал этого выражения (наиграл на гол). В какой вселенной засчитывают голы, за несколько опасных моментов? Краснодар мог забить? - да, Краснодар наиграл на гол? - нет.
В ам. футболе, бейсболе... В СШП очень почитают подобную бухгалтерию. :)
+1
0
+1
Ответ Скунсик
Да кони последние минуты еле отскочили, вы вообще футбол смотрели?
Смотрел, может навал и смотрится эффектно, но контратаки армейцев были не хуже, и лишь помутнение Витиньо довело нас до валидольных последних минут. Да, отскочили, но отскочили справедливо.
+1
0
+1
Победил тот, кто больше забил :) Но соглашусь, ЦСКА имеет проблемы с составом, поэтому игра строится от этого... Удачи Краснодару! Шалимова гнать!
+1
0
+1
это этот чудик в прошлом году сетовал на Спартак - что ему слив из ЛЕ помогает в РФПЛ или второй?
+2
-1
+1
Десяток убойных моментов в своей штрафной - вот что "позволил" ЦСКА.
счет на табло,остальное из области предположений и предпочтений.
0
0
0
Ответ Скунсик
Да кони последние минуты еле отскочили, вы вообще футбол смотрели?
Армейцам в этом матче откровенно повезло: и

"гол-дурак" в первом тайме и хренова туча голевых

моментов у "Краснодара", которые те абсолютно

бездарно профукали. Вот, и получилось так, что

вместо предсказуемой разгромной победы, "быки"

получили обидную "баранку"!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости