• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • 6 самых богатых клубов АПЛ хотят получать больше денег от продажи телеправ за рубежом. Остальные 14 их не поддержали
60

6 самых богатых клубов АПЛ хотят получать больше денег от продажи телеправ за рубежом. Остальные 14 их не поддержали

Команды английской премьер-лиги не согласились на изменение доходов от продажи телевизионных прав за рубежом. 

Шесть самых богатых клубов АПЛ – «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед», «Тоттенхэм», «Арсенал», «Ливерпуль» и «Челси» – хотят получать больше денег. Глава лиги Ричард Скадэмор представил план, по которому 35% доходов от продажи телевизионных прав за рубежом будут разделены в соответствии с положением в таблице.

Оставшиеся 14 клубов не поддержали это предложение.

За 25 лет АПЛ доходы от продажи телевизионных прав за рубежом делились между клубами поровну. С 2016-го по 2019-й эти доходы составляют 1,07 млрд фунтов в год – каждая команда получает 39 млн фунтов.

При этом уже известно, что только по новым контрактам с США, Китаем и странами Африки к югу от Сахары АПЛ получит 476 млн фунтов в год с 2019-го по 2022-й.

Опубликовал: Денис Марков
Источник: BBC
60 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну эти клубы можно понять, я думаю мало кто захочет смотреть матч кристал пелас
Ответ Mr_Smith_1986
Ну эти клубы можно понять, я думаю мало кто захочет смотреть матч кристал пелас
Я бы смотрел Кристал Пелас, чем на наши поля, чиновников и руководителей клубов, с их ежедневными "тупыми" высказываниями!!
6 клубов создают имидж АПЛ, а 14 бомжей хотят за это деньги? Бред
Ответ заблокированному пользователю
6 клубов создают имидж АПЛ, а 14 бомжей хотят за это деньги? Бред
Это бред, 14 "бомжей" могут люлей  надавать любому из шести, поэтому АПЛ и смотрят во всем мире. Не принижай другие клубы.
Ответ заблокированному пользователю
6 клубов создают имидж АПЛ, а 14 бомжей хотят за это деньги? Бред
Какой имидж?В Англии хоть раз были,эксперт диванный? Эти 6 клубов,и 20% английских болел не имеют.Имидж Англии,это её дивизионы.И причём уважение к болелам клуба например,Региональной лиги,—Абсолютное,со стороны тех же фанатов Челси,да всех топов.
Требования команд топ-6 тоже можно понять. Кому, к примеру, интересно смотреть матч "Борнмута" против "Брайтона"? Мало кому. А вывеска "Манчестер Юнайтед" против "Манчестер Сити" вызывает ажиотаж.
Ответ Gunner_14
Требования команд топ-6 тоже можно понять. Кому, к примеру, интересно смотреть матч "Борнмута" против "Брайтона"? Мало кому. А вывеска "Манчестер Юнайтед" против "Манчестер Сити" вызывает ажиотаж.
такто да, но с другой стороны это подкосит мелкие клубы. АПЛ же славится тем, что даже в аустайдерах есть звёзды, игроки сборных. и для болел того же МЮ интереснее смотреть игру с сильным по составу аутсайдером

а топовые клубы и без телеправ себе бабла поднимут. от спонсоров прежде всего, сейчас они лютые контракты заключают. так что как по мне нынешняя схема идеально работает.
Ответ zer
такто да, но с другой стороны это подкосит мелкие клубы. АПЛ же славится тем, что даже в аустайдерах есть звёзды, игроки сборных. и для болел того же МЮ интереснее смотреть игру с сильным по составу аутсайдером а топовые клубы и без телеправ себе бабла поднимут. от спонсоров прежде всего, сейчас они лютые контракты заключают. так что как по мне нынешняя схема идеально работает.
Да. Поэтому нужно всем прийти к консенсусу.

Та схема, что действует сейчас, действительно хороша. Она не позволяет остаться нищими клубы середины и низа таблицы.

Но у нынешней схемы есть и свой минус - отсутствие стимула двигаться наверх. И этот недостаток будет устранён, если команда, в поте лица бившаяся и занявшая условное 9-е место, получит больше денег, чем команда, финишировавшая на 10-й позиции. Условно говоря.

Так появится стимул.

Если будет стимул 7-й команде стать 6-й, а команде, идущей на 12-м месте, взобраться на 11-ю позицию - ВОТ ТОГДА РОДИТСЯ СТИМУЛ.

И станет меньше проходных матчей, когда будет видна разница в финансовом плане между 10-м и 16-м местом.

А сейчас неважно: что 9-е, что 1-е - нет смысла биться, ведь всё равно деньги - поровну.
За то на те деньги что получают остальные поддерживается уровень лиги. И мы не получаем нищих команд как в Испании. Но при этом у британцев нет стимула играть в еврокубках, они за ЛЕ получат 20 млн, либо просто так от тв почти 100.
Ответ Peter Parker
За то на те деньги что получают остальные поддерживается уровень лиги. И мы не получаем нищих команд как в Испании. Но при этом у британцев нет стимула играть в еврокубках, они за ЛЕ получат 20 млн, либо просто так от тв почти 100.
Сто пудово !!!
Ответ Peter Parker
За то на те деньги что получают остальные поддерживается уровень лиги. И мы не получаем нищих команд как в Испании. Но при этом у британцев нет стимула играть в еврокубках, они за ЛЕ получат 20 млн, либо просто так от тв почти 100.
Это стереотипное мышление.

"МС", "МЮ", "Челси" в нынешней Лиге чемпионов участвуют не ради заработка (денег - как капусты), а ради борьбы за трофей. И это и есть стимул. А говорите, что нет стимула. Ещё как есть.

"Тоттенхэм" раньше страдал этим действом, но теперь, как по мне, они серьёзно настроены на то, чтобы пройти как можно дальше в Лиге чемпионов.
Правильно.

К уже сказанному добавлю, что еще одна причина, по которой нужно делить в зависимости от места - это стимул. Иначе клубам вроде Брайтона незачем расти. Они подолбятся серьезно в чемпионшипе, получают офигенные подъемные за выход в АПЛ и все. Первые тура три поиграют, потом их прессанут жестко, как Халл в прошлом году и им пофиг, ничего не делая фактически, так и так получат столько же сколько и топ-6, так зачем париться? Богатыми вылетят. А если бы можно было получить больше, бились бы с большим энтузиазмом и не было бы команд-лифтов.
Ответ Eden Hazard
Правильно. К уже сказанному добавлю, что еще одна причина, по которой нужно делить в зависимости от места - это стимул. Иначе клубам вроде Брайтона незачем расти. Они подолбятся серьезно в чемпионшипе, получают офигенные подъемные за выход в АПЛ и все. Первые тура три поиграют, потом их прессанут жестко, как Халл в прошлом году и им пофиг, ничего не делая фактически, так и так получат столько же сколько и топ-6, так зачем париться? Богатыми вылетят. А если бы можно было получить больше, бились бы с большим энтузиазмом и не было бы команд-лифтов.
Да, всё правильно сказано. Не сидеть на насиженном гнезде, а рвать пятую точку за то, чтобы подняться выше (пусть даже на 1 позицию).
Откуда среди болельщиков английских клубов столько невменяемых, желающих превращения АПЛ в еще одну Ла Лигу? Неужели не осознают, что популярность Премьершипа связана в первую очередь с самым высоким средним уровнем и наличием хоть какой-то интриги в большинстве матчей? А разорив середняков и аутсайдеров, лига значительной части рынка лишится.
Для развития АПЛ это будет не очень.

В Испании уже так срывают барыши и без того не бедные Реал и Барселона, а остальные вынуждены продавать своих лучших игроков, чтобы сводить концы с концами. Конкуренции в Ла Лиге практически нет.

Я за то, чтобы средства распределялись ровно между всеми командами лиги.
Ответ jordy
Для развития АПЛ это будет не очень. В Испании уже так срывают барыши и без того не бедные Реал и Барселона, а остальные вынуждены продавать своих лучших игроков, чтобы сводить концы с концами. Конкуренции в Ла Лиге практически нет. Я за то, чтобы средства распределялись ровно между всеми командами лиги.
ну в Испании там вообще хамство. две первые получают больше, чем все остальные вместе взятые, так конечно не годится. Надо сделать более плавный переход. Чтоб было ощутимо для стимула к росту, но вместе с тем команде не приходилось сводить концы с концами, продавая игроков.
Ответ Eden Hazard
ну в Испании там вообще хамство. две первые получают больше, чем все остальные вместе взятые, так конечно не годится. Надо сделать более плавный переход. Чтоб было ощутимо для стимула к росту, но вместе с тем команде не приходилось сводить концы с концами, продавая игроков.
Мне кажется сейчас хорошая система, то есть с продажи телетрансляций АПЛ все команды получают поровну и еще каждая команда по нисходящей в зависимости от занятого места по итогам сезона.

Если сделать в угоду богатым клубам, разрыв между ними и остальными станет значительно больше, что ни коим образом не будет способствовать конкуренции.

А всё-таки хочется, чтобы конкуренция в АПЛ наоборот росла.

Я всё время АПЛ ставлю в пример и не хотелось бы, чтобы скатывались к тому, что происходит в Испании.
Вот все дружно поддерживают. А сами вы с чьим участием смотрите матчи, с участием команд "шестёрки" или между этими 14? Не надо сравнивать АПЛ с ЛаЛигой. Там теле-пирог намного меньше, чем в АПЛ. Речь идёт о том, что шестёрка хочет увеличить свою долю. Это справедливо.
Лучше уж так, чем в ЛаЛиге, где все сливки собирают 2.5 клуба.
Мдааа,маразм в коментах крепчает. Богатые как всегда хотят быть ещё богаче. Давайте тогда пусть АПЛ состоит только из 6 клубов,раз остальные 14 "бомжей" вам не нужны.

Зато когда Лестер становился чемпионом все так лицемерно радовались успеху этих "бомжей".
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем