6 самых богатых клубов АПЛ хотят получать больше денег от продажи телеправ за рубежом. Остальные 14 их не поддержали

Ну эти клубы можно понять, я думаю мало кто захочет смотреть матч кристал пелас

Требования команд топ-6 тоже можно понять. Кому, к примеру, интересно смотреть матч "Борнмута" против "Брайтона"? Мало кому. А вывеска "Манчестер Юнайтед" против "Манчестер Сити" вызывает ажиотаж.

За то на те деньги что получают остальные поддерживается уровень лиги. И мы не получаем нищих команд как в Испании. Но при этом у британцев нет стимула играть в еврокубках, они за ЛЕ получат 20 млн, либо просто так от тв почти 100.

Это бред, 14 "бомжей" могут люлей  надавать любому из шести, поэтому АПЛ и смотрят во всем мире. Не принижай другие клубы.

Правильно.

К уже сказанному добавлю, что еще одна причина, по которой нужно делить в зависимости от места - это стимул. Иначе клубам вроде Брайтона незачем расти. Они подолбятся серьезно в чемпионшипе, получают офигенные подъемные за выход в АПЛ и все. Первые тура три поиграют, потом их прессанут жестко, как Халл в прошлом году и им пофиг, ничего не делая фактически, так и так получат столько же сколько и топ-6, так зачем париться? Богатыми вылетят. А если бы можно было получить больше, бились бы с большим энтузиазмом и не было бы команд-лифтов.

Откуда среди болельщиков английских клубов столько невменяемых, желающих превращения АПЛ в еще одну Ла Лигу? Неужели не осознают, что популярность Премьершипа связана в первую очередь с самым высоким средним уровнем и наличием хоть какой-то интриги в большинстве матчей? А разорив середняков и аутсайдеров, лига значительной части рынка лишится.

Я за любые варианты, при которых конкуренция будет увеличиваться.
Я, к своему стыду, вообще не знал до нынешнего времени как распределяют средства в АПЛ между командами.
Оказывается 50% бюджета делятся поровну между всему участниками, 25% – в зависимости от места в таблице, еще 25% – в зависимости от количества матчей, показанных с участием команды. А за одну трансляцию клуб АПЛ получает около 1 млн евро.
Еще одну интересную деталь вычитал: за пять сезонов интерес телеаудитории к ЛЧ снизился на 36%, и ни одна игра турнира не попала в топ-40 футбольных трансляций канала в прошлом сезоне.
При всем уважении к АПЛ, не хотелось бы, чтобы так серьезно падал интерес к такому турниру как ЛЧ. Тоже что-то надо думать.
Да про Ла Лигу вообще в этом смысле говорить не хочется. Самая настоящая обдираловка более бедных клубов в пользу богатых. При таком финансовом распределении там никогда не будет большой конкуренции, да и интереса телезрителей этому турниру тоже большого не будет.

Для развития АПЛ это будет не очень.

В Испании уже так срывают барыши и без того не бедные Реал и Барселона, а остальные вынуждены продавать своих лучших игроков, чтобы сводить концы с концами. Конкуренции в Ла Лиге практически нет.

Я за то, чтобы средства распределялись ровно между всеми командами лиги.

Вот все дружно поддерживают. А сами вы с чьим участием смотрите матчи, с участием команд "шестёрки" или между этими 14? Не надо сравнивать АПЛ с ЛаЛигой. Там теле-пирог намного меньше, чем в АПЛ. Речь идёт о том, что шестёрка хочет увеличить свою долю. Это справедливо.

Мне кажется сейчас хорошая система, то есть с продажи телетрансляций АПЛ все команды получают поровну и еще каждая команда по нисходящей в зависимости от занятого места по итогам сезона.

Если сделать в угоду богатым клубам, разрыв между ними и остальными станет значительно больше, что ни коим образом не будет способствовать конкуренции.

А всё-таки хочется, чтобы конкуренция в АПЛ наоборот росла.

Я всё время АПЛ ставлю в пример и не хотелось бы, чтобы скатывались к тому, что происходит в Испании.

Ну и сам по себе перевод не полный. Решение отложили на 2-3 недели. Кроме этого там упоминается об угрозе указанной шестёрки возобновить деятельность по созданию Лиги Европы.

Мдааа,маразм в коментах крепчает. Богатые как всегда хотят быть ещё богаче. Давайте тогда пусть АПЛ состоит только из 6 клубов,раз остальные 14 "бомжей" вам не нужны.

Зато когда Лестер становился чемпионом все так лицемерно радовались успеху этих "бомжей".

Ах ты грёбанный буржуй

Лучше уж так, чем в ЛаЛиге, где все сливки собирают 2.5 клуба.

Я бы смотрел Кристал Пелас, чем на наши поля, чиновников и руководителей клубов, с их ежедневными "тупыми" высказываниями!!

ну вот смотри, исключительно как один из вариантов схем. Утро раннее, вариант навскидку, так что просьба особо не критиковать)

Можно сделать. например вот так. От ТВ в прошлом сезоне каждый клуб получил по 84,4 млн. 1,7 млрд в общем. Взять из них 1,2 и разделить между 20ю клубами в зависимости от места. А оставшиеся 500 млн - в зависимости от места. Разница между командами, занимающими соседние места будет примерно 2,63 млн. фунтов. То есть 20е место получит 60 млн, 19е - 52,63, 18е - 55,26млн и так далее. Команда с 20места не пропадет с 60ю миллионами, для чемпионшипа это весьма и весьма приличные деньги, плюс она еще получит деньги от Лиги и игроков продаст, но не потому что денег нет, а потому что они не все захотят спускаться вниз.

Как по мне - весьма грамотно получается. Никто не обижен, вполне себе нормальные деньги для клуба, который за весь сезон ни разу в прямой трансляции скорее всего не покажут. И в любом случае - это круче чем лалиговские 3 млн в год для Леванте.

такто да, но с другой стороны это подкосит мелкие клубы. АПЛ же славится тем, что даже в аустайдерах есть звёзды, игроки сборных. и для болел того же МЮ интереснее смотреть игру с сильным по составу аутсайдером

а топовые клубы и без телеправ себе бабла поднимут. от спонсоров прежде всего, сейчас они лютые контракты заключают. так что как по мне нынешняя схема идеально работает.

В идеале бы еще потолок зарплат (на команду, естественно) и ограничения на суммарные трансферы. Тогда было бы еще интереснее смотреть.

Да, всё правильно сказано. Не сидеть на насиженном гнезде, а рвать пятую точку за то, чтобы подняться выше (пусть даже на 1 позицию).