Реклама 18+

Вадим Скрипченко: «Не буду говорить, что судьи помешали «Анжи» победить «Зенит»

Главный тренер «Анжи» Вадим Скрипченко высказался после ничьей с «Зенитом» (2:2) в матче чемпионата России.

- Зрелищная игра получилась. Считаю, что стратегия игры, которую мы построили на сегодняшнюю игру, сработала. Мы искали счастье в быстрых контратаках, понимали что «Зенит» за счет хорошего отбора и квалифицированных футболистов будет владеть мячом. Считаю, что мы сыграли очень организованно в позиционной обороне и имели достаточно много хороших шансов в быстрых встречных атаках. Две завершились взятием ворот «Зенита». Во втором тайме, когда счет стал 2:2, «Зенит» по определению играл на победу.

Очередная упущенная победа. Но думаю, что наши победы еще впереди при такой отдаче и при таком желании победить и улучшить свое положение в таблице.

- Что скажете о судействе?

- Я не намерен обсуждать судейство. Есть моменты, которые трактуют судьи непонятно нам и так же непонятно нашим соперникам. У судей своя трактовка эпизодов.

В целом считаю, что нам в очередной игре нужно было доводить дело до победы, мы были на это нацелены, но нам не хватило хладнокровия. По сегодняшней игре мы заслуживали победу, но не буду говорить, что судьи сегодня нам помешали одержать ее, — сказал Скрипченко.

Иванович назвал игру с «Анжи» «шоу одного человека». Возможно, речь о судье Матюнине

Обзоры букмекеров: Винлайн, Фонбет, Марафон

Читайте новости футбола в любимой соцсети
133 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Это Зенит вчера отскочил от разгрома.
У анжи 2 удара в стаор 2 гола. Конечно разгром был неминуем))
+118
-11
+107
Анжи играл исключительно в кость . Тренер Анжи должен благодарить судей
+79
-12
+67
Ответ charly001
Анжи заслужил конечно победу вчера
С какого это перепугу автобус заслужил победу ?
+59
-13
+46
                                         Забей Дриусси на последней минуте гол с 8-ми метров/пробил  прямо  во вратаря/   и сейчас бы этот анжуевский физрук не хвалился , а ныл.                                                                                                                                                                                                 За весь матч анжуевцы попали в створ  ворот Зенита  только   2 раза = 2 гола -- это у них была просто нереальная пруха , особенно при втором голе , когда нападающий спотыкнулся и мяч попал ему в колено , потом он вместе с мячом ушёл вправо и пробил , если бы шёл прямо на вратаря скорее всего пробил бы во вратаря , всё решил просто случай.                                                                                                                                                                                                                                                                     Короче анжуйцам просто сказочно повезло в этом матче , при  их  постоянных , костоломских фолах , был бы европейский  арбитр , анжуйцы  доигрывали бы  матч в девятиром.
+26
-10
+16
Ответ romy4_84
вчера ригони и паредес показали себя полными мудаками, надо признать.
Особенность южноамериканцев , они всю жизнь играли на хороших полях . Я уверен , что на такую поляну вышли первый раз в жизни .
+9
0
+9
Не поймай вратарь вчера кураж, вынесли бы Анжи с крупным счетом. Но футбол не терпит сослагательных наклонений...Посему-обе команды получили в итоге то, что заслужили и на что наиграли, как бы это не было обидно каждой из сторон.
+12
-4
+8
Анжи не заслуживал поражения, потому что сам создал оба голевых момента, хоть и после ошибок игроков Зенита, случайными они не были. но это и есть футбол - заставлять противника ошибаться и пользоваться его ошибками. да и в целом, было видно, что играют в футбол, а не страдают и не трясутся за очко в матче с лидером.

Зенит так же поражения не заслужил, так как при всех ошибках, играл с самоотдачей, желанием и победным настроем, создал кучу моментов и до последней минуты хотел выиграть. возможно, этот настрой и сыграл злую шутку в итоге в плане сбалансированности игры. то, что меня восхитило больше всего в четверг, напрочь отсутствовало вчера - баланс. из этого последовали определенные моменты, в том числе голевые Анжи, но судья в них точно не виноват. и вообще, играть нужно так, чтобы даже Айтекин не смог тебя закопать, а если уж смог, то это стал бы последний матч в его карьере.

так что, в целом итоговый результат более, чем справедлив. и не забывайте, камрады: люби Зенит больше побед!
+9
-1
+8
Еще раз убедился, единственный соперник Зенита - сам Зенит!
+9
-1
+8
                                         Забей Дриусси на последней минуте гол с 8-ми метров/пробил  прямо  во вратаря/   и сейчас бы этот анжуевский физрук не хвалился , а ныл.                                                                                                                                                                                                 За весь матч анжуевцы попали в створ  ворот Зенита  только   2 раза = 2 гола -- это у них была просто нереальная пруха , особенно при втором голе , когда нападающий спотыкнулся и мяч попал ему в колено , потом он вместе с мячом ушёл вправо и пробил , если бы шёл прямо на вратаря скорее всего пробил бы во вратаря , всё решил просто случай.                                                                                                                                                                                                                                                                     Короче анжуйцам просто сказочно повезло в этом матче , при  их  постоянных , костоломских фолах , был бы европейский  арбитр , анжуйцы  доигрывали бы  матч в девятиром.
А второй гол Зенита, ты считаешь не случайным?
+21
-13
+8
Ну 2 удара же, господа. А вместо того, чо бы сказать, что есть над чем работать, Скрипченко пытается убедить, что просто не повезло или судья ошибся.
Можно нанести 100 ударов по воротам и не забить. А можно ударить один раз и удачно попасть. Счёт на табло, а кто там сколько раз бил по воротам, это никому не интересно.
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
Это Зенит вчера отскочил от разгрома.
Ну 2 удара же, господа. А вместо того, чо бы сказать, что есть над чем работать, Скрипченко пытается убедить, что просто не повезло или судья ошибся.
+9
-4
+5
А я считаю,что судья засвистел Зенит.Хотя это не оправдание...
+3
0
+3
А я считаю, что пора жёстко наказывать за такое подобие полей!!! Дагестанское позорище!!! Не понимаю, как клубы проходят лицензирование с таким газоном???!!! И это южный регион!!! Не умеете растить траву, езжайте учиться туда где это умеют делать, а пока этого нет, пусть играют на нейтральных полях!!!
+3
0
+3
Арбитрам совершившим явные просчеты в матчах, нужно проходить дополнительную практику не на футбольном, а на минном поле.



Как известно сапер ошибается всего лишь раз.
+4
-1
+3
                                         Забей Дриусси на последней минуте гол с 8-ми метров/пробил  прямо  во вратаря/   и сейчас бы этот анжуевский физрук не хвалился , а ныл.                                                                                                                                                                                                 За весь матч анжуевцы попали в створ  ворот Зенита  только   2 раза = 2 гола -- это у них была просто нереальная пруха , особенно при втором голе , когда нападающий спотыкнулся и мяч попал ему в колено , потом он вместе с мячом ушёл вправо и пробил , если бы шёл прямо на вратаря скорее всего пробил бы во вратаря , всё решил просто случай.                                                                                                                                                                                                                                                                     Короче анжуйцам просто сказочно повезло в этом матче , при  их  постоянных , костоломских фолах , был бы европейский  арбитр , анжуйцы  доигрывали бы  матч в девятиром.
Не попади под удар Паредеса Брызгалов, непонятно, как бы все закончилось.

Паредес (Швец, Брызгалов) - 2 мяча.
+5
-2
+3
Думаю что Скрипченко чего нибудь курнул..или бухнул...То что эпизодически возникали у Анжи контратаки--это так...А вот то что раз пять нужно было поставить пенальти в ворота Анжи---это упустил...Нет ни одного игрока Зенита который бы остался целым...Хоть бы эта команда вместе с перебежчиком Скрипом--вылетела из ПЛ....
+2
0
+2
Ответ ratmir2015
А ваши в прошлом останутся,после того как Газпром перестанет вас спонсировать.Горюйте.
Давайте думать головой, и оперировать фактами, а не писать всякую ерунду, поддаваясь на провокации.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
так там не поле а огород был на котором по ощущениям незадолго до матча стадо баранов выпасали
Поле и мяч для всех одинаковы...
+2
0
+2
Ответ ratmir2015
А ваши в прошлом останутся,после того как Газпром перестанет вас спонсировать.Горюйте.
Единственная возможность Спартака победить зенит появится только "ухода" газпрома - отрывок из сборника "Мечты сектантов свинофермы" )))))
+2
0
+2
У Анжи две атаки за матч и два гола,Зенит весь матч атаковал и контроллировал игру! Но сектанты нам расскажут что Зенит отскочил и должен был получать 5)))
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости