Сергей Прядкин: «Со второго круга за сломанное кресло будет платить не клуб, а тот, кто его действительно сломал»

Президент РФПЛ Сергей Прядкин рассказал, какие меры принимаются по наведению порядка на стадионах.

– В рассуждениях о фанатских дебошах не хватает конкретики – фамилий нарушителей. В регламенте есть нормы, которые позволяют определять конкретных нарушителей. Билеты надо продавать по паспортам, а на стадионах должна быть система видеонаблюдения.

– Норма по билетам действует слабо. Что касается видеонаблюдения, то лояльность к сертификации стадионов существует и от этого надо отходить. Последние события показывают, что добрым для всех не будешь. Будем просить РФС, если стадионы не устранят недостатки, отозвать сертификаты. Это касается не только систем видеонаблюдения, но и, скажем, прохода на стадион. Где-то эти проходы узкие, где-то вообще один… А что касается видеонаблюдения, то камеры есть на всех стадионах. Но так получилось, что при сертификации стадиона камера фиксировала все до конкретного места, а сейчас вдруг – только до ряда, что мешает четко определить нарушителя. Возможно, стоит еще раз посмотреть на систему стюардов из числа фанатов. Но в то же время никакого заигрывания с фанатами в этом плане не будет. Не ждите, что мы их уважаем, идем навстречу, а в ответ клубы получают штрафы за летящие файеры. Десять – двадцать мальчиков провоцируют друг друга – и поперли драться, а отвечают-то клубы!

– Сергей Фурсенко говорил, что сейчас фактически нет правовой базы – непонятно, что разрешено, что запрещено на стадионе. Была инструкция, которую впоследствии отменило министерство юстиции.

– Мы обратились в РФС и в Минспорта с просьбой реанимировать так называемый «приказ 600», методические указания о поведении на стадионе. Это согласованная инструкция еще с советских времен. Она создана не для того, чтобы как-то наказать болельщиков, напротив, чтобы полиция и болельщики четко знали, что можно проносить, что нельзя. Этот документ важно согласовать и с МВД. Но давайте не забывать еще и о том, что Уголовный кодекс никто не отменял, там есть статьи о разжигании межнациональной розни, о расизме… Другое дело, что им пока не воспользовались.

– Какова вероятность того, что штрафы за пиротехнику, выбегание на поле и прочее будет платить болельщик, а не клуб?

– Об этом говорят и руководители клубов. Юридическим языком это называется – в порядке регресса. Чтобы за сломанное кресло платил не клуб, а тот, кто его действительно ломал. Думаю, что такая практика со второго круга будет применяться достаточно активно.

– Чем завершилась история с бойкотом?

– История нам непонятная. Мы, премьер-лига, клубы и тренеры обратились к болельщикам с тем, чтобы они поддерживали команду. Важно, чтобы не было деления по регионам – дескать, туда едем, а вот сюда – нет… В то же время по поводу акций, скажем, ухода с трибун во время матча сборной, то если кто-то хочет уйти, пусть уходит. Эти места займут другие, возможно, более положительные граждане», – приводит слова Прядкина «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
59 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
если кто-то хочет уйти, пусть уходит. Эти места займут другие, возможно, более положительные граждане
--------------------------
А если кто-то в РФПЛ не хочет нормально работать, пусть уходит. Их места займут другие, возможно, более положительные граждане
+13
0
+13
Я бы ещё предложил аккумуляторы к электрошокерам заряжать за счет того в кого этот заряд ушел!)
+3
0
+3
Со второго круга зарплату Прядкину будет платить не РФПЛ, а тот, кто его действительно назначил
+3
0
+3
Интересно а как это будет происходить?!
Вот у меня абонемент,но все равно все садятся как хотят,вот вырвали кресло на котором я должен был сидет,так что я буду платить за кого то другого?
Что за бред вообще?
+2
0
+2
Ответ lezhik
А что вам не нравится в предложении, что за сломанные кресла болельщиков штрафовать будут?
Неа, не нравится.
Во-первых, зная организацию безопасности на наших футбольных матчах, предвижу массовые репрессии и задержания невиновных людей. Манера «вяжи как можно больше - потом разберёмся» - норма для наших «правоохранителей» на футболе.
Во-вторых, значительная часть кресел, например, в Луже полусломана и держится на честном слове - их можно сбить просто задев ногой, проходя мимо. И тогда придётся платить за то, что по факту было сломано до тебя.
+1
0
+1
«положительные граждане»

едросы?
+2
-1
+1
«Положительные граждане» - ухо прям сразу режет. Интересно узнать у Прядкина критерии по котором он определяет положительных и отрицательных.
А ведь на место ушедших может совсем никто не придти.Футболисты в конце концов не для себя играют и не для чиновников, что-то забывать об этом стали.
+1
0
+1
Сами ходите на ваш ковнофутбол. А кресла ваши долбанные, сами от любого чиха ломаются.
+1
0
+1
Ответ Жиган1988
Интересно а как это будет происходить?! Вот у меня абонемент,но все равно все садятся как хотят,вот вырвали кресло на котором я должен был сидет,так что я буду платить за кого то другого? Что за бред вообще?
Ты сам написал бред и сам же спрашиваешь об этом:)
+1
0
+1
Как сразу народ забеспокоился, когда сказали, что штрафовать будут болельщиков и за фаеры, и за кресла.
Правильно на самом деле, ибо нефиг беспределить.
+2
-1
+1
Ответ Proline
Ну и вдогонку. Если люди отвечающие за безопасность на футболе, не могут эту самую безопасность обеспечить мерами, отличными от массовых репрессий - им стоит поискать другую работу.
С тем что работают не профи не спорю, увы у нас футболе сплошь и рядом так, но единственный способ обеспечить безопасность на стадио, привлекать виновных к отвественности. Безнаказанность порождает хаос.
+1
0
+1
Ответ lezhik
Нормальный человек не будет кидаться креслами и дебоширить, был ОМОН или нет. Обвинять ОМОН в креслопадах - это смешно. Можно сказать и наоборот, не было бы беспредела, не было бы и ОМОНа. Не пытались бы на стадион проносить всякую фигню, не было бы шмона такого. А отвественность сейчас действительно в одну сторону, за все отвечают только клубы, а болельщикам могут максимум пальчиком погрозить и сказать а-я-яй.
Ну и вдогонку.
Если люди отвечающие за безопасность на футболе, не могут эту самую безопасность обеспечить мерами, отличными от массовых репрессий - им стоит поискать другую работу.
+1
0
+1
Одна здравая мысль на целый поток бессознанки.
+1
0
+1
Ответ Proline
Не только на каком стадионе. Выходишь с метро Спортивная, видишь сразу кучу ОМОНа в полном обмундировании, сверлящий тебя злым взглядами, ребяток со злыми собаками с намордниках, конной милицией на лошадях, обгадившими уже весь асфальт. Потом теряешь минут 10 минимум на пяти-шести кордонах досмотра, получаешь пару порций хамства от пентов... ну и так далее. После такого никак не получается настроиться на добрый и позитивный лад.
Нормальный человек не будет кидаться креслами и дебоширить, был ОМОН или нет. Обвинять ОМОН в креслопадах - это смешно.
Можно сказать и наоборот, не было бы беспредела, не было бы и ОМОНа. Не пытались бы на стадион проносить всякую фигню, не было бы шмона такого.
А отвественность сейчас действительно в одну сторону, за все отвечают только клубы, а болельщикам могут максимум пальчиком погрозить и сказать а-я-яй.
+1
0
+1
Ответ Riner
«Положительные граждане» - ухо прям сразу режет. Интересно узнать у Прядкина критерии по котором он определяет положительных и отрицательных. А ведь на место ушедших может совсем никто не придти.Футболисты в конце концов не для себя играют и не для чиновников, что-то забывать об этом стали.
Положительные это с большими носами, смуглой кожей и акцентом.
+1
0
+1
Ответ Proline
В других футбольных лигах обычно начинают с нормальных стадионов с комфортными условиями, с нормального обеспечения безопасности (а не как у нас). А при наших нынешних условиях такие начинания приведут только к репрессиям и, в случае их успеха, к пустым стадионам. Ибо «положительные граждане» не придут на стадионы такого качества и с таким обеспечением безопасности.
Вообще,следуя твоей логике существует жесткая связь, между нормальными правилами поведения
(читай - отсутствием порчи имущества) и тем на каком стадионе смотреть матч. Кто бы спорил, что давно пора соответствовать нормам проведения футбольных матчей с точки зрения комфорта и безопасности. Но это точно никак не добавит мозгов в толпу, у которой чувство безнаказанности привил весь ее прежний опыт.
+1
0
+1
Ответ Proline
Феерический идиот. Чувствую, на роль положительных граждан намечаются «Наши», «Молодая гвардия» и прочий путинюгенд.
Демагогию не разводи. Тот кто ломает , крушит и не дает смотреть футбол - того штрафовать и всячески наказывать. Остальные - положительно.
Идиот тот кто это путает.
+1
0
+1
Ответ Proline
Ещё один живущий в голубых мечтах)) Сейчас задерживают пачками, с чего это должны прекратить? На фанатской трибуне никогда никогда не находится на своём месте. Да и на центре зачастую тоже.
> Ещё один живущий в голубых мечтах))
Время рассудит кто из нас прав.
0
0
0
Ответ Paulvl
В суровой действительности отсутствие всякого начинания на ликвидацию беспорядков воплощается в безнаказанный вандализм. Собственно, прикидывать тут нечего, до нас уже все прикинули в других футбольных лигах.
В других футбольных лигах обычно начинают с нормальных стадионов с комфортными условиями, с нормального обеспечения безопасности (а не как у нас). А при наших нынешних условиях такие начинания приведут только к репрессиям и, в случае их успеха, к пустым стадионам. Ибо «положительные граждане» не придут на стадионы такого качества и с таким обеспечением безопасности.
0
0
0
Ответ Proline
В других футбольных лигах обычно начинают с нормальных стадионов с комфортными условиями, с нормального обеспечения безопасности (а не как у нас). А при наших нынешних условиях такие начинания приведут только к репрессиям и, в случае их успеха, к пустым стадионам. Ибо «положительные граждане» не придут на стадионы такого качества и с таким обеспечением безопасности.
Все начинают делать одновременно. Потому что если *удака посадить на комфортное место, современного стадиона, то руководствуясь свои сумеричным сознанием и стадным инстинктом он будет вести себя как обычно. К слову, вандализм присутствует везде и при любых условиях. Разница в масштабах и в эффективности его пресечения.
Ответственность должна быть со всех сторон.
А у нас пока только болтовня, как бы чего хуже не вышло.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости