Владимир Сельдяков: «У Заболотного был минимальный офсайд»

Арбитр матча «Тосно» – «Спартака» (2:2) Владимир Сельдяков поделился мнением о голе форварда тосненцев Антоне Заболотном, который установил окончательный счет в матче.

«Момент очень скоротечный. Если и был офсайд, то на доли сантиметра. Был какой-то, да. Смотрели много раз повторы.

Там если линии проводить, то какой-то минимальный офсайд был», – заявил Сельдяков.

Главное приложение о «Спартаке»: iOS / Android

Новый провал «Спартака» в Питере. Виноват не только Каррера

У Карреры истерика?

Читайте новости футбола в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Был не был, раздолбайство спартаковцев это не оправдывает.
+73
-1
+72
а про удаление ничего не хочет сказать , там еще больше вопросов !
+37
-15
+22
Абсолютно неважно,даже если и был,то разглядеть в динамике нереально.Проиграли не из-за этого.Тренироваться надо,и в голове порядок навести.
+15
0
+15
..Г-н Сельдяков не прав.. - Офсайд или был или НЕ был...Третьего не дано.. Да..сантимы никакой линейный не увидит...Люди не роботы...
+18
-8
+10
Такие моменты трактуют в пользу атаки
+12
-4
+8
Минимальный оффсайд в матче с ЦСКА. Минимальный - с Тосно. Двойные стандарты в матче с Локомотивом. Итого: минимум -7 очков. Это не оправдание плохой игре Спартака. Это просто факты. Жаль, что в момент, когда всё и так плохо (травмы, невезение, плохая игра), ещё и от судей прилетает...
+7
0
+7
ну не будем лукавить играя весь матч в большинстве сами виноваты что отдали победу

п.с болельщик Спартака со стажем..
+9
-2
+7
Ответ dvestik
Там про левую красную карточку ничего не говорили?
в прошлом году и про три левые красные за матч ничего не сказали
+5
0
+5
Спартаку надо на переигровке после этих слов настаивать, а хотя нет... Они же тогда и вовсе проиграть могут:)))
+12
-7
+5
Диана Шурыгина может двумя пальчиками показать размер офсайда.
+7
-3
+4
Ну, допустим, был минимальный офсайд. И ЧТО? В данном случае нечего было защите клювом щелкать. Грустно, но правда.
+4
0
+4
Не надо нам ТАКИХ оправданий. Просрали не из за этого!
+3
0
+3
Ответ kaiser.62@mail.ru
..Г-н Сельдяков не прав.. - Офсайд или был или НЕ был...Третьего не дано.. Да..сантимы никакой линейный не увидит...Люди не роботы...
А вот система VAR в матче Милан-Удинезе,увидела такой микроскопический офсайд у Калинича,и судья гол отменил.Через 20 лет,боковых судей не будет и вовсе,все будет главному на планшет приходить моментально)))
+3
0
+3
Минимальный, оптимальный и максимальный !

Черт побери, скоро мы и сами судьями станем!
+6
-4
+2
Это все равно, что сказать, гол был минимальным. Гол или не гол? Офсайд или не офсайд?
+2
0
+2
выход найден, итальянец остается ещё на игру.
+2
0
+2
Это видно с нужного ракурса с первого раза. Но это не отменяет того что нельзя пропускать в большинстве и опять же на последних минутах
+2
0
+2
к судье претензий нет, отработал честно
+2
0
+2
А по факту хорошо что не свистнул офсайд. Такие клубы как Тосно, должны обыгрывать с улыбкой на лице. Так что лучше так несколько раз попасть, что бы обратило то внимание руководство, что пора перестать тренера топить, надо атмосферу налаживать и т.д., чем отскакивать на сантиметрах как тут, с цска и т.д. Главное что б звоночек у руководства брякнул
+2
-1
+1
Ну так сомнение трактуется в пользу атакующих, чего пристали к этой банке, лучше бы за удаление ответил.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости