92

Булатов о Петковиче: «Каррера его хвалит, а этот игрок не уровня «Спартака»

Бывший полузащитник «Спартака» Виктор Булатов подвел итоги матча 10-го тура чемпионата России с «Тосно» (2:2).

- Большая ротация привела к тому, что от отлаженных взаимодействий в атаке не осталось и следа. Кроме того, команда не в лучшем физическом состоянии.

Ну и «фактор» Петковича сработал. Сначала в матче с ЦСКА гол привез, теперь вот с «Тосно» два…

- Два?!

- Первый мяч целиком на его совести, тут и комментировать нечего. В эпизоде, который предшествовал второму голу, сыграл тактически безграмотно. Вместо того, чтоб страховать Кутепова, который боролся с Дугаличем, куда-то побежал. В итоге из этой зоны и забил Заболотный.

- Зато Каррера после матча серба похвалил.

- Вы серьезно?! С ума сойти! Как можно хвалить защитника, который допускает грубейшие ошибки?! По-моему, уже всем очевидно, что Петкович – игрок не уровня «Спартака». Неужели Каррера этого не понимает? Он же сам из-за него страдает, — сказал Булатов.

Опубликовал: Давид Кочинян
96 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Не, ну как же, вполне игрок уровня спартака...
Петковичи одним словом.
Петковичи одним словом.
Они попросили теперь называть их - Педросами
Они попросили теперь называть их - Педросами
А что , у них есть членские билеты"Единой России", партии жуликов и воров, которую в народе называют"Едим Россию"?
Не знаю, если не считать привоза, то играл не хуже Ещенко. По крайней мере не терял позицию.

Да и в атаку забегал.
Не знаю, если не считать привоза, то играл не хуже Ещенко. По крайней мере не терял позицию. Да и в атаку забегал.
Проблема, что они оба - два человека привоза. Вернули бы Сергея паршивлюка, тот уж явно не хуже этой парочки.
А так-то, если подумать, оба гола по вине или при участии Кутепова. Но все уцепились за глупость сказанную комментатором. ПЕРВЫЙ ГОЛ: Кутепов боролся за верховой мяч на позиции опорника и потерял свою позицию, при этом проиграл воздух, а Петкович сместился на позицию Кутепова. С Заболотным должен был играть Кутепов, тогда бы по Маркову играл бы правый защитник (в нашем случае Петкович), и гола бы весьма вероятно не было. Если бы Спартак продолжил играть в 3 защитника, то логично что в данном случае либеро (к тому же он самый высокий) пошёл бы на позицию опорника бороться за верховой мяч, но играя в 2 ЦЗ Кутепов не имел права бросать свою позицию! А в целом, Петкович отыграл очень неплохой матч, и он явно не хуже Ещенко!
Ответ morda
А так-то, если подумать, оба гола по вине или при участии Кутепова. Но все уцепились за глупость сказанную комментатором. ПЕРВЫЙ ГОЛ: Кутепов боролся за верховой мяч на позиции опорника и потерял свою позицию, при этом проиграл воздух, а Петкович сместился на позицию Кутепова. С Заболотным должен был играть Кутепов, тогда бы по Маркову играл бы правый защитник (в нашем случае Петкович), и гола бы весьма вероятно не было. Если бы Спартак продолжил играть в 3 защитника, то логично что в данном случае либеро (к тому же он самый высокий) пошёл бы на позицию опорника бороться за верховой мяч, но играя в 2 ЦЗ Кутепов не имел права бросать свою позицию! А в целом, Петкович отыграл очень неплохой матч, и он явно не хуже Ещенко!
Никому не нужен Петкович, цепляются к Каррере. Похвалил бы он Кутепова — был бы виноват Кутепов.
Ответ morda
А так-то, если подумать, оба гола по вине или при участии Кутепова. Но все уцепились за глупость сказанную комментатором. ПЕРВЫЙ ГОЛ: Кутепов боролся за верховой мяч на позиции опорника и потерял свою позицию, при этом проиграл воздух, а Петкович сместился на позицию Кутепова. С Заболотным должен был играть Кутепов, тогда бы по Маркову играл бы правый защитник (в нашем случае Петкович), и гола бы весьма вероятно не было. Если бы Спартак продолжил играть в 3 защитника, то логично что в данном случае либеро (к тому же он самый высокий) пошёл бы на позицию опорника бороться за верховой мяч, но играя в 2 ЦЗ Кутепов не имел права бросать свою позицию! А в целом, Петкович отыграл очень неплохой матч, и он явно не хуже Ещенко!
Первый гол: не каждый раз выигрываешь "воздух".

Страхуешь ЦЗ? Пни в аут, подстрахуйся
Нормально сегодня Петкович отыграл. После мучений Ещенко на фланге как глоток свежего воздуха. По контролю мяча и дриблингу так вообще лучше Промеса. А грубые ошибки у каждого защитника случаются в карьере.
Да он отлично сыграл! Все перечеркнула ошибка. Но у него и игровой практики нет, а соответственно уверенности. Уверен, что это отличный футболист и совершенно точно лучший крайний защитник в команде. А все эти эксперты, у них одна извилина: выиграли - все молодцы, и вратарь(0 ударов в створ к примеру) и нападающие 5 промахов по пустым воротам и один гол рекошетом, а если проиграли - это никчемные игроки и тренер.

Тьфу на вас всех!!!
Ответ заблокированному пользователю
Да он отлично сыграл! Все перечеркнула ошибка. Но у него и игровой практики нет, а соответственно уверенности. Уверен, что это отличный футболист и совершенно точно лучший крайний защитник в команде. А все эти эксперты, у них одна извилина: выиграли - все молодцы, и вратарь(0 ударов в створ к примеру) и нападающие 5 промахов по пустым воротам и один гол рекошетом, а если проиграли - это никчемные игроки и тренер. Тьфу на вас всех!!!
Согласен. Виноваты Каррера со своей ненужной заменой (зачем, да еще так спешно) и Промес, который опять никакущий. Загубил много моментов.
Булатов умный. Он бы купил Бонуччи
Нормально он играл учитывая то что он без практики пол года
Нормально он играл учитывая то что он без практики пол года
Да и Тигиев хорошо.
Ответ KINAP
Да и Тигиев хорошо.
Вообще не понимаю какого хера самедов играет, борьбу имитирует мячи теряет такое ощущение что 10 ром играем когда он в основе
Слышь...Витек!!!!! А ты сам то был игрок уровня спартака!!!!! Как в замедленном действии все делал!!!!! Больше банку просиживал!!!!!!! А если в основе , то сдыхал к 60 минуте......
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем