Артур Григорьянц: «Судья продолжил матч в Мариборе после брошенного файера, так как не увидел опасности для игроков»

Глава КДК РФС Артур Григорьянц поделился мнением о том, какие санкции могут быть применены к «Спартаку» за использование пиротехники в матче 1-го тура группового раунда Лиги чемпионов против «Марибора» (1:1).

«Надо узнать, что написал делегат матча в своем рапорте после матча «Марибор» — «Спартак», чтобы понять, какие санкции могут грозить российскому клубу. После брошенного файера судья не прекратил ход встречи, а значит, скорее всего, этот эпизод будет рассматриваться как использование и бросание пиротехники.

Если бы главный арбитр посчитал, что ситуация на трибунах опасна для участников матча, то он бы прекратил встречу и увел команды. У нас был такой случай в 2012 году на матче «Динамо» — «Зенит», когда файер питерских болельщиков попал в Антона Шунина. Главный судья тогда прекратил встречу, и «Зениту» засчитали техническое поражение.

Судья продолжил матч в Мариборе, он не увидел опасности для игроков и арбитров. Для меня, как для специалиста, видно, что рассматривать эпизод будут как использование и бросание пиротехники. Какие санкции получит «Спартак», уже решит КДК УЕФА. Нужно понимать, какую запись сделал делегат по данному матчу», — сказал Григорьянц.

УЕФА открыл дисциплинарное дело против «Спартака» из-за поведения болельщиков на матче ЛЧ с «Марибором»