52

Далер Кузяев: «Я не против натурализации, если это действительно сильные игроки»

Полузащитник «Зенита» Далер Кузяев поделился мнением о натурализации футболистов для сборной России.

– «Зенит» в последнее время становится все более испаноговорящим, но представителей сборной России в нем хватает. Насколько вероятен расклад, при котором на ЧМ-2018 в основном составе будут сразу шесть игроков: Лунев, Смольников, Жирков, Кузяев, Шатов, Кокорин?

– Не люблю загадывать наперед, но я только с положительной точки зрения рассматриваю такую перспективу. Надо работать дальше, играть еще лучше, нежели в первом отрезке чемпионата. Тогда в сборную попадут не только те, кого вы назвали, а и кто-нибудь еще.

– С «Динамо» сыграли сразу три футболиста, еще недавно для многих считавшиеся иностранцами: Фернандес, Нойштедтер и Рауш. Какое к ним отношение в коллективе?

– Хорошее. Нойштедтер и Рауш неплохо говорят по-русски, немного по рабочим моментам переговорил с Фернандесом. Хорошо отнеслись к ребятам, они плодотворно поработали на сборе.

– Удастся ли избежать обид со стороны тех, кто родился и всю жизнь прожил в России?

– Обид быть не должно. Конкуренция только на пользу идет. Я не против натурализации, если это действительно сильные игроки, – сказал хавбек.

56 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Рауш родился в Томской области и переехал аж в 6 лет в Германию. Ну какая это натурализация?
Никогда не понимал такого выражения "Я не против натурализации если это действительно сильные игроки". Можно быть либо за натурализацию, либо против.
Например, если натурализовали слабого игрока, то он проигрывает конкуренцию тому же Кузяеву, мне как то фиолетово на то есть у него паспорт или нет. Если натурализовали условно Халка, то явно у него никто не в силах выиграть конкуренцию сейчас в России. Но для чего это все? Чтобы закрыть огрехи работы спортивных школ и системы подготовки футболистов?


Лично я против натурализации, кроме случаев когда у игрока корни из России, либо он с ранних лет живет в России. Ибо для меня соревнования сборных это соревнования успешности федераций, результатов проделанной работы. А натурализация пускает пыль в глаза, она нужна функционерам как Мутко чтобы не показывать что у нас совсем всё плохо с игроками в стране. В Испании даже не думают о натурализации, там есть школа которая обеспечивает сборную игроками, также в Голландии.


Считаю в сборной России должны играть русские, украинцы, беларусы, чуваши, башкиры, чеченцы, осетины, да хоть нигерийцы как Брайан Идову, если они родились и живут в России.
Ответ GabrielOmar
Никогда не понимал такого выражения "Я не против натурализации если это действительно сильные игроки". Можно быть либо за натурализацию, либо против. Например, если натурализовали слабого игрока, то он проигрывает конкуренцию тому же Кузяеву, мне как то фиолетово на то есть у него паспорт или нет. Если натурализовали условно Халка, то явно у него никто не в силах выиграть конкуренцию сейчас в России. Но для чего это все? Чтобы закрыть огрехи работы спортивных школ и системы подготовки футболистов? Лично я против натурализации, кроме случаев когда у игрока корни из России, либо он с ранних лет живет в России. Ибо для меня соревнования сборных это соревнования успешности федераций, результатов проделанной работы. А натурализация пускает пыль в глаза, она нужна функционерам как Мутко чтобы не показывать что у нас совсем всё плохо с игроками в стране. В Испании даже не думают о натурализации, там есть школа которая обеспечивает сборную игроками, также в Голландии. Считаю в сборной России должны играть русские, украинцы, беларусы, чуваши, башкиры, чеченцы, осетины, да хоть нигерийцы как Брайан Идову, если они родились и живут в России.
А как случай "корни из России" вписывается в понимание успешности федераций? Тот же Черышев младший никакого отношения к российским футбольным организациям не имеет, например.

Как раз провернуть натурализацию Фернандеса это гораздо бОльшая заслуга федерации, нежели просто позвать Рауша, например.

Кстати, до какого колена корни считаются?
Ответ GabrielOmar
Никогда не понимал такого выражения "Я не против натурализации если это действительно сильные игроки". Можно быть либо за натурализацию, либо против. Например, если натурализовали слабого игрока, то он проигрывает конкуренцию тому же Кузяеву, мне как то фиолетово на то есть у него паспорт или нет. Если натурализовали условно Халка, то явно у него никто не в силах выиграть конкуренцию сейчас в России. Но для чего это все? Чтобы закрыть огрехи работы спортивных школ и системы подготовки футболистов? Лично я против натурализации, кроме случаев когда у игрока корни из России, либо он с ранних лет живет в России. Ибо для меня соревнования сборных это соревнования успешности федераций, результатов проделанной работы. А натурализация пускает пыль в глаза, она нужна функционерам как Мутко чтобы не показывать что у нас совсем всё плохо с игроками в стране. В Испании даже не думают о натурализации, там есть школа которая обеспечивает сборную игроками, также в Голландии. Считаю в сборной России должны играть русские, украинцы, беларусы, чуваши, башкиры, чеченцы, осетины, да хоть нигерийцы как Брайан Идову, если они родились и живут в России.
Что значит живут в России? Марио Фернандес тоже живёт в России. Да любой гражданин России живёт или имеет право жить в России. Расизма в футболе быть не должно. Получай гражданство, а тренер пусть смотрит брать тебя в сборную или нет. Что плохого в том, что в сборной появятся игроки выше классом, а молодежь, играя с ними в одной команде начнёт прогрессировать.
Можно было бы согласиться, если бы не было лимита, а так нет. Зачем тогда этот самый лимит, если можно просто натурализовать? Пока из-за этого глупового решения, страдает Зенит,да и все клубы Рпл (кроме Спартака, он позориться по делу) в ЕК,пока нереальную зарплату получают бездари вроде Юсупова, эта натурализация выглядит глупо и смешно, прям как Мутко.
Ответ заблокированному пользователю
Можно было бы согласиться, если бы не было лимита, а так нет. Зачем тогда этот самый лимит, если можно просто натурализовать? Пока из-за этого глупового решения, страдает Зенит,да и все клубы Рпл (кроме Спартака, он позориться по делу) в ЕК,пока нереальную зарплату получают бездари вроде Юсупова, эта натурализация выглядит глупо и смешно, прям как Мутко.
Теперь уже Юсупова, новую жертву себе нашел? А то до этого года всегда было "бездари вроде Кокорина"
Ответ arthurnerimbaud
Теперь уже Юсупова, новую жертву себе нашел? А то до этого года всегда было "бездари вроде Кокорина"
Что значит "новую" ? Как Зенит им заинтересовался (а дальше купил, к сожалению), он для меня уже был лимитным бездарем, таким остаётся и останется. Играй он хоть 10 раз лучше Кокоры (что, конечно же, никогда не будет), для меня он будет лимитной швалью.
Болеть за 11 иностранцев я и на клубном уровне могу. В сборной хочется видеть своих ребят!Какими бы слабыми они не были..
Болеть за 11 иностранцев я и на клубном уровне могу. В сборной хочется видеть своих ребят!Какими бы слабыми они не были..
Согласен. Натурализованная сборная мне не нужна. Она мнк не ближе, чем Бразилия.
Фернандес язык учит или солгал по конскому обыкновению?
Нойштедтер и Рауш - родились в нашей стране, а вот Фернандес, хоть и лучший на своей позиции - пример натурализации.
Даже сильных игроков массово натурализовывать неверно, т.к. институт сборных - это институт сборных. Может быть исключение для случаев, когда игрок, помимо того, что сильный, ещё и долго живёт в стране, хорошо говорит по-русски, знает культуру и т.д. Пример - Холден в баскетболе. А если натурализовывать просто сильных, получится сборная Казахстана по мини-футболу.
Ответ заблокированному пользователю
Даже сильных игроков массово натурализовывать неверно, т.к. институт сборных - это институт сборных. Может быть исключение для случаев, когда игрок, помимо того, что сильный, ещё и долго живёт в стране, хорошо говорит по-русски, знает культуру и т.д. Пример - Холден в баскетболе. А если натурализовывать просто сильных, получится сборная Казахстана по мини-футболу.
Холден, на сколько я помню, язык не выучил. Так что он плохой пример.



Хороший пример это Гильерме. И не потому, что он очень сильный вратарь (в этом сезоне вообще очень расстраивает), а потому что получил паспорт строго по закону. Прожил долго, язык выучил, экзамен сдал.



Если же говорить про обход закона (случай с Фернандесем), то тут должен быть как раз Холден, только выучивший язык. Потому что это очень серьёзное усиление сборной, которое помогает вывести её на новый уровень.



В футболе таких найти практически невозможно. Такие игроки к тому моменту, как приеду в Россию, уже будут заиграны за сборную хотя бы раз.
Игроки есть, а слаженной сборной как не было, так и нет!
Ответ заблокированному пользователю
Игроки есть, а слаженной сборной как не было, так и нет!
Без тренера игры не будет..
Ответ заблокированному пользователю
Игроки есть, а слаженной сборной как не было, так и нет!
неквалифицированный тренер
сильных быстро заигрывают свои сборные
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем