86

Митришев о голе в ворота ЦСКА: «Глупо говорить, что там не было аута»

Полузащитник «Ахмата» Магомед Митришев высказался о голе, забитом в ворота ЦСКА в матче 8-го тура премьер-лиги (1:0).

– Вы один из главных фигурантов скандала в матче с ЦСКА, отдали голевой пас, когда мяч был уже за линией. Это не мешало сосредоточиться на сборной?

– Нет. Глупо было бы говорить, что аута в том моменте не было. Но я сам узнал об этом только из видеоповтора, как и многие. И я согласен с президентом «Ахмата» Магомедом Даудовым, который отметил, что судье было сложно оценить эпизод в динамике.

– Как считаете, нужно вводить систему видеоповторов для судей?

– Нужно. Наверное, – ответил Митришев с улыбкой.

Матч ЦСКА – «Ахмат» (0:1) судила бригада Михаила Вилкова.

Президент «Ахмата» о голе в ворота ЦСКА: «Это человеческий фактор. Судейских ошибок стало меньше»

90 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Поражают комментарии, как будто в футбол не играли. Его задачей было добежать и прострелить, а не определять ушло или нет.
Ответ kin
Поражают комментарии, как будто в футбол не играли. Его задачей было добежать и прострелить, а не определять ушло или нет.
Да буквально каждый на спортсе играет в футбол...
Двойные стандарты у Ахмата. Будь такая ситуация с голом в их ворот, уже во всю кричали, что таким образом принижают Чеченский народ.
Ответ soyznik
Двойные стандарты у Ахмата. Будь такая ситуация с голом в их ворот, уже во всю кричали, что таким образом принижают Чеченский народ.
Не припомню, когда они такое "кричали"
Ответ CryNecro
Не припомню, когда они такое "кричали"
Конечно,они не кричали,они только видеонарезки делали с типа ошибками в пользу соперников
0-1 победил Ахмад, Васин привез, армейцы не забили...а от этого "бла, бла" толку все равно не будет. Идем дальше
Сказал, что мяч ушел - заклевали. Местным школьникам что не скажи, все равно негатив найдут, особенно если новости из Грозного...
Болею за ЦСКА. Считаю, что результативная ошибка на совести судьи (судей), как и итоговый результат. Раздражают "отмазыватели", говорящие про то, что "игра была неоднозначная, а чего армейцы не забили?, сложный эпизод" и т.д. Но к футболистам  нет претензий. Верю, что в момент игры они реально могут не увидеть, что мяч ушёл, играют до конца. И это вообще не их забота. На то судьи на поле. Так что к игрокам бывшего Терека претензий в этом эпизоде нет. А вот за валяния и имитацию травм некоторые из них заслуживают, как минимум, общественного порицания.
По-моему только дураки не понимают разницу в игре при 0:0 или 0:1.

Игрок молодец,его дело играть,а вот судьи у нас... Одно слово - будгосские!
Игрок Ахмата признался, что был аут, что делает ему честь, а кто нибудь из армейцев признал, что они забили гол Хабаровску с левой пенки, после позорнейшей симуляции?
"Глупо говорить, что там не было аута"



--



ну это "попал - убил" просто!
Митришев просто говнюк и пиз....бол!!!!
Лучше бы сказал во что играла его команда лёжа пол матча на поле.
Ответ Marble
Лучше бы сказал во что играла его команда лёжа пол матча на поле.
им жутко спать хотелось, вон Митришев с закрытыми глазами бегал)
Ответ Marble
Лучше бы сказал во что играла его команда лёжа пол матча на поле.
Цска так играет в лиге чемпионов. И ничего. Почему им можно в сыкливый футбол играть, а ахмеду нет?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем