Андрей Будогосский: «Ответственность за ошибку в матче ЦСКА – «Ахмат» несет ассистент Вилкова»
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский высказался о работе бригады арбитра Михаила Вилкова на матче ЦСКА — «Ахмат» (0:1).
Перед голом грозненской команды мяч вышел за пределы поля.
– Судя по тому, как момент показан на экране телевизора, на крупном плане, полагаю, что допущена ошибка. Но хочу подчеркнуть вот какую деталь – это, прежде всего, ошибка ассистента.
– Почему?
– Потому что момент не был достаточно динамичным и, полагаю, помощник Кудрявцев обязан в таком случае среагировать. Еще должен посмотреть, где располагался ассистент, чтобы понять, почему допущена ошибка. Важен не только факт ошибки, но и по какой причине она возникла.
Одновременно хотел бы сказать, что ни в коем случае нельзя говорить, что это ошибка судьи Вилкова. Потому что ответственность несет ассистент. Момент для нас неприятный, выводы будут сделаны, — сказал Будогосский.
Ну как на игре, на цирке.
Антифутбол в исполнении терека, очки ннада в исполнении главного судьи.
Ну как судьи, шимпанзе с очками.
P/S сейчас на растерзание кинут ассистента, а главный судья в шоколаде.
По хорошему, надо всех в пердив. А чай - в пфл.
Прочитал коммент, не коммент ,а так высер, антифутболом в помине не было, Ахмат мог забивать , четыре или минимум 3 мяча, ЦСКА ни о чем, 0 забито, что характеризует игру команды, судья свистел весь второй тайм пользу в ЦСКА, хотел ошибку исправить, штрафной убойный ставил, угловой выдумал, короче цирк, сначала ошибся ,а потом помогал как мог...
но почему нельзя просто посадить на ИМЕЮЩУЮСЯ картинку видеосудью?? в 99% ИМЕЮЩАЯСЯ картинка рассудит!
или один монитор дорого со столом??
Мяч ушел? Да. Судья ошибся? Да. "Но без ошибок судей это будет уже не тот футбол, который мы любим с детства".
Давайте и дальше продолжать этот мазохизм.