74

Буффон о видеоповторах: «Это уже не футбол, а водное поло»

Вратарь «Ювентуса» Джанлуиджи Буффон после победы над «Дженоа» (4:2) в матче чемпионата Италии выразил недовольство использованием видеоповторов.

«Нам говорили, что видеоповторы будут применяться при взятии ворот или голевых моментах, но теперь их используют, даже когда кому-то наступили на ногу или попали пальцем в ухо.

Это уже не футбол, а водное поло. Это занимает слишком много времени. Я даже не обрадовался, когда назначали пенальти, потому что прошло шесть минут.

Я представляю команду, которая часто атакует, проводя много времени в чужой штрафной. В прошлом сезоне нам дали три 11-метровых, но если в этом сезоне так будет и дальше, то мы пробьем 50 пенальти. Как игрока «Ювентуса» меня это устраивает, но зрелищность матча от этого страдает», – сказал Буффон.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Football Italia
91 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Что за бред? Лучше уж подождать 6 минут и получить справедливое решение судьи, чем что б потом спорили на протяжении 10 лет судья был заряжен или нет...
Ответ Andreas_10
Что за бред? Лучше уж подождать 6 минут и получить справедливое решение судьи, чем что б потом спорили на протяжении 10 лет судья был заряжен или нет...
А чем она справедлива...все равно судья может ошибиться....и все будут об этом говорить
Ответ Andreas_10
Что за бред? Лучше уж подождать 6 минут и получить справедливое решение судьи, чем что б потом спорили на протяжении 10 лет судья был заряжен или нет...
а если еще через минуту будет спорный эпизод, то уже 12 минут ждать7
На самом деле в полном интервью Буффон сказал, что VAR хорошая тема, но ее использование нужно усовершенствовать.
Ответ Ju1897
На самом деле в полном интервью Буффон сказал, что VAR хорошая тема, но ее использование нужно усовершенствовать.
Да я уже давно убедился что ньюсмейкеры лингвоинвалиды, столько брака в переводах всегда.
Зато все честно теперь и болельщик не чувствует себя обманутым!

Мне кажется - это главное !
Ответ Juvvve
Зато все честно теперь и болельщик не чувствует себя обманутым! Мне кажется - это главное !
Первый пенальти в ворота Юве не должны были ставить из за оффсайда. Получается что судья видел только фол на экране, но не посмотрел положение игрока Дженоа в момент паса. Если бы Юве не победил, то болельщики бы чувствовали себя обманутыми)
"There were major doubts about both penalty decisions at Marassi, because while Andrej Galabinov was fouled by Daniele Rugani, he was also offside and it wasn't spotted using VAR."
Ответ заблокированному пользователю
Первый пенальти в ворота Юве не должны были ставить из за оффсайда. Получается что судья видел только фол на экране, но не посмотрел положение игрока Дженоа в момент паса. Если бы Юве не победил, то болельщики бы чувствовали себя обманутыми) "There were major doubts about both penalty decisions at Marassi, because while Andrej Galabinov was fouled by Daniele Rugani, he was also offside and it wasn't spotted using VAR."
По моему эпизод просто был трактован в пользу нападающего, хотя я нормального повтора не видел ...не буду спорить
У однококлеточных со спортса разрыв шаблона. Что же делать - облизывать Буффона или защищать видеоповторы. Какое из этих мнений популярнее? Разве против видеоповторов выступают не только маргиналы и те, кто заинтересован в том, чтобы их не вводили?
Ответ arthurnerimbaud
У однококлеточных со спортса разрыв шаблона. Что же делать - облизывать Буффона или защищать видеоповторы. Какое из этих мнений популярнее? Разве против видеоповторов выступают не только маргиналы и те, кто заинтересован в том, чтобы их не вводили?
"одноклеточные со спортса" - ахахахахаххаха
Ребята, вы интервью полностью выкладывайте!

Основной его посыл был следующий:

Как только систему смогут использовать сдержанно и разумно, я думаю, это будет отличная помощь. Единственный риск заключается в том, что меньше внимание уделяется оценке судьи и его умению управлять игрой. Не каждый контакт в штрафной должен наказываться пенальти. Хороший судья может это определить. Его чувствительность очень важна, и я не хотел бы, чтобы игра утратила этот человеческий фактор. Я думаю, что VAR следует использовать только в экстремальных ситуациях, а не для каждого контакта. Честно говоря, с той точки, откуда я наблюдал эпизоды сегодня, я не поставил бы ни одного пенальти. Возможно, эти наказания были правильными в научном мире футбола, но не в реальной игре».
Наверно первое мнение Буффона с которым я не согласен)
Буффонище в чем то прав, в разных матчах при равных ситуациях, один судья смотрит повтор другой нет, эта система требует дальнейшей обкатки. А пока фактор судьи остаётся решающим как и раньше.
Всё правильно говорит. Зрелищность, эмоциональность и интенсивность страдают. Футбол изменился. А неверные решения судьи это тоже неотъемлемая часть футбола...
Требуется полноценный судья по видеоповторам с доступом ко всем камерам, чьи решения перекрывают решения главного арбитра и который несёт ответственность за неучтенные эпизоды. Главный арбитр должен судить как и прежде, но толкуя спорные эпизоды в пользу продолжения игры, т.к. видеосудья в течение тридцати секунд может отсмотреть эпизод и в случае чего остановить игру.
Ответ null
Требуется полноценный судья по видеоповторам с доступом ко всем камерам, чьи решения перекрывают решения главного арбитра и который несёт ответственность за неучтенные эпизоды. Главный арбитр должен судить как и прежде, но толкуя спорные эпизоды в пользу продолжения игры, т.к. видеосудья в течение тридцати секунд может отсмотреть эпизод и в случае чего остановить игру.
А если в течение этих 30 секунд,пока судья по видеоповторам отсматривает эпизод,а игра продолжается одна из команд забивает гол? Игру останавливают,а гол отменяют? А если в течение этого времени,скажем,игроки продолжают рубиться и кто-то получает жёсткую травму,а в итоге игру останавливают и назначают условный штрафной/свободный/пенку,то получается что игроки рубились зря и шли на травмы? В течение 30 секунд в футболе многое может произойти,важны последствия.
Буффон говорит про то,что видеоповторы нужно использовать только при падении в штрафной и взятии ворот.Если каждый спорный момент в середине поля рассматривать на видеоповторе то это с ума сойти.Я согласен.
Главные новости
Последние новости