Стадион «Крестовский» перейдет под управление «Зенита» до конца года

главное держать управление стадиона подальше от Албина - баклана

Ага. 1 рубль в год на 49 лет. Все кристально чисто, а главное рыночно. Я что то все ищу на авито однушку в Питере, но принципиально дороже рубля не соглашаюсь.

Что меня напрягает, так это постоянные разговоры по поводу рыночно/не рыночно и Лукойл частная компания а Газпром нет.

1. При 70% доли государства в экономике (http://www.rbc.ru/economics/29/09/2016/57ecd5429a794730e1479fac) у нас вообще мало чего рыночного может быть.

2. По своей сути Лукойл и Газпром мало чем друг от друга отличаются. Обе компании занимаются примерно одинаковой деятельностью и построены на основе предприятий из уже слегка отдаленного советского прошлого. Обе компании ОАО. Обе работают в одной институциональной среде с примерно одинаковой налоговой нагрузкой. Да. Лукойл стал частным, но за не очень большие деньги в начале 90-х. Т.е. состав правления в Лукойле выбирают Аликперов с Федуном и они же получают дивиденды с акций. В случае с Газпромом, формально этим же занимается Росимущество, назначает управленцев и получает дивиденды (излагаю по памяти, могу ошибаться по форме, но по сути примерно так). Т.е. можно продать Газпром за условные XX млрд. $ частному инвестору и от этого мало что изменится. Галицкий здесь выделяется. Бизнес новый создан с нуля.

3. Таким образом большинство участвующих в спорах за деревьями не видят леса. Проблема не в отдельно взятом стадионе. Проблема в институтах государства. И если что то менять, то начинать надо со всеобщего уменьшения роли государства в экономике, независимых судов и т.д. и т.п. А так, тонны слюны на отдельные следствия, абсолютно забывая про причину.

А может под управление "Зениту" уже перейдет "Баклан-Арена".

----------------------------------------------

А, зачем Зениту твоя малометражная комнатка в подмосковье?? Не думаю, что кто-то у нас мечтает о ней, да даже уверен в этом. Зенит не бедный и не жадный, так что оставь свою "Баклан-Арену" себе, вместе с настенными портретиками новоявленного фратрийца - шурика-нарика, Зенит в ней не нуждается и забирать её и проживающих в ней клопов не станет.

1 рубль в год, кажется))

Вообще-то аренду и будут платить, снова ты хряк в лужу сел

А "Открытие - Арена" когда перейдёт под управление  "фкСпартак"?

Адепты Седун - Арены пытаются ёрничать,а билетов на Утрехт нет с утра..

Завидуйте! ;)

Вместе с пернатыми?

1. По мне формализм. Важны скорее люди принимающие решения Миллер/Федун/Аликперов и компании перечисляющие деньги Газпром/Лукойл.

2. Обвинять человека в подмене понятий после фразы "Газпром вваливает в "Зенит" до 300 млн в год", когда источник и точность цифры сомнительны, а сама цифра это не траты Газпрома, а бюджет в самом жирном сезоне. Улыбнуло)))

Это ты что ли нормальный людь?

Завидуют все.

Стадион - супер,команда -супер,болелы - супер,даже кузьмичи..

Вам только и остается,как снизу повизгивать..

мне спартаковские болелы хохлов напоминают: сами сидят по уши в говне, но темы для бесед "как у Зенита плохо" и "Чемпионом будет тот, кто займет 10 место".

по какой такой идее? никаких коммерческих государственных или частных компаний в России нет. Есть ПАО, ОАО, ООО, госкорпорации, как например ВЭБ, через который деньги федерального бюджета перекачиваются в бюджет московской цска. Газпром вместе с Газпромнефтью перечисляют в федеральный бюджет до 3 млрд. рублей в год. лукойл постоянно выпрашивает и получает от правительства различные льготы, в том чисел и по налогу на прибыль, который практически полностью зачисляется в бюджеты регионов, в результате некоторые из них потеряли до 20 процентов доходов своего бюджета. НДПИ лукойл платит по ставке в полтора раза ниже, чем у Газпрма, но Газпром все равно остается самой прибыльной компанией мира. Сейчас она у него доходит до 1 трлн. рублей в год, на чем и строится инвестиционная программа компании, которая утверждается на ежегодном собрании акционеров. И от 27 до 33 млрд. рублей в год на программу газификации страны, миллиарды на программу Газпром детям, содержание и строительство спортшкол, реконструкцию набережных и улиц в регионах присутствия, строительство стадионов и капитальных спортивно-культурных комплексов. учи матчасть, а потом уже выдумывай

Они не то что впечатляют, они "доставляют", после прочтения комментов все свои жалкие потуги беру назад.

Скажем так. Я с пониманием отношусь к внешней политике РФ и крайне отрицательно к внутренней политике/экономике(сильно взаимосвязанные вещи). А что Зенит, что Спартак, да и Лукойл с Газпромом в их нынешнем состоянии более или менее ее отражение. Т.е. эти клубы и компании при нынешнем состоянии государственных институтов навряд ли могут представлять что то слишком иное. Они скорее лучшее, что может родится в этой среде (вспоминаем историю Динамо и Анжи) И да. Мне это не мешает болеть за Зенит.

Уважаемый. Манипуляция цифрами и фактами с вырыванием их из контекста. Еще и с сомнительной достоверностью. Я пытался исследовать этот вопрос. В открытых источниках свежая информация отсутствует. Нашлось только http://www.forbes.ru/sobytiya-opinion/sport/89560-zenit-kak-ustroena-ekonomika-samogo-uspeshnogo-futbolnogo-kluba-rossii. В общем не блеск, но и не такой провал, который Вы в своих постах описываете. Я не думаю, что в Спартаке, по крайней мере в процентном соотношении, что то сильно отличается. Не вижу за счет чего. В Европе, основной источник денег - это телеправа, которые в нашем случае отсутствуют.