• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Арбитр Алексей Николаев о критике Тарханова: «Эти слова нужно вынести на комитет по этике, заявлять такое в прессе недопустимо»
47

Арбитр Алексей Николаев о критике Тарханова: «Эти слова нужно вынести на комитет по этике, заявлять такое в прессе недопустимо»

Арбитр Алексей Николаев отреагировал на критику со стороны главного тренера «Урала» Александра Тарханова по итогам матча 4-го тура чемпионата России против «Краснодара» (1:1).

В добавленное время рефери назначил пенальти в пользу краснодарской команды, который реализовал Андреас Гранквист и, таким образом, принес «быкам» ничью.

– Я не считаю этот эпизод таким уж резонансным. Понятно, что пенальти был поставлен уже в компенсированного время. Любой команде обидно пропускать в самой концовке… Но с моей позиции было очевидно, что игрок «Урала» фолил в штрафной.

Показательно, что футболисты гостей не возмущались! Люди бились 90 минут по такой жаре, вели в счете, а потом арбитр назначает пенальти. И если бы я действительно придумал 11-метровый на 94-й минуте, игроки гостей «Урала» меня бы затоптали! Честное слово. Они бы сказали все, что обо мне думают.

– Промолчали?

– Более того, футболисты подошли и сказали, что это 100-процентный пенальти!

– Футболисты «Урала»?

– Да. На телекартинке видно, что никто в агрессивной форме не выразил протест по поводу моего решения. Другое дело, что телепоказ не отражает в полной мере то, что видел я в той ситуации.

– Вы и сейчас уверены, что это пенальти?

– Во время матча был уверен на 1000 процентов, что это пенальти. Поймите, если ты назначаешь 11-метровый на 94-й минуте, должен быть убежден в своей правоте. Более того, до этого случались падения и в той, и в другой штрафной. Весь матч я давал играть. Но когда случился этот эпизод, для меня не имело значения, в чьей штрафной это произошло. Не знаю, что там скажут в программе «Свисток» или на комиссии. Мне, прежде всего, непонятны слова Тарханова.

– Вы о его фразе: «От таких судей нужно избавляться»?

– Да. Для меня такие слова просто неприемлемы. Считаю, комитет по этике должен их рассмотреть. Ведь если судьи не будут защищать себя, нас и дальше будут так топтать. Можно говорить о чем-то после игры с глазу на глаз. Но заявлять такое в прессе – недопустимо!

– А Григорий Иванов вас тоже оскорбил?

– Он был излишне эмоционален. Просто нужно знать этого человека. Выражался в нецензурной форме, но без оскорблений. Меня возмутили, прежде всего, слова Тарханова.

– Когда оценку вашей работе даст ККК?

– В среду. Тарханову же никто не давал право заявлять в прессе, что от таких судей, как я, нужно избавляться. Убежден, эти слова нужно вынести на комитет по этике, – сказал Николаев.

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
51 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну не знаю, Тарханов выходил из автобуса через нужные двери, чего прицепились к человеку?
Ответ Folio
Ну не знаю, Тарханов выходил из автобуса через нужные двери, чего прицепились к человеку?
А ты чего прицепился к дверям?
Интересную логику применяет Николаев... Оказывается в пользу правильности пенальти свидетельствует тот факт, что футболисты "Урала" на него не набросились! Эту же  муру постоянно высказывают телекомментаторы, у которых очевидна установка - прекратить говорить о судейских ошибках, тем более, что эти ошибки на 80% в пользу топ-клубов...

Тренерам надо теперь давать установку игрокам - в случае назначения пенальти против их команды - всем скопом хватать судью за глотку и с перекошенными лицами орать для телекамеры...
интересно, кто же к нему из наших подошел и сказал что пенальти стопроцентный? чего писдеть то)
ККК это Ку-Клукс-Клан что-ли? Походу несчастного Николаева будет судить самый гуманный суд Линча 🤣🤣🤣
Такие точки ставят только из уважения к хозяевам клубов.
согласен судьей, да с картинки сложно понять но то что защитник начал тянуть руки и хватать было видно, не видно как сильно хватание помешало игроку атаки
А ставить левый пенальти в компенсированное время, а потом нагло вешать лапшу про 100 процентов -- допустимо.

Так и живут по заветам Будогосского)
пенка мутная, не каждый арбитр такое поставит на 93 минуте.
не было пенальти ...
Ответ Chris Tallov
не было пенальти ...
Это вы так считаете, потому, что вам так хочется! А за что тогда дают пенальти? После подачи углового, игрок "Урала" откровенно схватил Мартыновича за руку, и повалил его на траву, чем не дал нанести удар головой, а судья сделал вид, что не увидел! Это не нарушение? И ещё 2 подобных момента! А вот если бы на оборот, в штрафной "Краснодара" валили руками уральцев? ...конечно же вы бы этого не заметили!!!
Это вы так считаете, потому, что вам так хочется! А за что тогда дают пенальти? После подачи углового, игрок "Урала" откровенно схватил Мартыновича за руку, и повалил его на траву, чем не дал нанести удар головой, а судья сделал вид, что не увидел! Это не нарушение? И ещё 2 подобных момента! А вот если бы на оборот, в штрафной "Краснодара" валили руками уральцев? ...конечно же вы бы этого не заметили!!!
В тех моментах наверное можно было назначить, я их правда не видел. Но видел момент в котором назначили пенальти - это позор. Позор и судье и краснодару. Прежде всего за симуляцию.
Алексей...такие пенальти на 95 минуте ставить нельзя, да и вообще такие пенальти ставить нельзя это позор...
Ответ </c/>
Алексей...такие пенальти на 95 минуте ставить нельзя, да и вообще такие пенальти ставить нельзя это позор...
А почему нельзя? Это что новое правило? Нарушил- получи.
Ответ Федырыч
А почему нельзя? Это что новое правило? Нарушил- получи.
ох если бы нарушил...вот на Ильине нарушили в первом при выходе 1на1...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем