Андрей Будогосский о судействе матча «Зенит» — «Спартак»: «Выше всяческих похвал»

А разве Спартак не из за Вилкова проиграл?

Здесь стоит согласиться.

Отсудил превосходно. Давал бороться, карточки все по делу, точку верно назначил.

Никаких претензий.

Не пресёк огромное количество грубых нарушений со стороны игроков Спартака , что привело к обоюдному удалению . Это хорошо отсудил ?

Костоломов поросячих надо было сразу приструнить. Они уже несколько лет приезжают в Питер и играют как крысы, надеясь на лояльность судей, а если что не так всегда можно поднять вой, благо прикормленные сми и журнашлюшки присутствуют.

Поэтому вы и проиграли . У спартаковцев всё , как всегда

А ты куда адекватнее штюга

Да, к сожалению не справился он. Начал то здорово. Но после пропущенного гола у игроков Спартака крышу сорвало и они стали играть крайне грязно. И Вилков начал это пресекать, но... поддался таки в итоге на давление и вопли. И вместо того чтобы еще пару карт дать тем кто особо рьяно брызгал в его сторону слюной, Вилков решил закрывать глаза на грязную игру чтобы не "нервировать" нежные души проигрывающих. В результате те вообще всякий страх потеряли и стали откровенно в кость играть, что в итоге и привело к стычке Смольникова и Адриано. Так что неуд за эту игру Вилков честно заслужил.

Некоторые считают , что хорошо отсудил , раз пару спартаковцев во втором тайме не удалил

Ну ещё бы удалил Адриану раньше и Ещенко вторую жёлтую за грязный приём против Жиркова.

А, ну понятно, все таки заговор. Если бы не Вилков то точно бы победили. Ну сочувствую, надеюсь Рабинер напишет "Как убивали Спартак 9".

мало выписал

вот тебе конкретика по моментам(время указано в соответствии с хронометражем трансляции):

1) 17.32 - Глушаков атакует Шатова, до мяча не дотягивается, сбивает - свисток молчит

на 19.00 есть прекрасный крупный повтор этого момента

2) 28.23 - фиксируется фол со стороны Дриусси, но повтор чётко даёт понять об абсурдности этого решения

3) 31.26 Промес распускает локти пытаясь выиграть верховой мяч, фол зафиксирован, но подобное нарушение - ЖК автоматом, которой, разумеется, не последовало

4) 37.43 - Адриано откровенно грязно фолит на Паредесе, ЖК нет

https://ibb.co/cCkSsF

5) 39.10 - вот как здесь можно было дать ЖК Паредесу и не дать Глушакову? если первый разводил руками, показывая судье, что Денис наступил на Мамману, то спартаковец явно лез "бодаться"

это просто смешно, если давать, хотя особо не за что, то обоим

вводная - на этот момент ЖК у Глушакова уже имелась

6) 40.02 - Самедов сзади бьёт Кришито под колено, откровенней просто некуда - даже свистка нет

https://ibb.co/gONAev

Вилков ясно дал понять, что до перерыва больше ЖК Спартаку не даст и москвичи уже откровенно хамят

давай, объективный ты наш, ответь по эпизодам, особенно интересуют локоть Промеса, выдача горчичника Паредесу при полном игноре Глушакова и удар сзади Самедовым Кришито

По большому счету претензия к Вилкову только одна, не отреагировал на грязный фол Адриано, и после этого произощла стычка и последующее удаление 2 игроков.

Какая разница, он не убрал ногу и вмазал шипами - это жёлтая