Мирча Луческу: «Моя большая ошибка – начал говорить про Мутко, в России лучше молчать»
Бывший главный тренер «Зенита» Мирча Луческу рассказал о своих главных ошибках в петербургском клубе и объяснил, почему команда не стала за него заступаться.
«Не знаю, почему «Зенит» не отвечает на такие провокации. Я был сам по себе. Должен был или защищаться, или молчать. Как мог защищал своих футболистов, свою игру, команду… Пришлось тяжело! Я слышал, что судьи «помогают «Зениту».
«Помогают» как в Перми? Или с решающим голом в Краснодаре? Может, помогли против «Ростова» или «Анжи»? Или со «Спартаком», когда все видели – на Смольникове нужно ставить пенальти, но свисток промолчал? Я не хотел никого атаковать – просто говорил: «Была ошибка судьи? Была». Все. В каждом матче, где теряли очки, случалась судейская ошибка не в нашу пользу.
В России лучше молчать. Большая моя ошибка – начал говорить про Мутко. Россия – другая… Я-то рассуждал как? Вот сейчас выскажусь – мне ответят: «Мирча, ты не прав! Вот поэтому и поэтому». Но все получалось иначе. Сами знаете, как. Но я заслужил получить второй год в «Зените». Это все, о чем хотел вам сказать. Нет желания вступать в полемику!» – сказал Луческу.
Под руководством Луческу «Зенит» в прошлом сезоне занял третье место и не попал в Лигу чемпионов. Позже тренер был отправлен в отставку.
Никто из соперников не выглядел лучше, чем мы.
:)
2. Во втором туре Уфа забивает чистейший гол после углового. Под надуманным предлогом его не засчитывают. Матч заканчивается 0-0, должен 0-1. Лишнее очко у зенита
3. В третьем туре беспредел в матче с Ростовом. Неназначение пенальти и неудаление Гарсии на 2-й минуте, левое удаление Гацкана, левый пенальти во втором тайме. Ростов должен был выигрывать матч с разницей 2-3 мяча, а счет 3-2 в пользу зенита. Лишние три очка у зенита
4. Откровенный беспредел при судействе иванова (отстранен на 2 месяца) в матче против Спартака. зенит выигрывает 4-2, должна была быть ничья. Лишние 2 очка у зенита.
5. Левый пенальти в матче первого круга с Арсеналом за откровенную симуляцию кержакова. На исход не повлияло, но отметим этот факт.
6. Матч второго круга с Уфой. На 62-й минуте Нету локтем бьет в лицо Сысоеву, тот лежит на поле 2 минуты и встать не может. Должна быть КК однозначно. Её нет. Зенит выигрывает после этого 2-0. Должен быть счет 0-0. Лишние 2 очка у зенита
7. Матч второго круга против Арсенала. Первый беспредел от еськова. Левый пенальти за симуляцию Дзюбы и гол Данни из офсайда. Матч должен был заканчиваться 0-0, зенит выигрывает 2-0. Лишние 2 очка у зенита.
8. Матч второго круга против Урала. Второй беспредел от еськова с тремя удалениями и неудалением Дзюбы за откровенный удар по лицу Емельянова, после чего он отстраняется от судейства. зенит выигрывает 2-0, матч должен был заканчиваться 0-0. Лишние 2 очка у зенита.
9. Матч с Оренбургом, левый пенальти за откровенную симуляцию Жиркова. Счет матча 0-1, должен был быть 0-0. Лишние два очка у зенита.
И это я ещё не рассматриваю гол в ворота Локо после офсайда во втором круге, неудаление Гарсии в Перми за удар локтем в лицо, неудаление Гарсии (за что Николаев дискву получил, кстати) на 80-й минуте матча в Краснодаре при счете 0-0 за нанесение травмы Газинскому и неназначение пенальти в этом эпизоде.
Итого судьи подарили зениту 15 очков. Это факт, Ныческу, факт неоспоримый. И Тебе правильно это в лицо говорят. Ты - лузер, и твой зенит полный лузер тоже. 46 очков - правильный результат, а это шестое место и мимо еврокубков
Зенит проиграл чемпионат исключительно своими силами и своей отвратительной игрой. Все, точка, тут глупо что то обсуждать.
список
1
6-й тур. 11 сентября. Спартак – Локомотив – 1:0.
По числу серьезных судейских ошибок этот матч должен был стать едва ли не самым скандальным. Но футболисты, тренеры и функционеры воздержались от громкой критики арбитра. О причинах можно только гадать.
Между тем Алексей Николаев трижды (!) не дал пенальти в ворота спартаковцев. На 11-й минуте он не заметил, как Зобнин руками завалил в штрафной Майкона. На 40-й минуте судья не определил фол Боккетти, который тоже использовал руки в борьбе с Чорлукой, не дав сопернику добежать до мяча. А на 70-й Кутепов рукой, находившейся в неестественном положении, отразил удар Миранчука.
2.
«Спартак» поплакал после «Зенита», и ему помогли»
«Спартак» переиграл «Ростов» с судейским скандалом
www.gazeta.ru/sport/2016/10/16/a_10253315.shtml
3.
15-й тур. 26 ноября. Терек – Спартак – 0:1.
"Это было безобразное судейство, – заявил вице-президент грозненского клуба Хайдар Алханов. – Пусть они в судейском комитете сами смотрят – обращаться, подавать протесты мы никуда не будем. Это просто мое мнение. Не утверждаю, что мы выиграли бы, если бы не действия рефери, но он не выполнял свои обязанности. Была видна симпатия к “Спартаку”. И, наверное, не только у него сейчас она есть. Видимо, красно-белые должны стать чемпионами в этом сезоне".
4.
"СПАРТАК" - "РУБИН".
6 СПОРНЫХ РЕШЕНИЙ АРБИТРА ВИЛКОВА
www.sport-express.ru/football/rfpl/clubs/reviews/spartak-rubin-6-spornyh-resheniy-arbitra-vilkova-1073780/page3/
5.
Экс-инспектор ФИФА указал на грубую ошибку судьи в матче «Спартак» — ЦСКА
Арбитр матча «Спартак» — ЦСКА Алексей Николаев допустил грубую ошибку, не назначив пенальти в ворота хозяев. Такое мнение высказал бывший инспектор ФИФА Натан Бартфельд
sport.rbc.ru/news/5815ade89a794734bf6031d3
6.
Президент «Оренбурга»: «Настораживают шесть добавленных минут со «Спартаком»
sport.business-gazeta.ru/online/187738/
7.
"СПАРТАК" - "ЗЕНИТ": СУДЬИ НЕ НАЗНАЧИЛИ ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА ХОЗЯЕВ
www.sport-express.ru/football/rfpl/clubs/reviews/spartak-zenit-sudi-ne-naznachili-penalti-v-vorota-hozyaev-1244050/
8.
Наставник «Томи» Валерий Петраков поставил под сомнение правомерность назначения пенальти, с которого «Спартак» забил единственный гол в матче на «Открытие Арене», а также рассказал о тяжелом положении в своем клубе.
www.footballtop.ru/news/petrakov-spartak-zabil-s-somnitelnogo-penalti
Хотя кого я спрашиваю, объективных людей и умеющих логически думать что тоже важно, среди футбольных болельщиков единицы.