366

Василий Уткин: «У Черчесова серая команда, которой нечем гордиться, кроме пота»

Спортивный комментатор Василий Уткин поделился мнением об игре сборной России под руководством Станислава Черчесова.

«Интервью тренера удивили пустотой. Каждый отдельный ответ вроде сойдет. Цельного разговора нет. Понятно лишь, что тренер Черчесов предельно уверен в верности того, что он делает.

Сборная сыграла три матча. Задача не решена. Нам предлагается восхититься бойцовскими качествами команды, ростом ее морального состояния (черчесовское выражение, я никогда этого не пойму – это на уровне «искреннего футбола» Эдуарда Малофеева), и еще тем, что все это продемонстрировали в массе своей новички.

Между прочим, все те же качества продемонстрировала на турнире и Новая Зеландия тоже. Вот ей этим гордиться уместно. А нам нет.

Из сильных российских футболистов, не попавших в сборную, можно составить команду, которая у этой, глядишь, и выиграет. Ребров в воротах, Дзагоев с Денисовым в центре, братья Березуцкие (Игнашевич ладно, он заблаговременно отказался сам), Дзюба, Кокорин... Ну да, Кокорин, если сравнивать его не с Полозом, а, например, с Канунниковым или Бухаровым. Шатов еще.

Черчесов опровергает, что с кем-то из этих игроков у него будто бы конфликт. Сами игроки (в частности, Василий Березуцкий и Дзагоев) лично опровергли информацию о конфликте.

Но, во-первых, эта информация... как бы это сказать... Как-то тщательнее надо готовить такие сообщения. «Советский Спорт» ничем не подкрепил свою новость; это таблоиднкая логика, прокукарекать – а там хоть не рассветай.

Во-вторых, эти люди не так воспитаны, чтобы выносить в прессу взаимоотношения с тренером. Особенно с действующим.

Ну, и в-третьих. Мне уже хочется кричать, ей-богу: да не все ли равно – конфликт или нет? Или недопонимание; или «решили взять паузу»; может, анекдот неприличный рассказали... Вопрос в другом! Почему (какого дьявола) в сборной (она моя и ваша в не меньшей степени, чем Черчесова) не играют сильнейшие игроки! Не один. Не два. Десяток.

Вас не удивило, кстати, высказывание Лева о том, что он знает Черчесова как очень спокойного человека? Правильно. Лев круче, потому с ним и спокойный. И в «Тереке» так же. С тамошним, так сказать, Львом...

О да, выбирать игроков в сборную – святое право тренера, но возмущает а) ложь, когда говорится, что Дзюбе предстоит операция, а ее нет. Что у Дзагоева травма, а он делает дубль в игре на сборах б) предложение гордиться совершенно надуманными вещами.

Черчесов уверен в себе, потому что он строит то, что умеет. А умеет он делать «Терек» или «Амкар». У него серая команда, которой нечем гордиться, кроме пота. Это важное качество, но только не когда оно единственное», – написал Уткин на своей странице в фейсбуке.

Россия вылетела по делу. Что с нами не так?

Лучший анализ игры сборной России на Кубке конфедераций

Как немецкая система может спасти русский футбол

Оставлять тренера, убирать игроков37%Станислав Черчесов
Убирать тренера, оставлять игроков63%Диего Марадона
378 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Можно ненавидеть Уткина, но сказал он все по делу
Можно ненавидеть Уткина, но сказал он все по делу
А за что его ненавидеть? Комментатор он, каких поискать, а тараканы в голове у каждого свои)))
Ответ заблокированному пользователю
А за что его ненавидеть? Комментатор он, каких поискать, а тараканы в голове у каждого свои)))
Личная его не ненавижу. Отличный комментатор, который не прогибается под грудинку ради ипотеки. А вот общество его не очень любит
Вас не удивило, кстати, высказывание Лева о том, что он знает Черчесова как очень спокойного человека? Правильно. Лев круче, потому с ним и спокойный. И в «Тереке» так же. С тамошним, так сказать, Львом...

__________

Вот она идеальная фраза, описывающая усатого лизоблюда (И еще одного усатого тоже)
Ответ заблокированному пользователю
Вас не удивило, кстати, высказывание Лева о том, что он знает Черчесова как очень спокойного человека? Правильно. Лев круче, потому с ним и спокойный. И в «Тереке» так же. С тамошним, так сказать, Львом... __________ Вот она идеальная фраза, описывающая усатого лизоблюда (И еще одного усатого тоже)
Там больше бородатого) усы это, кажется, харам.
Ответ заблокированному пользователю
Вас не удивило, кстати, высказывание Лева о том, что он знает Черчесова как очень спокойного человека? Правильно. Лев круче, потому с ним и спокойный. И в «Тереке» так же. С тамошним, так сказать, Львом... __________ Вот она идеальная фраза, описывающая усатого лизоблюда (И еще одного усатого тоже)
Черчесов с Кадыровым вполне на расстоянии держался , сравни с Кононовым , или Грозным
Терпеть не могу Уткина,но здесь полностью со всем согласен.
Ответ ielisen@mail.ru
Терпеть не могу Уткина,но здесь полностью со всем согласен.
главное - написать, что Уткина ненавидишь, это походу смысл комментов таких, как ты
Ответ заблокированному пользователю
главное - написать, что Уткина ненавидишь, это походу смысл комментов таких, как ты
Да нет,юноша,это было сказано походу,хотя Уткина я действительно терпеть не могу.И еще,как питерец с детства ненавижу московский Спартак,который ты любишь.И чего?
Сказал все верно вроде бы.

Но непонятно все-таки другое. Либо мы считаем, что у нас сборная хорошего уровня и обязана какие-то достижения показывать (тогда надо признавать уровень игроков, не "опускать" их через слово, не считать нас аутсайдерами в матчах и т.д.), либо мы считаем, что сборная посредственная, и тогда мы начинаем оценивать ее реалистично и по другим параметрам. В частности, и потому, как она потеет. Потому как брать кроме самоотдачи в таком случае нечем.

Перед турниром были общеизвестные расклады, что мы слабее Португалии, сильнее Новой Зеландии, и послабее и менее опытны, чем Мексика. С ней мы и должны были за вторую путевку, по идее, бороться.

Так и вышло. Обыграли НЗ, проиграли Португалии, все решалось в матче с Мексикой, в котором мы не выглядели хуже и проиграли, по сути, из-за индивидуальных ошибок вратаря, от которых ничего не страхует. Как Чили, например, из-за индивидуальной ошибки в финале не выиграли.

Но оценка сборной идет с позиций, что ДОЛЖНЫ были решить задачу выхода из группы. Именно должны. Почему должны-то? Мы были аутсайдерами даже у буков в матче с Мексикой, хотя и играли дома. Вот в чем вопрос. Но все говорят, что мы не решили задачу.

Давайте определимся - не прыгнуть выше головы, это не провал. А если мы себя объективно считаем сильнее Мексики, то давайте тогда так и считать. А то мы перед матчем орем, что мы по всем фронтам слабее, что наше место у параши и т.д., а после матча разочаровано вздыхаем, что наши "поленья" не смогли выиграть. В чем логика-то? Или крестик давайте снимем или трусы оденем.
Ответ Maxeg
Сказал все верно вроде бы. Но непонятно все-таки другое. Либо мы считаем, что у нас сборная хорошего уровня и обязана какие-то достижения показывать (тогда надо признавать уровень игроков, не "опускать" их через слово, не считать нас аутсайдерами в матчах и т.д.), либо мы считаем, что сборная посредственная, и тогда мы начинаем оценивать ее реалистично и по другим параметрам. В частности, и потому, как она потеет. Потому как брать кроме самоотдачи в таком случае нечем. Перед турниром были общеизвестные расклады, что мы слабее Португалии, сильнее Новой Зеландии, и послабее и менее опытны, чем Мексика. С ней мы и должны были за вторую путевку, по идее, бороться. Так и вышло. Обыграли НЗ, проиграли Португалии, все решалось в матче с Мексикой, в котором мы не выглядели хуже и проиграли, по сути, из-за индивидуальных ошибок вратаря, от которых ничего не страхует. Как Чили, например, из-за индивидуальной ошибки в финале не выиграли. Но оценка сборной идет с позиций, что ДОЛЖНЫ были решить задачу выхода из группы. Именно должны. Почему должны-то? Мы были аутсайдерами даже у буков в матче с Мексикой, хотя и играли дома. Вот в чем вопрос. Но все говорят, что мы не решили задачу. Давайте определимся - не прыгнуть выше головы, это не провал. А если мы себя объективно считаем сильнее Мексики, то давайте тогда так и считать. А то мы перед матчем орем, что мы по всем фронтам слабее, что наше место у параши и т.д., а после матча разочаровано вздыхаем, что наши "поленья" не смогли выиграть. В чем логика-то? Или крестик давайте снимем или трусы оденем.
Вот этот бы комментарий в топ вывести. Всё по делу. Плюс травмы сыграли свою роль. Из за конфликта не поехал только Дзюба скорее всего. Остальные по объективным причинам, ну если Денисова не брать
Ответ Maxeg
Сказал все верно вроде бы. Но непонятно все-таки другое. Либо мы считаем, что у нас сборная хорошего уровня и обязана какие-то достижения показывать (тогда надо признавать уровень игроков, не "опускать" их через слово, не считать нас аутсайдерами в матчах и т.д.), либо мы считаем, что сборная посредственная, и тогда мы начинаем оценивать ее реалистично и по другим параметрам. В частности, и потому, как она потеет. Потому как брать кроме самоотдачи в таком случае нечем. Перед турниром были общеизвестные расклады, что мы слабее Португалии, сильнее Новой Зеландии, и послабее и менее опытны, чем Мексика. С ней мы и должны были за вторую путевку, по идее, бороться. Так и вышло. Обыграли НЗ, проиграли Португалии, все решалось в матче с Мексикой, в котором мы не выглядели хуже и проиграли, по сути, из-за индивидуальных ошибок вратаря, от которых ничего не страхует. Как Чили, например, из-за индивидуальной ошибки в финале не выиграли. Но оценка сборной идет с позиций, что ДОЛЖНЫ были решить задачу выхода из группы. Именно должны. Почему должны-то? Мы были аутсайдерами даже у буков в матче с Мексикой, хотя и играли дома. Вот в чем вопрос. Но все говорят, что мы не решили задачу. Давайте определимся - не прыгнуть выше головы, это не провал. А если мы себя объективно считаем сильнее Мексики, то давайте тогда так и считать. А то мы перед матчем орем, что мы по всем фронтам слабее, что наше место у параши и т.д., а после матча разочаровано вздыхаем, что наши "поленья" не смогли выиграть. В чем логика-то? Или крестик давайте снимем или трусы оденем.
Сами игроки и тренеры говорили то про финал, то про полуфинал. Вот так мы и оцениваем.
Сейчас придут дети и прочие Панкова, которые будут визжать, мол посмотри как они старались, а Самедов вообще рыдал перед камерой.

Сборная с дырявым рукожопом обосралась в очередной раз, но не все отлично, атмосфера в команде ведь отличная
Ответ заблокированному пользователю
Сейчас придут дети и прочие Панкова, которые будут визжать, мол посмотри как они старались, а Самедов вообще рыдал перед камерой. Сборная с дырявым рукожопом обосралась в очередной раз, но не все отлично, атмосфера в команде ведь отличная
Да не отлично, и не плохо. Это на данный момент уровень средней европейской сборной, которая ослаблена травмами лучших игроков.
Какой дубль на сборах у Дзагоева? Он даже не играет в товарняках сейчас. Ганчаренко говорит, что может быть сыграет в следующем. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/glebis/1325293.html Тщательнее свои сообщения надо готовить не только СС, но и Васе.
Ответ teto
Какой дубль на сборах у Дзагоева? Он даже не играет в товарняках сейчас. Ганчаренко говорит, что может быть сыграет в следующем. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/glebis/1325293.html Тщательнее свои сообщения надо готовить не только СС, но и Васе.
Да это вообще бред лютый
Да это вообще бред лютый
Андрей, этот высер жиробаса надо понимать только как привлечение внимания к его жирной персоне. Его уже забывать начали. На факты ему насрать , лишь бы поднять волну. Напоминает урода-депутата, лившего грязь на Аршавина.
все по делу. усы, необоснованное чувство собственного величия. вот два качества черчесова
Ответ worldcupofworld
все по делу. усы, необоснованное чувство собственного величия. вот два качества черчесова
И оба в тернерской работе не участвуют, что характерно.
Между прочим, все те же качества продемонстрировала на турнире и Новая Зеландия тоже. Вот ей этим гордиться уместно. А нам нет.

Почему это ей уместно, а нам нет? мы 63-я команда в рейтинге, ни разу не выходили из группы на ЧМ, почему сейчас то должны?

Мы ближе к НЗ по уровню, чем к Мексике или Португалии.
Ответ Ivan Loktev
Между прочим, все те же качества продемонстрировала на турнире и Новая Зеландия тоже. Вот ей этим гордиться уместно. А нам нет. Почему это ей уместно, а нам нет? мы 63-я команда в рейтинге, ни разу не выходили из группы на ЧМ, почему сейчас то должны? Мы ближе к НЗ по уровню, чем к Мексике или Португалии.
тоже вообще не понял, на каком основании Вася ставит Россию выше Новой Зеландии
Фраза про Дзагоева (действительно травмированного на момент сборов) говорит о том, что Уткин пытается всеми способами отыскать негатив.

Журналисты и болельщики с куриными мозгами и не помнят, почему Березуцкий ушел из сборной. Его же деклассировали, при всем уважении. А тут пишут про конфликт. Получается, что попытка уличить конфликт в случае с Березуцким и Дзагоевым просто абсурд. А Дзюба - это гнилой человек, который конфликтовал со многими тренерами. Нельзя позволить этому мошеннику вновь победить.
Ответ versus_
Фраза про Дзагоева (действительно травмированного на момент сборов) говорит о том, что Уткин пытается всеми способами отыскать негатив. Журналисты и болельщики с куриными мозгами и не помнят, почему Березуцкий ушел из сборной. Его же деклассировали, при всем уважении. А тут пишут про конфликт. Получается, что попытка уличить конфликт в случае с Березуцким и Дзагоевым просто абсурд. А Дзюба - это гнилой человек, который конфликтовал со многими тренерами. Нельзя позволить этому мошеннику вновь победить.
Ушел он потому что понял, что здоровье не тянет. Он в ЧР то через матч играет. У Васи вроде как проблемы со спиной. А так, да, всё верно. Инфа от совспорта абсолютный левак. Верю только в Дзюбу
Ответ versus_
Фраза про Дзагоева (действительно травмированного на момент сборов) говорит о том, что Уткин пытается всеми способами отыскать негатив. Журналисты и болельщики с куриными мозгами и не помнят, почему Березуцкий ушел из сборной. Его же деклассировали, при всем уважении. А тут пишут про конфликт. Получается, что попытка уличить конфликт в случае с Березуцким и Дзагоевым просто абсурд. А Дзюба - это гнилой человек, который конфликтовал со многими тренерами. Нельзя позволить этому мошеннику вновь победить.
"Дзюба это гнилой человек, конфликтовавший со многими тренерами"

Черчесов конфликтовал ВО ВСЕХ своих командах, но всякие панковы его все равно оправдывают и облизывают
Полистал комменты. К Кокорину можно относиться как угодно, но он лучший бомбардир сборной среди действующих игроков (не считая пока играющих старичков за 35) прямо сейчас. И по самоотдаче в матчах за сборную (то, что сейчас ставят в плюс команде Черчесова) он всегда был одним из лучших. И я больше чем уверен, что пользы от него было бы гораздо больше, чем от Канунникова и Бухарова.

И на десерт простые цифры по прошлому сезону (гол+пас): Кокорин - 10+7, Бухаров - 7+6, Канунников - 7+2. При этом, напомню, что Коко чистого напа фактически и не играл.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем