Реклама 18+

Юрий Жирков: «Судейство в матче с Мексикой было странным»

Защитник сборной России Юрий Жирков поделился мнением о судействе в матче 3-го тура группового этапа Кубка конфедераций с Мексикой (1:2).

«Был ли пенальти на 6-й минуте встречи? Я почувствовал удар по ноге. Скорее всего, это был пенальти, но когда судья не свистнул, то я подумал, что он попросит повтор. Однако игра продолжилась. Затем он попросил повтор, когда в штрафной был сбит Смолов. Но и там было принято решение не в нашу пользу.

На мой взгляд, судейство было странным. Почти все спорные эпизоды трактовались в пользу Мексики. Сейчас я испытываю чувство опустошения. Мы хорошо начали матч, открыли счет, но не смогли развить свой успех, – сказал Жирков.

Россия вылетела по делу. Что с нами не так?

Источник: «Известия»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
248 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Жирков провёл хороший турнир, но подвёл команду в самый ответственный момент. При 2-1 не было ощущения безысходности, забей один, могли и второй затолкать. Не будь ошибки Акинфеева, говно полилось бы именно на Юру. Заслуженно причём.
+244
-13
+231
В матче России с Мексикой был странный вратарь)))))
+215
-34
+181
Ответ igls54
Единственное, пожалуй, в чем полностью согласен. Хотя это не является никаким оправданием подобного результата
А что странного было в судействе? Пенальти не было ни в первом, ни во втором эпизоде. Красная карточка Жиркову была по делу. Единственная ошибка арбитра, на мой взгляд, заключалась в том, что Смолов за симуляцию не получил желтую карточку.
+198
-92
+106
Вообще-то судья вполне мог удалить Акинфеева за удар ногой в грудь...
+92
-7
+85
Кто может объяснить, почему на Жиркове пенальти не было? Я смотрел матч, и со всех повторов, по моему любительскому мнению, пенальти был 100%.
+88
-26
+62
Судейство было странным, то ли дело в Оренбурге нырок и сразу пенальти, я испытываю чувство опустошения, – сказал Жирков.
+49
-11
+38
Пенальти был, но это же спортс, здесь все чероное становится белым, лишь бы ватником не назвали

picshare.ru/uploads/170626/HM4F10hF23.jpg
+55
-22
+33
Ответ заблокированному пользователю
А что странного было в судействе? Пенальти не было ни в первом, ни во втором эпизоде. Красная карточка Жиркову была по делу. Единственная ошибка арбитра, на мой взгляд, заключалась в том, что Смолов за симуляцию не получил желтую карточку.
А вы точно глазами смотрели эпизоды?
+39
-14
+25
Первый пенальти точно был. Удивительно, что арбитр не посмотрел повтор.

Но Жирков реально подвёл команду - его удаление добило сборную.
+31
-9
+22
Ответ заблокированному пользователю
Жирков провёл хороший турнир, но подвёл команду в самый ответственный момент. При 2-1 не было ощущения безысходности, забей один, могли и второй затолкать. Не будь ошибки Акинфеева, говно полилось бы именно на Юру. Заслуженно причём.
В отличии от вратаря,Жирков сделал всё что мог,после второго гола как раз началась безысходность
+31
-10
+21
Ответ заблокированному пользователю
А что странного было в судействе? Пенальти не было ни в первом, ни во втором эпизоде. Красная карточка Жиркову была по делу. Единственная ошибка арбитра, на мой взгляд, заключалась в том, что Смолов за симуляцию не получил желтую карточку.
пенальти был и втом и в другом случае, кк тоже была... Мля Смолов симулировал?))) Там по опорной ноге еще в движении ему ударили, какая симуляция?
+22
-8
+14
Ответ заблокированному пользователю
А что странного было в судействе? Пенальти не было ни в первом, ни во втором эпизоде. Красная карточка Жиркову была по делу. Единственная ошибка арбитра, на мой взгляд, заключалась в том, что Смолов за симуляцию не получил желтую карточку.
С чего все в один голос твердят что не было? Контакт с ногой мексиканца был, чем не пеналь? Более того, если бы в наши ворота такой поставили все твердили бы - чистый пеналь.
+12
-3
+9
Понятны вопросы Юры, в ЧР это два 100% пенальти, тем более на игроках Зенита. Но это не ЧР и тут нет ручных судей.

Было бы здорово, если бы хотя бы годик перед ЧМ наших посудили так, как судят в Европе (локти и руки тоже).
+16
-8
+8
Единственное, пожалуй, в чем полностью согласен. Хотя это не является никаким оправданием подобного результата
+29
-22
+7
Гол забили только из-за того что Ерохин промахнулся, а у них всё судья виноват. Это не матч-открытие ГазПром-арены, а Международный кубок всё-таки
+9
-3
+6
Юрий Жирков: «Судейство было странным, локоть до сих пор болит»
+9
-4
+5
Юра с Головиным единственные кто достоин похвалы за этот кубок.....игровые моменты.А с судьями мы явно не доработали..)
+7
-2
+5
Опустошение,дааа,с такой силой локтем ударился об лицо соперника....
+4
0
+4
Это телевизор виноват,неправильно показывает!!
+6
-2
+4
Ответ Shuller18
У Жиркова не первый раз подобный срыв. За молодежку против датчан, потом в Мариборе, еще дерби можно вспомнить. Вроде спокойный парень, однако "в тихом омуте.."
против датчан там все посрывались, неудачный пример
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости