Илья Геркус: «Футбол на ТВ не должен быть бесплатным»
Президент «Локомотива» Илья Геркус ответил на вопросы о трансляциях матчей чемпионата России.
- Роста цен на телеправа РФПЛ ждать не приходится?
– Лига получает не так много, как хотела бы. Но эффективная модель реализации медиаправ не создана. Сейчас ее пытается создать «Матч ТВ».
- Где-то пять лет назад права на показ РФПЛ хотела приобрести швейцарская компания Infront. А сейчас такое ощущение, что альтернативы «Матч ТВ» просто нет.
– Время от времени появляются желающие заняться телеправами. Уверен, что через год, когда придет время нового тендера, будут еще желающие. Да, не сильно много предложат, но попытки будут.
Думаю, что в итоге нас ждет позитивное будущее. Просто всем надо смириться с тем, что резкого, скачкообразного роста доходов не бывает в природе.
Когда мы говорим, что в Англии выручка от продажи телеправ – 2 миллиарда фунтов, то надо понимать, что к такому уровню там пришли за 30 лет работы. Так вышло, что они получили классного инвестора в первый же год – Руперт Мердок решил рискнуть и сыграть по-крупному. Он очень здорово вложился.
Но у нас нет медиамагната, который мог бы рискнуть сотней миллионов. А Мердок вложил 100 миллионов фунтов. Тех еще фунтов. На нынешние деньги это около миллиарда. Вы представляете, что такое вложить миллиард фунтов в медиапродукт? Это всю страну можно заклеить многослойной рекламой РФПЛ. И люди отреагируют. Они не смогут не отреагировать. На какой-то момент мы затмим всех «Пиратов Карибского моря».
- Нужно ли бесплатно показывать футбол на ТВ?
– Конечно, футбол не должен быть бесплатным. Телевидение у нас было бесплатным исторически, и это ненормально. Телевизор стоит денег. А почему тогда то, что он показывает, не стоит? Почему за билет в кино вы платите деньги, а за телевидение – нет? Потому что люди к этому привыкли.
Нет задачи ограбить потребителя. Есть задача соблюсти баланс между продвижением продукта и максимальной выручкой, найти ту цену, которую люди будут согласны платить.
- Сторонники бесплатных трансляций футбола на ТВ скажут, что если его будут показывать только за деньги, то мы потеряем болельщиков.
– Потеряем кого? Тех, кто бесплатно смотрит футбол по телевизору? Это то же самое, что потерять бесплатных зрителей на стадионе. Что страшного-то в этом?
- То, что пропадет интерес к футболу, что люди перестанут ходить на матчи.
– Люди ходят на стадион за деньги. Если у них есть причина, ради которой они хотят посетить матч, они на него пойдут. Пойдут и купят билет, если зрелище действительно им интересно. Как пример – матчи «Спартака» с «Томью» и «Тереком».
Я согласен, что популяризация – штука непростая, ее нельзя терять из вида. Но ту модель, которую сейчас реализовывает «Матч ТВ», я считаю очень спорной. Показывать бесплатно и ждать, что потом люди начнут платить... А когда потом? – сказал Геркус.
Бюджет «Локомотива» на 2017 год равен 5,5 млрд рублей, это спонсорский пакет РЖД
Дмитрий Навоша: «Матч ТВ» стоит прекратить играть в наперстки: они бизнес или соцпроект?»
Но Илюшенька, ты сначала свой стадион заполни и прибыль получи хорошую, а потом про платный футбол на ТВ расскажешь
Илья (не знаю как вас по отчеству), почти все футбольные клубы сидят на госдотациях (читай: деньгах, которые зритель заплатил в виде налогов, а гос-во через региональные власти или госкорпорации слило в фуибол).
При этом, этот самый Матч Тв тоже создан на деньги госкорпорации и получил огромные деньги из бюджета на "популяризацию спорта". То, что они эти деньги проели, уже не наша вина, а эффективного менеджмента.
В следующий раз, когда будете говорить о том, что мы привыкли к халяве, не забывайте о всех дотациях и налоговых послаблениях, которые за счет нашей страны от государства получили ваши боссы и спонсоры.
Мечты сбываются...
Только для начала надо отменить лимит, забыть про деньги из бюджета, отправить на пенсию Володю и Виталю
Как менджер Геркус - Ноль )) Он посещаемосьб своего клуба хоть знает??? Тоже мне профессионал )) Очередной клоун.
Сейчас есть что смотреть..Благо весь мир стал доступен..А РФПЛ пускай смотрит ГЕрскус и все остальные петрушки , стоящие из себя футбольных функционеров.и сами пусть оплачивают это зрелище , из собственного кармана , а не из казны
2. Стадионы строятся на бюджетные деньги без каких-либо перспектив выйти на окупаемость
3. Матч ТВ делает свой продукт тоже на наши налоги
4. И теперь он хочет чтобы мы еще 4й раз заплатили за просмотр этого по ТВ (насладившись рекламой сиалекса, разумеется)
Нет проблем - давай тогда реальные доходы вваливай в клуб, получай с них зарплату и раскручивай продукт для телевидения...
Пока ты на гос деньги живешь и получаешь зарплату, ничего толком не сделав для этого - будь добр показать то, что делают другие для тех, кто за это уже ввалил в бюджет в виде 20 разных налогов...
Во-первых, люди платят в кварплате «за антенну». Во-вторых, люди смотрят по этому «бесплатному» телевидению платную рекламу. Поэтому не нужно людей выставлять любителями халявы, а телевизионщиков бедными и несчастными благотворителями.
А то мода пошла в последнее время глупости какие-то говорить про бесплатное ТВ.
СРАВНИ ЗАРПЛАТЫ
в АНГЛИИ и РОССИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MUDILO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!