Григорий Иванов: «Не понимаю Луческу, который говорит, что все удаления в матче «Зенит» – «Урал» были по делу. Говори правду»

Президент «Урала» Григорий Иванов высказался по поводу того, как на команду повлияло поражение от «Зенита» в матче 24-го тура чемпионата России.

«Подкосил нас и результат матча с «Зенитом». Как все помнят, мы не должны были проигрывать. Ребята видят несправедливость. Бикфалви удалили ни за что. Какой тут психолог мог помочь? Павлюченко пошел объяснять судье про несправедливость, тоже получил карточку…

Дзюба потолкался с Ромой Емельяновым. Вот если бы судья не дал вообще карточек, или дал по красной… Другой вопрос был бы. А он сделал у нас на три человека меньше. Все вышло из первого удаления Бикфалви, когда тот играл чисто.

Не понимаю таких тренеров, как Луческу, которые говорят, что все удаления были по делу. Как по делу-то? Говори правду! Весь стадион видел. Нас поддерживали, когда мы всемером пошли в атаку, могли гол забить.

Психологически подкосило это поражение. Эмоционально были опустошены после игр с «Зенитом» и «Спартаком», а также поражения в финале Кубка России, конечно. Хотелось впервые в истории выиграть Кубок, но не получилось. Будем стремиться подняться как можно выше», – сказал Иванов.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
138 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А ты про терек говори правду
+332
-17
+315
Ответ korablev
Ладно Луческу. Как понять кучу журналистов-аналитиков с системы каналов Матч-ТВ, как понять судейский корпус, которые после игры всерьёз рассуждали о том, что "неважно кто был первым на мяче, что по современным рекомендациям УЕФА ... Бла-бла-бла" А после этого идут передача за передачей Свисток, приходят в студию судьи Иванов, Бутенко, Баскаков, Калошин и все (все!!!) при разборе других эпизодов в последующих турах начинают свои рассуждения с "давайте посмотрим, кто был первым на мяче"! И нет никаких рекомендаций УЕФА ! Где правда? Ведь судье матча Зерит - Урал сообщили, что он все удаления совершил верно. Лицемерие зашкаливает.
Сейчас правила таковы что то что сделал полузащитник Урала, это карточка и возможно даже красная. Характерный пример матч Ницца-Краснодар.
+98
-27
+71
Сначала ответь за доги с Тереком
+71
-12
+59
А давайте вообще введём правило, согласно которому игроки соперников Зенита вообще не удаляются! Все довольны будут. А то что ж такое, Роме Павлюченко даже нельзя с перекошенной мордой на судью попрыгать! А судья, гад такой, жёлтые карточки за драки раздаёт и рекомендациям УЕФА следует. Кошмар! Убийцы!
+45
-12
+33
Ответ TwistedMetal
То что сейчас происходит с зенитом это предсмертная агония , когда же вы уже перестанете претендовать на звание народной команды ? Вы максимум региональный клуб с сомнительной историей . Своими высказываниями про СКА и зенит вы черните прекрасный город , вы временное явление в Российском спорте когда же вы уже это поймёте . Я искренне понимаю болельщиков своей команды, ну не пытайтесь претендовать на роль народной команды, так как народная команда она в может быть только одна , двух не бывает и её имя всем известно . Звание народной команды присваивается из нутри , а не искусственно навязано , а так только отторгается.
вы можете свою убогую ферму, вылезшую раз в 20 лет из той самой субстанции, называть хоть Владимир Ильич, хоть Альдебаран, хоть Народной Командой. но причем тут здоровые люди?

все же розовые - очень специфические гуманоиды, в разведку я с такими не пошел бы. его убогий недоклубишко впервые за его недлинную школьную жизнь выиграл трофей - радость должна быть сумасшедшая, веселись, сходи с ума от счастья. а ему за счастье оскорблять соперника. побежденного, Карл! убогие люди, убогий клуб, что с них взять.
+45
-15
+30
А я не понимаю Иванова, который говорит, что матчи Урала с ЦСКА и Тереком честные. Говори правду.
+38
-10
+28
Возникает вопрос: и что это за команда такая, которую одно поражение может подкосить настолько, что она потом начинает сливать всем подряд и даже на финал кубка не может настроиться? То есть Иванов открытым текстом заявляет, что его команда безвольная, но причины этой безвольности ищет на стороне. Замечательная позиция, ничего не скажешь.
+28
-4
+24
Какую правду должен сказать Луческу? Он что ли арбитра заказывал? Тут спартачи под шумок ослабленного соперника в следующей игре получили. Об этом надо не забывать.
+23
-3
+20
Ладно Луческу. Как понять кучу журналистов-аналитиков с системы каналов Матч-ТВ, как понять судейский корпус, которые после игры всерьёз рассуждали о том, что "неважно кто был первым на мяче, что по современным рекомендациям УЕФА ... Бла-бла-бла" А после этого идут передача за передачей Свисток, приходят в студию судьи Иванов, Бутенко, Баскаков, Калошин и все (все!!!) при разборе других эпизодов в последующих турах начинают свои рассуждения с "давайте посмотрим, кто был первым на мяче"! И нет никаких рекомендаций УЕФА ! Где правда? Ведь судье матча Зерит - Урал сообщили, что он все удаления совершил верно. Лицемерие зашкаливает.
+42
-23
+19
Ответ заблокированному пользователю
ЦСКА ограбил Сибирь? Вот те на.) А 425 лямов это уже не деньги? На эти деньги Сибирь залатала бюджет и не вылетела из Колхоза как Новокузнецк, но это для тебя слишком сложно, ведь ник у тебя неправильный и ты это не в состоянии осилить.)
Когда Ска кого то выкупает за денежную компенсацию, ты со слюной изо рта рвешь пятую точку от злобы и зависти. Говорю же , ты предвзят во всем . У тебя комплексы от Питерского спорта и режима в стране в целом. Видимо ты привык за свою 75 летнию жизнь, что только московские политпроекты на господсосе, а другим ничего. Времена нынче другие. Да и честно говоря, непонятно зачем вбухивают миллиарды в московские политпроекты, народ на них все равно не ходит. Пустая трата денег. 1.5 глора каких то. Лучше бы на эти деньги развивали спорт в регионах
+15
-1
+14
Ответ заблокированному пользователю
Говорю же, смени ник, не эрудит ты ни разу.) На одно ошибочное удаление гарая приходится 25 умышленных удалений и пенальти в пользу Газовика. Попытайся осознать это, если есть чем. ;)
Назови мне все эти 25 умышленных удалений, пенс.
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
ЦСКА ограбил Сибирь? Вот те на.) А 425 лямов это уже не деньги? На эти деньги Сибирь залатала бюджет и не вылетела из Колхоза как Новокузнецк, но это для тебя слишком сложно, ведь ник у тебя неправильный и ты это не в состоянии осилить.)
Ну исходя твоей узколобой логики, то Ска тоже выступает в роли мецената, когда выплачивает денежную компенсацию всяким юграм и северсталям, чтоб они не вылетели из кхл.
+10
-1
+9
Даже болельщики зенита глядя на этот судейский беспредел поддерживали Урал. Матч - позорище.
Болельщики Зенита поддерживали Урал не из-за судейского беспредела (все удаления были по делу), а из-за плохой игры своей команды, неправильных тренерский решений, и самоотверженной игры соперника.
+12
-4
+8
Ответ TwistedMetal
То что сейчас происходит с зенитом это предсмертная агония , когда же вы уже перестанете претендовать на звание народной команды ? Вы максимум региональный клуб с сомнительной историей . Своими высказываниями про СКА и зенит вы черните прекрасный город , вы временное явление в Российском спорте когда же вы уже это поймёте . Я искренне понимаю болельщиков своей команды, ну не пытайтесь претендовать на роль народной команды, так как народная команда она в может быть только одна , двух не бывает и её имя всем известно . Звание народной команды присваивается из нутри , а не искусственно навязано , а так только отторгается.
Перестаньте претендовать на звание самого популярного клуба страны, чай щас не 90-е. Научным методом, серьезной организацией доказано, что это давно не так. Как дети малые, ей богу.
+12
-4
+8
Ответ zuzuk
Интересно, на каком месте финишировал бы Зенит, если бы не админресурс?
"Интересно, на каком месте финишировал бы Зенит, если бы не админресурс?"

На втором, на первое он в этом году не наиграл.
+8
-1
+7
Даже болельщики зенита глядя на этот судейский беспредел поддерживали Урал. Матч - позорище.
Этот клоун не в курсе,что Бикфалви еще раньше удалять надо было..

Если Павлин - быдлан,то Зенит тут причем?

Болелы у нас футбол любят,правда они не в курсе,за"что" так бились уральцы..
+8
-1
+7
лучше бы про товарняки с московской цска и тереком рассказал, а в этом году еще и со спрартаком
+10
-4
+6
Ответ zuzuk
Ровно то же самое, что обычно делал Халк. Кстати, как этот мулат избежал проверки на полиграфе на предмет вранья?
Я и не отрицаю, что Халк вел себя по-хамски. Но этому давали соответствующую оценку все, в том числе даже ГСО. И желтые он получал, и красные. И не отмазывали его, как Иванов. А Боаш получал дисквы на 6 матчей, когда пытался "объяснить судье про несправедливость". Это у Вас объективности - ноль. Нелюбовь к Зениту затмевает разум.
+10
-4
+6
Ответ melon
"Павлюченко пошел объяснять судье про несправедливость." Иванов - ты правду говори, как называется то, что делал Павлюченко!
Так Павлюченко вполне себе в стиле Иванова себя вел (достаточно посмотреть на поведение этого гонщика в финале КР).
+6
-1
+5
А Луческу не такой уж и нытик. Особенно в сравнении с этим Ивановым.
+6
-1
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости