Леонид Федун: «Лимит надо сохранить. Потолок зарплат – глупость. Сирые и убогие будут платить в конвертах под столом»
Владелец «Спартака» Леонид Федун высказался про лимит на легионеров, потолок зарплат и возможное сокращение числа участников РФПЛ.
- Вы уже говорили о сокращении лиги. Тогда речь шла о 12 командах. Вы имеете в виду закрытую лигу?
– Ни в коем случае. Мы же не Северная Америка. Зачем? Должна быть смена клубов. Представляю это так: условно, 12 клубов играют между собой 22 игры. Или 13 клубов, без разницы. А потом они разделяются на две шестерки или семерки, которые еще раз играют между собой.
Таким образом, ведущие клубы имеют возможность играть, условно, не 15 игр в сезоне, из которых интерес представляют семь-восемь, а, условно, 20 игр, из которых 18-20 представляют коммерческий интерес.
Тогда будем повышать стоимость телеправ. А когда на картинке из Перми – прошу прощения, люблю этот город – игра на фоне кучи строительного мусора, то кто за эти телеправа будет платить? Поэтому, да, это, может быть, болезненный процесс, но, на мой взгляд, делать это необходимо.
- Какова ваша позиция по лимиту на легионеров?
– Лимит надо сохранить. Может быть, постепенно уходить от лимита на поле. Но без лимита не будет никакой возможности продвигать российских игроков. Переход от лимита на поле к лимиту в заявке позволит увеличить спрос на них.
Без этого заниматься школами и вторыми командами – больше энтузиазм, чем бизнес. Я ни одного игрока не смог продать за исключением Владимира Обухова, за которого нам до сих пор так и не заплатили (Обухов в июне 2016 года перешел в «Кубань» – прим. Sports.ru).
- Потолок зарплат?
– Это глупость, он бывает только в закрытых лигах. Если ввести такую меру, то любой игрок, который чуть-чуть начнет показывать себя, сразу уедет в Европу. От этого упадет качество футбола.
А кого мы поддержим? Сирых и убогих? Сирые и убогие все равно будут платить деньги игрокам в конвертах под столом.
- Как относитесь к видеоповторам, которые придут в футбол в ближайшее время?
– Я поменял свое отношение к этому вопросу. Главное, чтобы это не было, как в хоккее, когда матч прерывается на долгое время. Это должно быть моментально, – сказал Федун.
Ведь даже если предположить, что готовых иностранцев больше, то нельзя забывать, что свои-то адаптированы куда больше.
Во всех ведущих клубах мира есть школы. Как-то же справляются?
Но основные мои претензии не по лимиту, а по потолку. Хотя тут Федуна понять можно легко.
Давайте возьмем в пример хоккей и НХЛ. Большинство радуется, когда наши лучшие хоккеисты туда уезжают и становятся еще сильнее. А теперь посмотрите на это с т.з. владельца клуба - его звезда уехала в штаты, что хорошего-то?
Так же и тут - мотивация развиваться и уезжать за рубеж, которая выйдет на первый план с введением потолка зарплат, для владельца клуба как раз зло, а не добро.
Такие дела.
Федун верно говорит - лимит нужен, но не лимит на кол-во игроков на поле
Хотя было бы не плохо гибкий потолок как в НБА с налогом на роскошь чтобы доить за сверхтраты Реал, Манчестеры, Барсу и.т.д.-))
КХЛ отличный пример как будет в России , нихрена не останавливает госкомпании с ЦСКА и СКА, что им 20% от бюджета накинуть .
Думаю, лет через 10-20, когда у американцев появится интерес к футбол, все лучшие игроки будут там и этот вопрос решится сам по себе)))
"Таким образом, ведущие клубы имеют возможность играть, условно, не 15 игр в сезоне, из которых интерес представляют семь-восемь, а, условно, 20 игр, из которых 18-20 представляют коммерческий интерес."
Извиняюсь, ерунда полная. Игры вроде Реал-Барса и Спартак-ЦСКА хороши пока их 2-3 за год. Как только таких матчей станет 4-6 за сезон, то рано или поздно, скорее даже рано это приестся и потеряет большой интерес у зрителей. Почему ОИ и ЧМ до сих пор популярны? Не только потому что там соревнуются лучшие, но так же потому что это бывает всего лишь раз в 4 года.
Другие клубы спокойно продают и покупают российских футболистов.
Бизнес есть бизнес